在查看关于FireFox的信息时，我遇到了这样的消息： 非IE浏览器不会自动进行身份validation 。 其中介绍了如何处理FireFox的集成login问题，并简要介绍了如何通过all.js文件编辑包来处理About.config中的设置选项。 再进一步，我将如何打包Adblock Plus以包含在安装中？ 也有任何其他的插件，你会build议，将使浏览器更安全的普通用户。 我知道闪存将是一个，但我知道任何不是高级用户会发现非常不方便或希望禁用。
这是一个奇怪的…我有一个客户的背景颜色不显示在Firefox或IE浏览器。 例如，检查出msn.com。 看看这是一个蓝色的背景？ 对于我的客户，这个背景显示为白色。 有什么想法吗？ 我无法find任何设置来影响这个问题。
如何用adobe版本replace默认的debian 5 flash安装？ 我在sources.list文件中启用了contrib和non-free存储库。 并安装了flashplugin-freefree。 注销并返回，Firefox仍然使用默认的。 我试过删除swfdec- *，但是也要求删除gnome。
我们试图让一个在centos 5.1上运行apache2的应用服务器使用NTLM为许多应用程序提供SSO。 我们可以得到SSO与IE一起工作，但SSO失败与Firefox。 我们更新了firefox中about：config的NTLM信任条目。 但是，这仍然失败。 我们目前的apacheconfiguration如下所示： Alias /someapp "/opt/someapp/public" <Directory "/opt/someapp/public/"> PerlAuthenHandler Apache2::AuthenNTLM AuthType ntlm,basic AuthName Basic require valid-user PerlAddVar ntdomain "MYDOMAIN primayad backupad" PerlSetVar defaultdomain MYDOMAIN PerlSetVar fallbackdomain MYDOMAIN PerlSetVar splitdomainprefix 1 AllowOverride All Order allow,deny Allow from all PerlSetVar ntlmdebug 3 #PerlSetVar ntlmauthoritative off PerlsetVar basicauth off </Directory> 任何想法，为什么这将工作的IE浏览器，但火狐获取对话框提示用户authentication？ 谢谢， 格兰特
我最近生成了一个UCC domain1.com * .domain1.com domain2.com * .domain2.com 现在当我访问http://domain1.com在Firefox我得到： domain1.com uses an invalid security certificate. The certificate is not trusted because the issuer certificate is unknown. The certificate is only valid for the following names: *.domain1.com , domain2.com , *.domain2.com (Error code: sec_error_unknown_issuer) 它抱怨SSL是 由不受信任的机构颁发 – 这很好… 而且对于有问题的域名无效 这是我的SSL证书的文本forms： Certificate: Data: Version: 3 (0x2) Serial Number: […]
我试图将包含/socket.io/path目录的所有请求路由到一个单独的端口与HAProxy。 这是我的configuration文件： global maxconn 4096 # Total Max Connections. This is dependent on ulimit nbproc 2 defaults mode http frontend all 0.0.0.0:80 timeout client 86400000 default_backend web_servers acl is_stream path_dir socket.io use_backend stream_servers if is_stream backend web_servers balance roundrobin option forwardfor # This sets X-Forwarded-For timeout server 30000 timeout connect 4000 server web1 127.0.0.1:4000 weight […]
出于安全原因，我想在不同的（不受尊敬的）帐户下运行Firefox。 我认为这将是设置一个用户，然后与gksudo运行一样简单，但似乎有更多的。 我究竟做错了什么？ tkn@tkn-desktop-ubuntu $ sudo useradd tkn-firefox tkn@tkn-desktop-ubuntu $ gksudo -u tkn-firefox firefox No protocol specifiedError: cannot open display: :0.0 我猜测，用户由于某种原因不能访问X11，但不应该gksudo做到这一点？
通过SSH远程Firefox是相当有用的，直到你尝试右键单击使上下文菜单显示。 上下文菜单出现大约需要5秒钟的时间。 这似乎需要很多往返。 ssh -c blowfish-cbc -C -Y host 我相信用上面的命令，速度会更快。 我听说blowfish-cbc密码在安全的情况下速度相当快。 还有什么我应该看看？ 但是那也许只是安慰剂效应。 我不知道如何准确地处理这5秒事件。
我们正在评估将我们的mailenable邮件服务器切换到2003交换机。 mailenable的web界面非常好，并且可以和firefox一起使用。 我想知道如果前景networking访问（交换2003年）可以configuration与高级模式下的Firefox（因为公司的每个人都敦促使用Firefox）的工作，
我们的交换networking访问受到SSL证书的保护。 当我尝试访问FireFox（v2和v3.5）中的Web访问时，我得到： Secure Connection Failed An error occurred during a connection to www.example.net.au. Peer's Certificate has been revoked. (Error code: sec_error_revoked_certificate) 当我在IE中查看网站时，它加载得很好，没有任何错误或警告。 当我查看证书时，我发现它直到2010年才会过期，authenticationpath又回到解冻状态。 我曾经在IE浏览器中看到撤销的证书，通常会拒绝访问该网站。 什么可能导致FireFox有一个疝气，但IE浏览器不检测任何错误？ （请不要燃烧关于浏览器的select）