在我的FreeBSD机器上启动samba时，出现一个错误 /libexec/ld-elf.so.1 : Shared object "libgcrypt.so.15" not found, required by "smbd" 有必要说，我用某种方式“打破”了这个，同时使用端口pipe理器更新了一些其他的端口。 谷歌search没有什么帮助。
应该是一个非常简单的问题： 我在FreeBSD服务器上运行adduser，要求在/ home / username中使用默认的home目录。 我想不打扰添加一个主目录，但我希望用户能够SSH中 – 是安全的主目录设置为/或将尝试chmod它？ 你怎么说不创build一个新的目录？
-bash-3.2＃主机名 name.foo.bar.domain.tld -bash-3.2＃ 每当我发送一封电子邮件，它留下作为[email protected]，我需要有sendmail将其更改为[email protected] 我怎么做？
我有一个FreeBSD服务器，我试图让FTP工作。 如果我禁用PF，一切都很好。 如果我在pf运行时连接，我可以成功login – 但只要运行ls，我就可以得到这个结果： ftp> ls 229 Entering Extended Passive Mode (|||61162|) 然后什么都没有..最终我得到这个：421服务不可用，远程服务器超时。 连接closures 如果有人能帮我，我会复制下面的pf.conf文件。 ### macro name for external interface. ext_if = "re0" allowed_icmp_types = "echoreq" ### all incoming traffic on external interface is normalized and fragmented ### packets are reassembled. scrub in on $ext_if all fragment reassemble ### FTP Proxy stuff nat-anchor […]
在FreeBSD ping的手册页中： -s packetsize Specify the number of data bytes to be sent. The default is 56, which translates into 64 ICMP data bytes when combined with the 8 bytes of ICMP header data. Only the super-user may specify val- ues more than default. This option cannot be used with ping sweeps. 有谁知道我怎么能让非超级用户发送大于56的乒乓？ 我可以增加默认大小，或者以某种方式允许-s被非root用户使用吗？ 我意识到安全隐患，这可能允许用户启动一个ping泛滥，所以如果我可以限制这只允许一个（无壳）的用户，一切都好。
我面临着一个奇怪的问题。 当我通过FTP（使用FileZilla作为FTP客户端）上传文件到FreeBSD7.3的服务器时，我看到了一些奇怪的事情：一些（4-5％）上传的文件将其内容更改为另一个文件。 IE浏览器。 我上传这些文件： big-file.php（100Kb） small-file.php（15Kb） 我得到这些： big-file.php（15Kb） small-file.php（100Kb） 这些文件的内容被改变了！ 之后，我再上传一次 – 文件正常上传，除了1-2％。 再一次 – 而且都是正常的。 有时我需要到指定的文件夹，看看文件名和文件大小，（如果服务器和我的存储库之间有差异）再上传一次。 那是什么？ 有人有吗？
在Linux上通常有一个全局的bashrc文件（ /etc/bash.bashrc或/etc/bashrc ）。 不过在FreeBSD上bash似乎不支持这个function。 那么添加系统范围的bashrc的最好方法是什么？
我现在有一个约束。 在这里，我得到了这个叫做Google的美妙的东西，但是我却为了更好地发展我的基本愿望而苦苦挣扎。 我为一个本地的特殊兴趣小组运行互联网，在这个小组中我们有三个通过FreeBSD上的PacketFilter的商业级WAN连接（阻止除了以前build立的连接以外的所有传入连接，以及为远程pipe理select一些服务）队列设置，以确保快速的HTTP / IMAP）和负载均衡27个带宽饥饿的用户。 我想简化并保持端到端的安全性，但是我对如何设置事务犹豫不决，以至于我的用户可以做同样的事情，除了希望减lessNAT的头痛之外。 有没有一种资源可以让我知道我想要做的事？
从FreeBSD的虚拟主机手册上看 ： 对于给定的接口，必须有一个地址正确表示networking的networking掩码。 在这个networking中的任何其他地址必须具有全1的networking掩码（表示为255.255.255.255或0xffffffff）。 有人可以解释为什么这是事实吗？
我有一个项目的头脑，我很想听听一些关于COTS硬件的开源解决scheme的一些想法。 我有几个24端口和/或48端口pipe理二层交换机，可能在每个端口（尽pipe通常大约20-30）的客户。 现在，交换机具有桥接networking，并将到我们核心的stream量回传到集中式DHCP服务器。 我需要将它们转移到NAT解决scheme，同时这样做，我希望保护每个端口上的客户免受其他端口上的客户stream量的影响。 我也需要能够从防火墙/ NAT箱的公共端向NAT端口内部的特定硬件（很容易，我知道）。 我的第一个想法是构build一个类似于设备的盒子（移动部件越less越好），可以通过rfc1918进行过滤和NAT，通过设备上的DHCP服务器发送地址范围。 由于我们将所有内容都回溯到核心，因此设备上的cachingDNS服务器将会是一个优点。 我想运行FreeBSD，但是我打开了。 现在，为了限制可见的广播stream量，我正在考虑将交换机上的每个端口作为不同的vlan，并让交换机在FreeBSD / appliance上的专用网卡上进行中继。 我可能需要做一些神奇的freebsd网卡才能使这个工作，但它应该。 我们有构build这些系统的部分。 那么，这是否有意义？ 有没有其他的解决scheme，我们不必花钱，但可以使用我们的部分来创造一些东西？ 有没有什么好的发行版可以做到这一点（monowall）？ 我可能会也可能不会pipe理这个解决scheme，所以一个安全的Webconfiguration和pipe理工具将是其他pipe理员的头脑中的一个优点。 思考？