CloudFlare 关于debugging，testing和使用HTTP / 2的工具的博客文章提到了这种方法来找出给定服务器支持哪些协议： $ openssl s_client -connect www.cloudflare.com:443 -nextprotoneg '' CONNECTED(00000003) Protocols advertised by server: h2, spdy/3.1, http/1.1 这种方法似乎对我testing过的很多领域都很好。 然而，（HTTP / 2-enabled）域名benchmarkjs.com产生的输出看起来完全不同，我不知道为什么： $ openssl s_client -connect benchmarkjs.com:443 -nextprotoneg '' CONNECTED(00000003) depth=0 C = US, ST = Washington, L = Seattle, O = Odin, OU = Plesk, CN = Plesk, emailAddress = [email protected] verify error:num=18:self […]
我目前正在向使用Cache-Control: max-age=600用户提供一个HTML页面Cache-Control: max-age=600页眉。 我相信这可以让用户的浏览器caching页面最多10分钟。 我正在考虑在我的服务器前添加一个CDN，由于上面的标题，这个CDN也应该caching最多10分钟的页面。 如果用户在CDNcaching中获得了9分钟的页面，比如说，它仍然会在浏览器中caching10分钟，总caching时间为19分钟？ 或者只能在浏览器中caching1分钟？
我使用Syslinux在FreeBSD 10.3 PXE Boot服务器上进行了设置。 通过TFTP启动工作正常，但通过HTTP返回到PXE菜单。 从浏览器获取所有文件正常工作。 # cat /usr/tftpdata/pxelinux.cfg/default label mfsbsd menu label ^MfsBSD 10.3 (TFTP) kernel memdisk raw initrd images/mfsbsd/mfsbsd-se-10.3-RELEASE-amd64.iso append iso raw label mfsbsd_http menu label ^MfsBSD 10.3 (HTTP) kernel memdisk raw initrd http://172.16.3.5/pxe/images/mfsbsd/mfsbsd-se-10.3-RELEASE-amd64.iso append iso raw tftp文件夹： # ls -l /usr/tftpdata total 560 -r–r–r– 1 root wheel 24560 Jul 20 00:38 chain.c32 […]
我想知道是否可以根据http请求标头值将httpstream量定向到特定的后端服务器。 以“引用者”的http头值为例。 我有2个服务器实例。 一个用于UAT（testing）和一个用于预生产使用。 我想在这两个服务器实例前面有一个Apache反向代理。 而当一个http请求来到时，基于'referer'http头（uat或pre-prod）的值，我希望我的反向代理将请求指向正确的后端服务器实例。 这可能吗？ 谢谢
情况如下： 我有两台服务器在我的机器上运行。 一个是面向外的服务器，而另一个是第二个服务器的反向代理，它只监听本地主机并提供服务。 第二台服务器应该运行在https 。 我知道看到两个select： 只需在第二台服务器上实现https ，然后让反向代理服务器将https服务器发送给它。 在反向代理中实现https逻辑，为第二个服务器“抽象https”。 我甚至不知道这两个选项是否可行，更不用说可行了。 如果是的话，两种解决scheme的优缺点是什么？ 编辑：在这种情况下，反向代理是nginx， 服务提供服务器是一个Node.js服务器。
我使用iis 8.5为我们的web服务器运行Windows server 2012 r2。 是否有可能升级到iis 10，因为我们正在寻找http / 2的支持。 谢谢，Matt。
有什么办法可以通过HTTP代理连接到POP服务器吗？ 服务器是标准的POP / SMTP MTA（邮件传输代理），而客户端从防火墙networking后面通过HTTP代理设置连接到互联网stream量。 POPstream量可以通过HTTP隧道？
我有一个VPN，我想通过特定的网站路由stream量。 我知道该怎么做我只是不知道要使用哪些实用程序以及如何configuration。 build议的解决scheme： Firefox – > Foxyproxy（在正则expression式上过滤） – >configuration为将数据发送到ppp0 – > VPN接口（ppp0）的HTTP代理。 我有Foxyproxy设置为使用HTTP代理时匹配模式。 我卡住的位是获得一个HTTP代理，将在特定的接口发送请求。 我已经尝试过“tinyproxy”，但似乎没有注意到“bind 192.168.100.170”这是我的ppp0 VPN接口的IP地址。 有人可以build议一个HTTP代理，这将允许在Linux上。
我有一个用于HTML和Flash的Web服务器和一个COMET服务器。 只有Flash的东西才会与COMET服务器通话。 我正在考虑在同一台机器上运行两台服务器。 如果我这样做，我将不得不为每个服务器使用不同的端口：80为Web服务器，COMET服务器的其他东西（我认为使用Web服务器作为反向代理将不能很好地与COMET）。 在端口上运行COMET服务器的后果是什么？= 80？ 我特别关心防火墙后面的人。 你知道阻止80以外的连接的人或组织吗？ 这是常见的吗？ 除此之外，使用替代端口的HTTP会导致我不知道的其他并发症？
我有一个Web应用程序应该处理来自SAP的请求。 其他客户使用win2k3系统（IIS6）和win2k8（IIS7）系统的情况一直很好。 但是，在这个特定客户的网站上，IIS响应一个400响应，而不会调用我的aspx页面。 实际上，我甚至没有看到它出现在虚拟目录的w3c日志中。 我看到使用networking监视器的请求，所以我知道没有防火墙等正在吃请求，并据我所知，请求的所有字段是有效的（有“内容长度”，它看起来正确（这是一个28K tiff文件的发送 – 这不是MIME编码，现在好奇，现在我想起来了…） 想法？