我有一台Centos 6.4（内核2.6.32）机器，带有2.0a BIOS版本的SuperMicro X8DTG-D主板，带有2x Intel X5670（Westmere）。 ACPI的BIOS设置是： ACPI Aware O / S：启用 APCI版本特性：APCI v3.0 NUMA支持：已启用 ACPI SLIT表：已启用 当我运行'numactl –hardware'我看到以下内容（请原谅重新input）： 可用2个节点（0-1） 节点0 cpus：0 1 2 3 4 5 12 13 14 15 16 17 节点0大小12279 MB 节点0免费11555 MB 节点1 cpus：6 7 8 9 10 11 18 19 20 21 22 23 节点1大小12288 MB 节点1免费11804 MB 节点距离： […]
有谁知道X5690是否与HP Proliant DL 360 G6兼容？ 我得到了一对X5690和一个DL 360 G6，但我无法得到任何video信号。 球迷疯狂起来，就是这个… 据我所知，我已经安装了最新的，2015年4月，服务包升级，但仍然没有骰子。 任何想法或这个CPU不适用于DL 360 G6？ 谢谢！
我试图在一些退役的防火墙设备上安装PFSense。 我已经安装了PFSense就好了，除了两个NIC卡在旁路模式。 我在BIOS中看不到任何选项来编辑这些设置。 我能够进入PF的web界面，看到这些网卡，并打开它们。 但是，他们仍然在旁路，不允许我使用它们。 目前，我可以通过pipe理端口访问机器。 （SSH /的WebGUI） PFSense看到网卡，但没有显示上行链路，链路指示灯熄灭。 该设备似乎基于Portwell NAR-5530-320-450平台; 这里有一些图片： 任何想法我怎么能得到这个工作？ 我们从这些设备上购买这些设备的公司已经不在业务中了，我们无法发回这些设备，也没有得到这些设备的支持。
如果我正确理解RSS（接收方缩放），传入的UDP和TCP数据包的src / dst IP +端口组合将被散列，并且使用该散列值将数据包分配到可用的RSS队列中，使用类似hashCode modulo numQueues – 其中的细节实际上对这个问题并不重要。 一个RSS队列的数据包将总是被同一个内核处理。 换句话说，一个队列意味着只有一个核心处理数据包。 这听起来像禁用RSS，其目的是将内核中的数据包处理分配给多个内核。 但是还有其他方法可以在相同的NIC设置对话框中或通过netsh来禁用RSS。 那么，我在英特尔和AT适配器的网卡设置中看到了什么设置？ Fwiw，在我正在执行的UDP数据包丢失testing中，RSSQueues = 1显示与将RSSclosures完全相同的数据包丢失率。 相比之下，设置RSSQueues = 2可以显着降低丢包率。
我已经在AMD和一个老的英特尔平台上设置了pm-hibernate。 但是，这个问题比平时给我带来了更多麻烦。 下午hibernate的工作，但挂起很长时间才终于closures。 在下面的dmesg中，等到打印下一行之前等待15秒钟： [78.296348] PM：创buildhibernate图像： 以同样的方式，简历之后有一个漫长的等待： [80.401171] usb 2-1.5：使用ehci_hcd和地址3重置低速USB设备 这不是我等不了那15秒。 但是我想知道为什么它的行为如此。 什么可以提供更多的内核/操作系统正在等待的信息？ 使用Debian挤出的同一台计算机和一个标准内核，它也可以工作，速度更快，但有其他问题，例如“hibernate后没有向量（irq -1）的irq处理程序” 我正在尝试使用的内核是来自kernel.org的官方未修补内核2.6.38.4 内核configuration： http ： //www.ideone.com/Hrmah dmesg的： [77.830657] ftdi_sio 1-1.6：1.0：设备断开连接 ftdi_sio ttyUSB1：FTDI USB串行设备转换器现在从ttyUSB1断开 [77.830703] ftdi_sio 1-1.6：1.1：设备断开连接 [77.831735] r8169 0000：03：00.0：eth0：链接closures [77.831861] ata_piix 0000：00：1f.2：PCI INT D禁用 [77.831886] ata_piix 0000：00：1f.5：禁用PCI INT D [77.932716] HDA Intel 0000：00：1b.0：PCI INT禁用 [77.932785] ACPI句柄没有上下文！ [78.245752] HDA英特尔0000：01：00.1：PCI INT B禁用 [78.245840] […]
我正在尝试在一个有2个RAID的服务器上安装Debian 6（最新版本）。 第一个RAIDconfiguration在Intel控制器上，是一个简单的RAID 1，带有3个分区（swap，/和一个特殊的数据分区） 第二个RAID（这里不重要）在另一个RAID控制器，1 TB。 一切都很好。 所以，我的问题是：当我进入Debian安装例程并分手时，它不会让我改变有关Intel RAID的任何事情（除了删除它…它在Software RAID菜单上工作…奇怪， ？）。 RAID控制器被列为“raidmd126 RAIDACTIVE＃（只读）$ harddrive1 $ harddrive2”。 有一个分区列出来，它遍布整个空间，我可以尝试挂载它，并把它ext4，但是当我想要进入下一步，分手试图提交这些更改，我得到一个错误，说这个操作是不允许。 如果我换成shell（ash）并inputdmesg，我可以看到Debian说了一些有关未知分区表的内容。 我多次进入英特尔RAID控制器菜单，并创build了RAID新的，但没有任何改变。 以前在那台机器上安装了Suse 11，它在RAID控制器上工作正常。 所以问题是：为什么它和Suse一起工作，但是不能和Debian一起工作？ /如何使它与Debian工作？
我正在运行Debian Linux 6.0（2.6.32-5-amd64）。 我的networkingNICS是运行IGBnetworking驱动程序版本3.3.6（固件版本3.2-9）的英特尔82580千兆位。 我testing了性能，我注意到了大量的数据包丢失。 我的testing很简单：把一个文件放到IGB接口上，然后在另一边运行tcpdump来validation所有数据包已经到达。 即使吞吐量小，我也经历了很多次的下降 我把端口切换到一个旧的e1000e驱动程序，一切都像一个魅力。 我试着做了以下，我得到了相同的结果： 降级的驱动程序版本安装了sorceforce igb驱动程序安装PF_RING与igb支持玩snaplen和缓冲我升级内核版本到最新的3.2.5 kernel.org 有没有人有任何想法如何解决这个问题？ 谢谢
我有物理主机，CPU型号为“Intel（R）Xeon（R）CPU E5-2670 v3 @ 2.30GHz”，在cpuinfo中有'avx2'标志。 主机configuration了kvm / qemupipe理程序和libvirt。 我将cpu模式设置为域XML中的主机模式。 Guest vm可以在主机上创build。 当我查看guest虚拟机的cpu模型时，显示为“SandyBridge”，在cpuinfo中也有“avx2”标志。 但是“SandyBridge”不支持“avx2”标志，但“Haswell”模式确实支持。 这只是由于主机模式，libvirtfind最接近的cpu型号为“Intel（R）Xeon（R）CPU E5-2670 v3 @ 2.30GHz”作为“SandyBridge”，但它应该显示“Haswell”。 这是否意味着libvirt有一个错误，或者在这种情况下它是有效的表示？ 我正在使用libvirt版本1.2.2
我试图找出特定服务器上是否支持VMware ESX 4.x容错（FT），VMware的HCL令我感到困惑。 它说一些支持FT的处理器（特别是Xeon 3400 Lynnfield）不支持FT，某些几乎相同的规格（例如相同的芯片组）支持FT。 这可能是HCL本身的错误吗？ 据我了解，FT支持仅基于CPU。 谢谢。 RC
我正在查看具有4个物理处理器的服务器，英特尔文档指出它们是6核心处理器，但是此WMI查询 WMIC CPU Get NumberOfCores, NumberOfLogicalProcessors /Format:List 产生以下结果 NumberOfCores=4 NumberOfLogicalProcessors=4 产品文档指出MAX CPUconfiguration= 2