我使用https://www.vultr.com/tools/subnet-calculator-ipv6/获取我的Linode VPS的“地址范围开始”和“地址范围结束”，然后将IP添加到/ etc / network /接口和一切都按预期工作。 然而，我现在有两个不同的Linode实例，即使我得到不同的IPv6 / 64 IP，当我使用子网ipv6计算器，我得到相同的开始范围和结束范围。 为什么发生这种情况？ 如何获得我可以使用的IPv6 ips列表？ 两个IP是 2600:3c03::f03c:91ff:fee5:1c9a / 64 2600:3c03::f03c:91ff:fe60:42fb / 64
有没有人设法使Ubuntu在Ubuntu 9.04上工作？ 它试图以IPv6的方式改变域名，并以某种方式从网关（零地址很多的IP地址）得到零答复，并且无法连接。 UPD：wireshark嗅探： 8 5.647832 192.168.1.2 192.168.1.1 DNS标准查询一个google.com 9 5.649655 192.168.1.1 192.168.1.2 DNS标准查询响应A 1.0.0.0 顺便说一句，所有其他的networking都很好，包括Firefox。 我发现的一个解决scheme是在内核中禁用IPv6，但在9.04中，由于BUG，这是不可能的。 我可以让歌剧院工作，而不用修补程序重build内核？ UPD：如果我ping一些主机（所以它的IP被caching） – Operafind它，并打开页面确定。 也许，有一种方法可以“预平”Opera试图连接的所有东西？ :)）
我正在试图从一台机器打包postgres到另一台机器。 源代码是IP V6的Windows 7，目标是带有IPv4的Windows XP。 在Windows XP上启动postgres会出错 2010-11-01 12:01:07 IST LOG: invalid IP address "::1": Unknown host 2010-11-01 12:01:07 IST CONTEXT: line 76 of configuration file "C:/postgres/data/pg_hba.conf" 2010-11-01 12:01:07 IST FATAL: could not load pg_hba.conf – postgres – 在IpV4系统和IpV6系统之间共享相同的pg_hba.conf 这是我的pg_hba.conf的样子 # TYPE DATABASE USER CIDR-ADDRESS METHOD # IPv4 local connections: host all all 127.0.0.1/32 trust […]
Windows服务器2008 R2的强劲TCPstream量与IPv4 vs IPv4stream量的性能是否可靠？ 我知道IPv6头较大，但对于路由器来说更容易处理。 但是Windows呢？ 是否对最终用户有不利影响？
我正在运行Ubuntu 10.04。 以下是我现在使用几个月的IPv4防火墙规则： *filter #Allow all loopback (lo0) traffic and drop all traffic to 127/8 #that doesn't use lo0 -A INPUT -i lo -j ACCEPT -A INPUT -d 127.0.0.0/8 -j REJECT #Accept all established inbound connections -A INPUT -m state –state ESTABLISHED,RELATED -j ACCEPT #Allow all outbound traffic – you can modify this to only […]
我有我的iptables安装问题。 我想要完全双重堆叠的服务器，所以我使用相同的IPv4和IPv6规则。 然而，所有的IPv6连接都是在IPv4工作的时候被丢弃的，没有任何问题。 以下是我用来填充防火墙规则的所有文件： 这里 – 第一个文件是我运行的脚本，第二个文件包含IPv4和IPv6的共同（共享）规则，第三个和第四个文件包含特定的IPv4和IPv6规则。 我想指出的是，所有的东西在IPv4上都是完美的。 问题不仅在于像FTP这样的服务，而且我甚至无法ping通服务器（从许多不同networking上的许多计算机上进行testing）。 只要你确定，这是命令的输出iptables -L -n -v ： Chain INPUT (policy DROP 511 packets, 79527 bytes) pkts bytes target prot opt in out source destination 1765 739K ACCEPT all — !eth0 * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 43146 1980K ACCEPT tcp — * * 0.0.0.0/0 0.0.0.0/0 tcpflags: 0x10/0x10 180 26305 ACCEPT all […]
由于Hzzner几乎没有给出任何IPv4地址，所以无论原因是什么，我都决定尝试IPv6。 这是分配的IP地址子网掩码 IPs: 2a01:4f8:190:5112:: /64 Gateway: fe80::1 Useable IP addresses: 2a01:4f8:190:5112::2 to 2a01:4f8:190:5112:ffff:ffff:ffff:ffff 首先，我添加了IP ip -6 addr add 2a01:4f8:190:5112::2/64 dev eth0 将此块添加到/ etc / network / interfaces iface eth0 inet6 static address 2a01:4f8:190:5112::2 netmask 64 gateway fe80::1 并重新启动networking。 当我尝试从服务器ping这个IP，它确定。 root@server ~ # ping6 2a01:4f8:190:5112::2 PING 2a01:4f8:190:5112::2(2a01:4f8:190:5112::2) 56 data bytes 64 bytes from 2a01:4f8:190:5112::2: icmp_seq=1 ttl=64 […]
我们只有5个可用的静态IPv4 IP和许多IPv6静态IP。 我们希望多个节点/ pc使用nating / router连接到互联网，因为我们的IP数量有限。 我们仍然需要less数具有静态公共IPv4 IP的节点。 所有节点都应该有公共IPv6 IP。 Gateway <==> Router <==> Switch <==> Multiple Nodes 路由器直接连接到网关。 在上面的情况下，与nating的IPv4完美结合。 Gateway <==> Switch <==> Multiple Nodes 不涉及路由器，直接与网关连接。 IPv6工作完美 如果每个节点都分配有一个静态IP地址，则IPv4也可以工作。 Gateway <==> Switch <==> Multiple Nodes ^ || Router 网关直接连接交换机。 路由器（广域网和局域网）都与交换机连接。 在这种情况下，互联网工作了几秒钟，然后就卡住了。 我认为这将允许我使用路由器，同时允许我使用IPv6 IP绑定节点，并使用IPv4公有IP绑定几个其他节点。 当我尝试ping主机时，我得到“Destination Host Unreachable” 我怎样才能满足我的要求？ ====更新1 ====为了testing，我们将静态公共IP分配给所有Linux节点。 最终我们打算使用Nating。
在两台运行双IP栈的Debian 8 + Bind9的机器之间，我有一个小的Master-> Slave DNSscheme。 master和slave都拥有绑定使用的IPv4和IPv6，通过configuration参数listen-on listen-on-v6 transfer-source transfer-source-v6 notify-source notify-source-v6 query-source address query-source-v6 address 。 目前我的主人设置为通知奴隶为： notify yes; also-notify { xxxx:xxxx:xxxx:xxxx::xxx5; xxx5; }; 由于我的奴隶有一个区域configuration如下： zone "example.dev" { type slave; masters { xxxx:xxxx:xxxx:xxxx::xxx2; xxx2; }; file "…"; }; 这个设置工作正常，但是通过检查日志文件（并且如我所料），主服务器在每个区域更改时通知从服务器两次： May 20 20:57:53 salvedns named[8568]: zone example.dev/IN: notify from xxx2#52041: zone is up to date […]
欧洲的访问者正在服务的旧版本的网站 – 因为它似乎他们正在得到一个网站，解决了IPV6地址。 其他国家的解决scheme是正确的ipv4 IP。 我对DNS路由的理解相当有限 – 我可以在哪里解决这个问题？