背景我有两个环境，testing和舞台。 我使用Microsoft分布式事务处理协调器（MS DTC）和两个链接的2008 SQL服务器。 SQL作业每隔几分钟运行一次，在TEST上一切正常。 SQL作业不在STAGE上运行。 我唯一能区分的是ping在STAGE上parsing为IPv6地址，而在TEST上是IPV4地址。 我怀疑MS DTC不支持IPv6。 问题我有三台计算机：testServer，stageServer和productionServer。 如果我从testServer ping生产服务器，我从192.168.1.2得到答复。 如果我从stageServer ping生产服务器，我得到一个长IPv6地址的答复。 testServer和stageServer都启用了IPv6和IPv4。 testServer和stageServer都使用相同的DNS服务器，在DNS选项卡中以相同的顺序列出。 为什么IP的ping解决scheme不同？ testingnslookup： C：\计算机\我> NSLOOKUP 默认服务器：dnsServer.domain.net 地址：192.168.1.47 >生产服务器 服务器：dnsServer.domain.net 地址：192.168.1.47 名称：productionServer.domain.net 地址：192.168.1.2 > STAGE nslookup： C：\计算机\我> NSLOOKUP 默认服务器：dnsServer.domain.net 地址：192.168.1.47 >生产服务器 服务器：dnsServer.domain.net 地址：192.168.1.47 ** dnsServer.domain.net找不到生产服务器：服务器失败 >
按照6to4隧道指南的安装 ，我想testingipv6连接，但是我不能ping6到ipv6.google.com。 详情如下： # traceroute 192.88.99.1 traceroute to 192.88.99.1 (192.88.99.1), 30 hops max, 40 byte packets 1 static.vdc.vn (123.30.53.1) 1.514 ms 2.622 ms 3.760 ms 2 static.vdc.vn (123.30.63.117) 0.608 ms 0.696 ms 0.735 ms 3 static.vdc.vn (123.30.63.101) 0.474 ms 0.477 ms 0.506 ms 4 203.162.231.214 (203.162.231.214) 11.327 ms 11.320 ms 11.312 ms 5 static.vdc.vn (222.255.165.34) […]
在Linux上设置IPv6非常简单，您可以遵循IPv4指南并给自己一个静态的IPv6地址。 在Solaris上，事情并不那么乐观，在运行in.ripng之后，IPv6才起作用。 运行后，在本地局域网段获得IPv6地址自动configuration。 因此，尽pipe我为一个静态IPv6地址configuration了Solaris，但我最终还是得到了三个链接本地范围，静态全局范围和自动configuration的全局范围： lo0: flags=2001000849<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv4,VIRTUAL> mtu 8232 index 1 inet 127.0.0.1 netmask ff000000 eri0: flags=1000843<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,IPv4> mtu 1500 index 2 inet 10.6.28.36 netmask ffffff00 broadcast 10.6.28.255 lo0: flags=2002000849<UP,LOOPBACK,RUNNING,MULTICAST,IPv6,VIRTUAL> mtu 8252 index 1 inet6 ::1/128 eri0: flags=2100841<UP,RUNNING,MULTICAST,ROUTER,IPv6> mtu 1500 index 2 inet6 fe80::203:baff:fe4e:6cc8/10 eri0:1: flags=2100841<UP,RUNNING,MULTICAST,ROUTER,IPv6> mtu 1500 index 2 inet6 2002:dce8:d28e::36/64 eri0:2: flags=2180841<UP,RUNNING,MULTICAST,ADDRCONF,ROUTER,IPv6> mtu 1500 index […]
某些操作系统（例如Windows 7）默认情况下启用了IPv6隐私扩展，尤其是在经常漫游的笔记本电脑和移动设备上，这可能会有所帮助，从而防止可追溯性。 这对于全局地址是有意义的。 但是，在一些系统上，隐私扩展也扩展到链接本地地址。 由于具有本地链路本地地址的IPv6数据包不能离开链路（一些病态实现被搁置），并且由于同一链路上的所有设备无论如何都可以看到传入以太网帧的源MAC地址，所以我没有理由为什么链路本地地址不应该从MAC地址生成。 对于物理网卡，MAC地址的方式更为方便，因为它们实际上保证是唯一的，所以不需要处理RFC 4941设想的问题，比如在没有持久存储的情况下播种RNG。 除了保持一致并仅使用一种地址自动configuration模式之外，是否还有其他原因？
我有几百台带有静态IPv4地址的Server 2008 R2机器。 我想在每个接口上启用IPv6，然后根据它们现有的IPv4地址为它们自动分配IPv6地址。 有没有一个好的方法来做到这一点？ 我写了一个power shell脚本，但是它使用“get-netadapter”等，所以它只能在我的服务器2012 R2机器上运行。
在CentOS 6机器上，我有一个服务器有2个网卡，eth0和eth1。 eth0的地址是192.168.0.1。 我想创build一个脚本来分析eth0的IP地址，并在启动的时候为eth1分配一个类似的IPv6地址。 在这种情况下，我想eth1有地址fc00 :: 192：168：0：1/64。 我知道，为了分配这个地址，我必须运行命令 ip address add fc00::192:168:0:1/64 dev eth1 不过，我试图find一种方法来计算基于eth0的IP分配给eth1的IP，并让此脚本在启动时运行。 我这样做的原因，而不是静态分配给这两个接口的地址是我试图把这个服务器变成一个虚拟机模板，并自动部署它与新的IP设置。 不幸的是，我正在使用的工具并没有真正支持IPv6。 所以我想我的问题有两个部分： 如何计算要分配的IPv6地址？ 如何在启动时计算并分配给eth1这个地址？
我的托pipe服务提供商提供了以下信息： 子网：2a02：f99：0：64 :: / 64 网关：2a02：f99：0：64 :: 1 所以我做了（是的， eth3是正确的界面） ip addr add 2a02:f99:0:64::2/64 dev eth3 ip -6 route add ::/0 via 2a02:f99:0:64::1 dev eth3 但 $ ip -6 neigh show 2a02:f99:0:64::1 dev eth3 FAILED $ ping6 google.com PING google.com(ams16s30-in-x0e.1e100.net) 56 data bytes From 2a02:f99:0:64::2 icmp_seq=1 Destination unreachable: Address unreachable … 我也试过了 ip -6 route […]
是否有相当于ipv6的net.ipv4.ip_nonlocal_bind？ 需要启动我的nginx启动这样一个IP … 尽pipe有这个/ etc / network / interface，我的Ubuntu并没有在eth0上快速分配这个IPv6： iface eth0 inet6 static address 1:2:3:4::5 netmask 64 在启动时： Starting nginx: the configuration file /etc/nginx/nginx.conf syntax is ok [emerg]: bind() to [1:2:3:4::5]:80 failed (99: Cannot assign requested address) 我需要在/etc/init.d/nginx restart后几秒钟运行/etc/init.d/nginx restart启动才能使其正常工作： – / NB：1：2：3：4 :: 5在这里只用于演示，我有一个有效的IPv6地址在我的服务器上。
有没有人用过IPv6的Memcached？ 你能提供任何configuration技巧，疑难杂症，或提到你有任何稳定性问题？
我正在构build一个包含大约10台虚拟路由器和20台主机（也是虚拟化）的实验室networking，作为学校项目的一部分。 目的是演示广泛的IPv6路由，部署和转换机制。 但是，有一个问题…我只有权限非常有限的networking资源 – 最多。 10个具有单独打开的端口/协议的IP。 对于这种双栈networking，我将需要至less一个/ 25的IPv4空间来舒适地实现networking，而不需要借助私有IP范围和NAT（至less在骨干区域），并且还能够演示6to4和类似的机制。 从当地学术LIR获得临时知识产权范围的任务是可行的，但这是一个相当大的官僚负担（不太可能在四月份我的项目到期之前完成）。 运行BGP也不是我的select，所以我无法带来我自己的PI空间。 由于networking的性能对我来说不是很重要，我想，我可以使用隧道技术将更多的IP“带入”networking。 我知道有很多IPv6隧道代理，所以获取IPv6并不是什么问题。 我正在寻找的是一个类似的概念，只为IPv4地址 – 不是个人的，而是整个子网。 那么，是否存在一个IPv4隧道代理，我可以租用一个子网，并通过隧道（GRE，IPIP，OpenVPN，…）将其路由到我？