如果我做： sudo cat /etc/resolv.conf | less 它会提示我input密码，即使更less（大概）需要stdin。 在fd上显示的是密码提示，它是如何得到input的？
您可以创build一个具有root权限的root ，并且其主目录将归入/home/username 。 为什么root在文件系统的顶层获取自己的文件夹？ 这只是惯例，安全问题，还是与性能相关的原因？
鉴于这个例子： mkdir a ln -sab ln -sbc ln -scd 如果我执行： ls -ld 它会显示： d -> c 有没有办法使用ls或其他的linux命令来显示d -> c -> b -> a来代替？
当根据以前的configuration构build一个新的内核时，有没有办法make oldconfig进程自动化，以便将新选项设置为默认值？ 编辑：我的意思是，当在新的内核上使用.config（来自/boot/config-*或/proc/config.gz ）时， make oldconfig进程会询问是否要启用那些不是在旧的内核中可用。 您可以回答Y / n / m或按回车键接受默认值。 我希望自动接受默认值，而不需要用户交互。
我想从脚本输出中捕获所有的日志数据，包括错误消息，并将它们全部redirect到日志文件。 我有像下面的脚本： #!/bin/bash ( echo " `date` : part 1 – start " ssh -f [email protected] 'bash /www/htdocs/server.com/scripts/part1.sh logout exit' echo " `date` : sleep 120" sleep 120 echo " `date` : part 2 – start" ssh [email protected] 'bash /www/htdocs/server.com/scripts/part2.sh logout exit' echo " `date` : part 3 – start" ssh [email protected] 'bash /www/htdocs/server.com/scripts/part3.sh logout […]
想象一个共享虚拟主机公司的服务器设置，其中多个（~100）客户可以通过shell访问单个服务器。 很多networking“软件”build议chmod文件0777 。 遵循这些教程，我不明智地为我们的客户感到紧张，向其他客户开放了他们的文件。 （我肯定没有cmod 0777自己使用cmod 0777 ！）有没有一种方法可以确保客户只能访问他们自己的文件，并阻止他们访问其他用户的世界可读文件？ 我查看了AppArmor ，但是它与一个进程非常紧密地联系在一起，这个进程似乎在那个环境下失败了。
NFSv3是普遍的，但默认的安全模型是… 古怪 。 CIFS可以使用Kerberos身份validation，但是如果没有POSIX语义，则它是非启动器。 AFS从来没有encryptionnetworking上的stream量，是krb4 – 基本上是一个死的项目。 花哨的新实验性文件系统要么从未实现，要么专注于速度（如果幸运的话，数据可靠性） – 例如，Lustre使用与NFSv3相同的客户端信任模型。 对于家庭使用，sshfs是漂亮的，但是肯定不会缩放。 然后当然还有NFSv4，sec = krb5p。 理论上很好，但是十年之后，似乎在现实世界中还没有得到应用。 Linux客户端刚刚删除了实验性标签。 而如果你看看EMC Celerra，Isilon等等，那都是NFSv3。 （Celerra支持NFSv4，但是它真的被埋在了文档里面，Isilon显然是在为FreeBSD添加RPCGSS支持，所以也许到了，但是现在还没有。）我甚至不能把这个post标记为“nfsv4”，因为我这里是新的， 这将是一个新的标签 。 所以， 真的 。 你在做什么？
经过与同事长时间的讨论后问这个问题，我真的很想在这里澄清一下。 我启动一个后台进程，可以通过在命令行中追加“ & ”，或者通过CTRL-Z停止并使用“ bg ”在后台恢复。 然后我退出。 怎么了？ 我们确信它应该被SIGHUP杀死，但是这并没有发生。 当再次login时，该过程高兴地运行，并且pstree显示它被init “采纳”。 这是预期的行为？ 但是，如果是这样， nohup命令的目的是什么？ 看起来这个过程不会被杀死，无论有没有… 编辑1 一些更多细节： 该命令是从SSH会话启动的，而不是从物理控制台启动的。 该命令没有 nohup和/或& ; 然后用CTRL-Z暂停，然后用bg重新开始。 ssh会话没有下降。 有一个实际的注销（“ exit ”命令）。 该过程是一个scp文件的复制操作。 再次login时， pstree显示进程正在运行并且是initsubprocess。 编辑2 要更清楚地说明问题：将背景（使用&或bg ）放到一个进程忽略SIGHUP ，就像nohup命令一样？ 编辑3 我尝试手动发送一个SIGHUP scp ：它退出，所以它绝对不会忽略信号。 然后我再次尝试启动它，把它放在后台并注销： init被“采纳”并继续运行，并且在重新login时发现它。 我现在很困惑。 看起来没有SIGHUP被发送在所有upong注销。
我有主机A，B和C.从主机AI只能通过ssh访问B.从BI可以访问C.我希望能够在C上运行X11程序并向前显示给A. 我试过这个： A $ ssh -XB B $ ssh -XC C $ xclock 错误：无法打开显示： 但它不起作用。
假设我们使用ext4（启用了dir_index）来托pipe3M文件（平均大小为750KB），我们需要决定我们要使用的文件夹scheme。 在第一种解决scheme中 ，我们将散列函数应用于文件，并使用两个级别文件夹（第一级为1个字符，第二级为2个字符）：因此，作为filex.for散列等于abcde1234 ，我们将其存储on / path / a / bc /abcde1234-filex.for。 在第二种解决scheme中 ，我们将散列函数应用于文件，并使用两个级别文件夹（第一级为2个字符，第二级为2个字符）：因此，作为filex.for散列等于abcde1234 ，我们将其存储on / path / ab / de /abcde1234-filex.for。 对于第一个解决scheme，我们将有以下scheme/path/[16 folders]/[256 folders] ， 每个文件夹 （文件所在的最后一个文件夹） 平均为732个文件 。 在第二种解决scheme中，我们将拥有/path/[256 folders]/[256 folders] ， 每个文件夹的平均文件数为45个 。 考虑到我们要从这个scheme中写很多（基本上是nginxcaching系统）的文件（ 但大多是读取 ），从性能的angular度来看，如果我们select了一个或其他的解决scheme呢？ 另外，我们可以使用什么工具来检查/testing这个设置？