我已经将最新的openssl版本从源代码安装到/usr/local/stow/openssl-1.0.2d，并使用stow进行pipe理，使其可在/ usr / local中使用。 这工作正常 # /usr/local/bin/openssl version OpenSSL 1.0.2d 9 Jul 2015 但是，当我不给可执行文件的绝对path时，我得到一个不同的输出： # which openssl /usr/local/bin/openssl # openssl version openssl: /usr/local/lib/libssl.so.1.0.0: no version information available (required by openssl) openssl: /usr/local/lib/libssl.so.1.0.0: no version information available (required by openssl) openssl: /usr/local/lib/libcrypto.so.1.0.0: no version information available (required by openssl) openssl: /usr/local/lib/libcrypto.so.1.0.0: no version information available (required […]
我们有大约1200个客户端连接的openvpnnetworking。 基本上一切运行良好，但是当我们失去大多数/所有连接时，每天都会出现0-4次崩溃（随机发生）。 有一个cron作业每分钟检查一次有多less个客户端连接存在： echo "status 3" | /bin/nc 127.0.0.1 5001 -q 1 | /bin/grep CLIENT_LIST | /bin/grep 10.10. | /usr/bin/wc -l 一天的结果是： Mon Nov 23 23:24:02 EET 2015 1201 Mon Nov 23 23:25:02 EET 2015 312 Mon Nov 23 23:26:02 EET 2015 1201 Tue Nov 24 02:46:02 EET 2015 1196 Tue Nov 24 02:47:02 EET […]
我有一个portabel设备，有时需要连接到互联网（更新），但将主要通过以太网电缆直接连接到笔记本电脑使用。 我希望我的用户在连接到路由器时具有即插即用的dhcp ip优势，但在没有涉及到dhcp服务器的情况下仍然能够到达设备。 我基本上想要这样做，但与systemd-networkd： auto lo iface lo inet loopback auto eth0 iface eth0 inet dhcp auto eth0:0 iface eth0:0 inet static address 192.168.0.130 netmask 255.255.255.0 我如何用systemd-networkd来实现这一点，是否有更好的方法来实现相同的结果？
以下情况，我想不出一个令人满意的解决scheme： 用户正在上传PDF文件到我的Linux主机上的某个目录。 这些文件有时比必要的大得多，这是非常糟糕的，因为它们也应该交付给移动设备。 我想要的是每天运行一次的cron作业，并且“压缩”每个pdf文件。 任何想法 ？ 提前致谢
进出来testing我的HLSstream可以处理多less个连接。 所以我认为没有GUI的VLC可以做有用的工作。 但问题是，我没有设法启动没有video卡或声卡的stream，只是给了我这个错误： [0x27f4168]禁止接口错误：无法连接到D-Bus会话守护进程：/ usr / bin / dbus-launchexception终止，出现以下错误：Autolaunch错误：X11初始化失败。 [0x27f4168]主界面错误：没有合适的接口模块[0x7efdac000b18]主接口错误：没有合适的接口模块[0x25cf138]主libvlc错误：接口“globalhotkeys，none”初始化失败[0x27f3dc8] dummy interface：使用虚拟接口模块.. [0x26a6ae8] access_http访问错误：错误：HTTP / 1.1 404未find[0x26a6ae8] access_http访问错误：错误：HTTP / 1.0 404未find[0x26a6ae8] access_mms访问错误：错误：HTTP / 1.0 404未find I using this script : #!/usr/bin/perl $i = 0; $myurl = "http://my-stream/hls/m3u8"; @cmdline = ("/usr/bin/vlc", ""); for( $i = 1; $i <= 100; $i++ ) { if( $pid = fork […]
我有许多使用Xen准虚拟化的供应商运行的客户端虚拟机。 几乎所有这些都是基于Debian或Debian的系统。 我非常依赖APT来跟踪哪些安全更新需要执行，但是对于半虚拟化系统，实际运行的内核通常不是APT安装的内核，即使在重新启动后也是如此。 实际上更新内核通常涉及控制面板或API的混乱。 不幸的是，当我使用旧内核时，提供者往往不会很好地通知我。 有没有一种工具可以在VPS中用来监控内核版本的实际运行情况（例如uname -a），还有一些在线的安全信息来源，当我需要解决一个安全问题的时候让我知道。 我不太确定这应该如何工作，因为内核安全问题的大部分往往是在驱动程序，其中许多不适用，但也许有人已经做了这个想法来提出一个好的策略？
我正在使用Puppet的设备pipe理来pipe理一些思科设备。 现在我的device.conf如下所示： [someCity] type cisco url telnet://puppet:[email protected]/ [someOtherCity] type cisco url telnet://puppet:[email protected]/ [someOtherOtherCity] type cisco url telnet://puppet:[email protected]/ 所有的路由器将有相同的特殊木偶用户configuration，所以他们所有的凭据将是相同的。 我可以使用通配符还是从文件中导入名称/ IP，而不必在device.conf中单独定义它们？
我正在处理一个任务，在这个任务中，我必须对两个tomcat实例进行负载平衡，以便它们之间也可以共享一个公共会话，当其中一个发生故障时，另一个可以处理任务。 第一个任务似乎在两个Tomcat版本都在线时工作，那么似乎没有问题。 我不知道如何检测哪个用户来自哪个tomcat，所以我可以看到来自其他tomcat的用户是否正在聊天，然后session-id被正确共享。 我面对的第二个问题是，如果一个tomcat出现故障，另一个tomcat实例应该继续运行并提供正在进行的请求，但这不会发生。 只要有一个Apache Tomcat实例出现故障，我就得到一个503服务不可用。 请让我知道如何解决这个问题，并testing哪个用户是从哪个tomcat实例。 进行的更改：sites-enabled / 000-default： <Proxy balancer://mycluster> BalancerMember ajp://localhost:8010 route=jvmroute-first connectiontimeout=10 BalancerMember ajp://localhost:8011 route=jvmroute-second connectiontimeout=10 ProxySet stickysession=JSESSIONID Order Deny,Allow Deny from none Allow from all </Proxy> <VirtualHost *:80> ProxyPass / balancer://mycluster/ ProxyPassReverse / balancer://mycluster/ </VirtualHost> 第一个tomcat的server.xml： <Connector port="8080" proxyPort="80" protocol="HTTP/1.1" compression="force" compressionMinSize="1024" connectionTimeout="20000" redirectPort="443" URIEncoding="utf-8" compressableMimeType="text/html,text/xml,text/plain,text/css,text/ javascript,application/x-javascript,application/javascript"/> <Connector port="443" protocol="HTTP/1.1" […]
我得到奇怪的消息在我的/ var / log / syslog是不正常的。 我正在Debian Wheezy机器中运行一个Debian Jessie LXC容器。 但我相信这不是问题。 他们的一个例子： 12月10日16:30:59 gtbono kernel：18ddr032 d：xwe24。] afi l1：tr g1 <4049Irfrxtr g1> 08Idfftng0470vr xh <14] orwre1> 08Idfftng03。] afi l1 [7] dwnh> 7] d wnh> 7] d wnham2acus <17] orwre1> 28Idfftng0488 cp wl 790aneion2 [80Pd：ihgt Dec 10 16:30:59 gtbono kernel：3.56cp wl 790 aneion2 [80Pd：ihgt Dec 10 16:54:55 […]
当我需要事先与sync执行echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches时，是否更好使用 sync && echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches或 sync ; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches sync ; echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches 。 这是否甚至重要，因为这两个命令对文件系统数据是安全的？ 或者第二个版本可能会丢失数据？