随着CrashPlan的日落，我正在探索不同的备份选项; 亚马逊冰河的Cloudberry似乎是一个不错的select。 我已经能够将Windows机器设置为在本地和冰川上进行备份而没有任何问题，但似乎无法find任何方法在Ubuntu机器上添加Glacier作为备份目标（LAN备份工作正常）。 这些是在云存储下显示的选项 。 我可以使用Amazon S3，但这与Glacier不同（我需要给予IAM用户特定的S3权限才能使用此function）。 试过“S3兼容”，但它问我一个端点，我不知道该怎么用。 我错过了什么？ 谢谢！
我读了一切，我可以find并尝试不同的例子，但由于某种原因，我似乎无法添加一个自定义属性到我的LDAP模式（我试图添加核心模式思考也许会帮助，但仍然没有喜悦） 这是我用来添加2个自定义属性，wiki和jira的ldif # SCHEMA "WIKI-JIRA" dn: cn=wiki-jira, ou=schema objectclass: metaSchema objectclass: top cn: wiki-jira dn: ou=attributetypes, cn=wiki-jira, ou=schema objectclass: organizationalUnit objectclass: top ou: attributetypes dn: m-oid=1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1, ou=attributetypes, cn=wiki-jira, ou=schema objectclass: metaAttributeType objectclass: metaTop objectclass: top m-oid: 1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1.1 m-name: wiki dn: m-oid=2.2.2.2.2.2.2.2.2.2.2, ou=attributetypes, cn=wiki-jira, ou=schema objectclass: metaAttributeType objectclass: metaTop objectclass: top m-oid: 2.2.2.2.2.2.2.2.2.2.2 m-name: jira dn: […]
所以我现在已经有相当一段时间在基于Samba的域控制器上运行我的Active Directory基础设施。 而大多数情况下它是伟大的！ 但是我遇到了一个小问题。 似乎没有人logging或注意到我search的任何地方。 但是，如何让运行Samba的主机使用Samba对自身进行身份validation？ 那么就像在Windows域控制器上使用域凭证login自己一样？
我需要一个支持基于名称的虚拟主机的 Linux上的FTP服务器。 基于proftpd文件，这个软件包支持基于名字的和基于IP的虚拟主机。 实际上，我想在一个IP地址上定义两个虚拟服务器。 然后所有用户根据域名login到ftp服务器到特殊目录。 例如，我们有两个名字为xy和hn的网站，我们有ftp用户。 我的configuration文件是在以下几行： /etc/proftpd/proftpd.conf ….. include /etc/proftpd/conf.d/h.conf include /etc/proftpd/conf.d/x.conf /etc/proftpd/conf.d/x.conf <VirtualHost xy> MaxLoginAttempts 3 RequireValidShell no DefaultRoot /home/x/ </VirtualHost> /etc/proftpd/conf.d/h.conf <VirtualHost hy> MaxLoginAttempts 3 RequireValidShell no DefaultRoot /home/h/ </VirtualHost> 使用这些设置当我loginyo xy或hn时，我login到指向/ home / h /的目录。 如果我在proftpd.conf中replace两个包含行，首先包含x.conf和 h.conf ，用xy或者hnlogin后，/ home / x /被打开。
最近在ISO的Kail Linux和Ubuntu上安装了OpenVAS，但是在同步过程中遇到了一个问题。 当通过Kail VM映像更新安装到VMware Workstation时，openvas-Setup过程全部更新正常。 当通过ISO安装Kail Linux与OpenVAS时，出现下面的错误。 在使用OpenVAS软件包安装到Ubuntu 16.04上时，也会出现下面的错误。 bzip2：（stdin）不是bzip2文件tar：孩子返回状态2 tar：错误不可恢复：现在退出 NVT更新是小瓶的扫描，所以我需要帮助理解为什么它说这不是一个bzip2文件。 其他提要同步没有问题。 NVT_bzip2_error
我想使用nsupdate（Raspbian GNU / Linux 8.0 jessie 4.1.19-v7 +）在本地DNS服务器上注册一个客户端， > nsupdate -d > update add lea02.example.local 600 a 10.132.34.32 来自服务器的响应在parsing自己的名字时出现了奇怪的错误： Reply from SOA query: ;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NXDOMAIN, id: 17737 ;; flags: qr aa rd ra; QUESTION: 1, ANSWER: 0, AUTHORITY: 1, ADDITIONAL: 1 ;; QUESTION SECTION: ;lea02.example.local. IN SOA ;; AUTHORITY SECTION: example.local. […]
我试图通过ikev2，Ubuntu主机连接到docker集装箱内的VPN。 如果我尝试以下操作： docker run -i -t –privileged –net host –entrypoint /bin/bash ikev 然后执行ipsec start和ipsec up vpn它连接没有问题。 问题是这会影响主机上的路由，所以我希望从网桥模式运行它，但是如果我运行： docker run -i -t –privileged –entrypoint /bin/bash ikev 我不能再连接到vpn，我甚至不能连接到ikev2 vpn服务器： initiating IKE_SA vpn[1] to XXXX generating IKE_SA_INIT request 0 [ SA KE No N(NATD_S_IP) N(NATD_D_IP) N(FRAG_SUP) N(HASH_ALG) N(REDIR_SUP) ] sending packet: from YYYY[500] to XXXX[500] (454 bytes) retransmit […]
我无法findEBS如何处理写入caching的明确描述。 EC2 T2.medium实例types EBS“gp2”设备 Linux（Ubuntu 14.04） HVM虚拟化 hdparm -I /dev/xvda不起作用 – 大概是因为EBS不是一个真正的块设备。 是否有关于如何确定EBS上的写caching设置的简洁说明？
我真的很困惑QEMU / KVM的行为。 我有一个服务器 – 大约100GB内存，2个CPU-6核心+ HT和三个硬盘 – 一个用于root，另外两个用于虚拟机的BTRFS镜像（如果有问题的话，则是HGST HDN724030ALE640）。 操作系统 – Debian 9.1，QEMU（磁盘types – 原始，IO本地）。 所以，服务器是空闲的 – 它只运行一个虚拟机。 这个虚拟机（Debian 9.1,16GB RAM，4 VCPU），运行PostgreSQL和MySQL数据库。 查询只接收一个 – PostgreSQL（每秒插入很less）。 而且…花费很多时间来做这个插入。 我写了一个简单的脚本，它将数据插入非常简单的表中，删除任何约束或索引（三个varchar字段）。 脚本性能 – 每秒大约1-2次插入。 这非常慢！ 起初，我认为这是Postgres的麻烦。 但我重写了我的MySQL脚本，并显示相同的结果。 然后，我在FreeBSD上创build新的VM，安装PostgreSQL，从Linux VM创build相同的数据库和表，并再次检查性能 – 每秒插入1-2次。 好的。 让我们看看iostat和iotop。 iotop显示，为我的插入查询服务的Postgres进程在虚拟机上消耗了大约60-70％的IO（用于简单插入！）。 iostat -x说，现在在虚拟机上使用大约40-45次写入/秒，而在主机上使用大约80-90瓦特/秒。 我试图用dd实用程序来评估写入速度，如下所示： dd if=/dev/urandom of=/tmp/fooo.bar bs=1M count=1000 它大约完成5-6秒。 接下来，脚本执行大约100个插入，我检查 /proc/[Postgres_PID]/io file: rchar: 138544 […]
我在浏览Linux内核代码的时候，遇到了很多关于内核支持的CPU数量的问题。 据我所知，内核可以处理一定数量的CPU。 该编号在Kconfig文件中指定，并传递给CONFIG_NR_CPUS选项。 这是我的dmesg输出： setup_percpu: NR_CPUS:5120 nr_cpumask_bits:240 nr_cpu_ids:240 nr_node_ids:1 RCU restricting CPUs from NR_CPUS=5120 to nr_cpu_ids=240 我的问题是： 为什么NR_CPUS这么大？ 240 nr_cpumask_bits和nr_cpu_ids来自哪里？ 非常感谢您的帮助，并为我的糟糕英语感到抱歉。