我正试图学习如何使用Tap驱动程序来实现虚拟接口。 到目前为止，我的理解是，使用tap驱动程序，我可以创build一个虚拟接口，然后有一个用户空间程序连接到这个接口来分析进入这个设备的数据。 现在如果我用一个TRUNK链接把一个cisco交换机连接到我的LAN接口上，将所有进入LAN接口的数据包转发到虚拟tap接口，然后在我的连接到这个接口的程序中做一些编码来分析数据包，只允许某些vlan被转发到WAN接口？ 这听起来似乎合理吗？或者我的基本理解存在缺陷？ 更新：现在我已经玩了更多，我还有几个问题： 所以我有我的tun接口创build（tun0）接收数据包。 对于这些数据包，我正在根据以太网帧中的“SRC MAC地址”进行一些过滤（允许/删除）。 问题是，我现在如何将允许的数据包发送到我的一个WAN接口（eth0）？
我有两个不同的机器，一个是Windows 2003服务器，另一个是Linux cent os 5.4。 两者都在同一个networking上。 有什么办法，我可以安装（networking安装）的Windows 2003硬盘驱动器（NTFS）到我的Linux服务器，以便我将能够存储我的所有堆转储在Windows机器上。
我设法发现了一个有趣的问题：我没有得到适当的ipv4stream量的限制，而是与ipv6完美配合。 自从我阅读这篇文章后，这对我来说没什么意义： http : //lartc.org/howto/lartc.adv-filter.ipv6.html 我已经简化到下面的bash脚本来做我的限制： #!/bin/bash set -x DOWNLINK=375 UPLINK=375 DEV=eth0 # clean existing down- and uplink qdiscs tc qdisc del dev $DEV root tc qdisc del dev $DEV ingress ###### uplink tc qdisc add dev $DEV root handle 1: htb default 20 # Add the classes tc class add dev $DEV parent 1: […]
我们目前有11台戴尔PowerEdge服务器在一个colo机构的机柜中运行CentOS 5.6。 我们的colo提供商最近通知我们，他们想把我们移到一个新的VLAN，并给我们所有新的IP在一个连续的块新的子网。 我希望能够将服务器迁移到没有（或至less最less）停机时间的新IP。 每台戴尔服务器至less有两块网卡，假设每台服务器的现有网卡A都插入现有的交换机A，交换机A连接到我们提供商的现有子网A. 我的计划是：1）为我们的域名closuresDNS TTL，2）连接第二个交换机（交换机B）到我们的新子网（子网B），3）用IPconfiguration每个服务器的第二个NIC（NIC B） ，networking掩码和子网B的网关信息，4）将每个服务器的NIC B插入到交换机B. 但之后，我迷路了（我是路由n00b）。 我不知道如何configuration路由，以便在我们传输DNS时，所有服务器都可以在两个IP上访问。 然后，DNS移动后，如何再次修改路由，以便只使用新的IP和子网？ 提前致谢！
我的客户端lan包括两个soho路由器，其中一个是Cisco RV042，另一个刚刚死亡。 每台路由器都连接到提供给公司T1的ISP提供的路由器（Cisco IAD系列）。 大多数工作站使用RV042作为网关。 有几台机器指向现在失败的soho路由器。 我真的不想取代旧的soho路由器，而宁愿所有的机器都使用同一个soho路由器作为互联网的网关。 问题是指向破碎的soho路由器的机器都是一个破坏的Windows服务器域的一部分，现在没有服务器来处理authentication。 在这些机器上获得pipe理员权限是不可能的。 技术人员工具包程序，怪人SAM或任何处理丢失的pipe理密码只适用于非域名机器。 我在这个局域网上有几个Linux机器，似乎不应该太难configuration其中一个盒子来使用iptables伪装成破坏的网关设备，并将数据包转发到其余的网关。 这将是一个临时的措施，直到我可以摆脱那些窗口工作站好。 这是一个传统的networking，我转换到纯粹的Linux服务器和工作站。 任何人都可以在这里了解一下如何做到这一点？ 公共networking： xxx.xxx.xxx.37.16/255.255.255.248 私有局域网： 192.168.0.0/255.255.255.0 SOHO路由器 – 不破坏 wan: xxx.xxx.37.17 lan: 192.168.0.1 SOHO路由器 – 破解 wan: xxx.xxx.37.18 lan: 192.168.0.2
我有一个Ubuntu 11.04服务器连接到多个互联网连接。 我的问题是，我不能让它回答ping（和任何其他请求）从两个IP-s，只为IP我指定/ etc / networking / interfaces文件中的网关选项。 如果我拼写多个网关，它似乎selecteth1超过eth3。 MS HyperV服务器处理问题罚款。 （我们有一个IP转换，如果服务器已经听了一段时间的更多的话，这将是一件好事。）
我有一台带有（六个）IPv6隧道和一个本地networking的服务器。 该隧道的MTU为1470，该MTU的前缀由radvd通告，由本地客户端接收： root@host:~# ip -6 route 2001:xxxx:xxxx::/64 dev eth1 proto kernel metric 256 expires 298sec mtu 1470 fe80::/64 dev eth1 proto kernel metric 256 mtu 1470 default via fe80::dad3:85ff:feaf:7e77 dev eth1 proto kernel metric 1024 expires 28sec mtu 1470 hoplimit 64 客户端的接口像往常一样具有1500的MTU。 现在，当我将文件传输到远程IPv6主机时，会发生以下情况（服务器上的wireshark数据包转储，相关部分的LAN接口）： 15.034320 host -> remote SSHv2 Encrypted request packet len=2796 15.034408 server -> […]
我在设置虚拟IP和Linux（Ubuntu）群集时遇到一些问题，我希望有人能帮忙。 这是我尝试设置的第一个节点集群，我没有find有关此问题的许多资源。 我正在阅读本指南以在Ubuntu上设置DRBD /虚拟IP： https ： //wiki.edubuntu.org/ClusterStack/Natty#HA_Virtual_IP_Address 但是我在设置虚拟IP时遇到了一些主要问题。 我已经安装了DRBD，它同步并加载没有任何问题。 但是当我尝试添加虚拟IP时，出现以下错误消息 pengine: [843]: info: native_color: Resource virtual_ip cannot run anywhere 这是我的CRMconfiguration： node EOA-MAIL-IB-1 node EOA-MAIL-IB-2 primitive drbd_eoa ocf:linbit:drbd \ params drbd_resource="eoa-ib" \ op monitor interval="15s" primitive fs_drbd ocf:heartbeat:Filesystem \ params device="/dev/drbd0" directory="/mnt" fstype="ext4" \ meta target-role="Stopped" primitive virtual_ip ocf:heartbeat:IPaddr2 \ params ip="192.168.1.254" nic="eth1" \ op monitor […]
我们使用一个10Gig的网卡，上面有两个vlans（专用networking和互联网），我正在通过重命名networking脚本来改变专用networking的路由。 这是在CentOS 6.0上。 基本上，我采取了eth4.401，将其重命名为eth4.403（脚本中的脚本和接口名称）。 然后，我做了“服务networking重启”，新的界面出现，我可以ping其网关。 但是，ifconfig和route都仍然显示旧界面（eth4.401）。 我可以执行'ifconfig eth4.401'来取出ifconfig，但路由表仍然保留其直接连接的路由。 另外，在运行服务networking重启时，我看到这个错误： Bringing up interface eth4.408: RTNETLINK answers: File exists [ OK ] 如果我重新启动，它修复了一切，但有关如何让它删除旧界面（特别是其路线），而不重新启动机器的任何想法？
我的问题是一个Linux iptables路由器网关的networking。 如何防止这些用户的networking间stream量。 将这种情况看作公共networking，IP通过linux gw分发，用户通过网关进行authentication。 我们希望保护公众用户免受公共用户的侵害。 networking不是无线的，我不能使用无线AP用户隔离。 其实我有一个简单的方法。 将networking划分为/ 30掩码。 将每个子网的最小IP分配给网关，并将这30个IP分配给子网。 但是这样做的目的相当昂贵。 我想问问其他方法 谢谢。