什么是LXC？ 为什么它是有用的？ LXC和普通虚拟化有什么区别？
我们正在开发针对Debian Lenny（和其他一些）的服务器产品。 但是，由于驱动程序的需求，开发人员的个人select等，我们在硬件上运行Ubuntu（12.04）。 可以在Ubuntu 12.04的LXC容器中运行Debian Lenny吗？
我的CentOS LXC容器不能在Ubuntu 14.10机器上启动。 我认为问题是在重新启动后才开始的，但我不确定。 在yum更新之后，我遇到了一个类似的问题，那就是init脚本被不是LXC的股票所取代。 他们试图启动udev等等，但是这次我对所有的CentOS实例都有这个问题，即使是新创build的。 主机操作系统：Ubuntu14.10 64bit 客户操作系统：Centos 6.5 64bit root@ubuntu-mvutcovici:~# lxc-start –logfile stash-lxc.log –logpriority DEBUG -dn stash lxc-start: lxc_start.c: main: 337 The container failed to start. lxc-start: lxc_start.c: main: 339 To get more details, run the container in foreground mode. lxc-start: lxc_start.c: main: 341 Additional information can be obtained by setting the –logfile […]
假设我们有一台安装了lxc的服务器和一个用作img /var/lib/lxc/ubuntu_base的基础的lxc容器。 为了简单起见，让我们在复制基本图像后忘记configuration更改。 有些人build议使用子卷和快照来制作新的容器，但是可以很容易地做cp –reflink和类似的结果。 那么pipe理多个容器的方式是什么（或哪个更好）呢？ 快照 这种方式似乎是最好的，但像lxc-destroy这样的命令将无法工作，因为它将无法删除目录。 btrfs subvolume snapshot /var/lib/lxc/ubuntu_base /var/lib/lxc/container_1 CP与reflink 我不确定这个或快照之间是否有任何性能差异 cp –reflink=always /var/lib/lxc/ubuntu_base /var/lib/lxc/container_1 还有没有其他更好的方法来做到这一点，我不知道。 编辑： 我在reflink选项中看到的一件事是，如果别人正在运行，那么你不能删除基本容器，因为/proc和/dev是被挂载的，并且永远不会改变，se引用总是相同的。 但closures所有的复合容器似乎有帮助。
我只是添加一些问题，我的Debian虚拟服务器，我添加重新从头开始重新安装。 但是，我仍然可以访问旧版本，我可以检索已安装软件包的列表。 为了方便将来恢复虚拟服务器的过程，我想为每个服务器创build一个特定的包列表。 为了更好地解释我想实现的目标。 我已经有了一个自动化的stream程来创build一个新的虚拟服务器，其中包含了一些基本的包和configuration。 现在我想用这个“骨架”来保存三angular洲，以便重新安装特定的服务器。 一个真正的优点是也将保存更改的configuration文件从默认，但我只能住的包列表。 总之，我想要一种方法来创build一个主机上安装的软件包列表，而不是另一个。 如果列表仅包含手动安装的软件包而不是所有依赖项的列表，那将非常好。 如果你有一些现有的工具是为了完成这个特定的任务而devise的，那么可以自由地提出它们，但是我想保持尽可能小的依赖性。 有关信息，他们不完全是虚拟服务器，但LXC容器。
我试图在主机上设置多个LXC容器，每个容器都有自己的公共静态IP。 我的主机正在运行最新的Ubuntu。 它有一个名为eth0的单一networking接口。 静态IP可以从网上ping通，命名为eth0：210，eth0：211 …冒号后面的数字是地址的最低有效字节。 除了这些接口，我还在主机的公共IP上设置了br0。 还有lo，veth2LPP9A和lxcbr0接口。 lxcbr0具有私有IP的地址。 主机/ etc / network / interfaces看起来像： auto br0 iface br0 inet static bridge_ports eth0 bridge_fd 0 […] 到目前为止，我已经使用了各种在线资源，包括桥接LXC容器来托pipeeth0，这样他们就可以拥有公共IP来帮助我设置。 容器的configuration文件有： lxc.network.type = veth lxc.network.link = br0 我已经从这个文件中删除了静态的lxc.network.ipv4configuration，因为它导致了问题。 当我用这个configuration运行lxc-ls -fancy时，我会在输出中看到两次相同的公有IP。 另外，它会混淆容器的/ etc / network / interfaces的子网configuration。 说到容器的接口文件，它看起来有点像： auto eth0 iface eth0 inet static address […] netmask 255.255.255.255 #gateway […] […]
Microsoft Windows是否有类似Ubuntu的LXC容器虚拟化技术的同等产品？
试图保持在红帽的优雅之中，并且仍然计划系统寿命，这是非常棘手的。 我一直是Linux容器（LXC）的支持者。 我最初的安装是基于从在线教程收集的信息，就像这个和这个一样 。 这以lxc-create ， lxc-start|stop和lxc-destroy命令为中心，并修改了现有的OpenVZ模板 。 这运作良好，并愉快地生产运行。 但是，我提出了一些额外的系统，并决定检查红帽目前关于EL6容器的文档。 我很惊讶地看到他们在这方面的官方立场。 在RHEL 6中是否提供了使用Linux容器所需的LXC工具？ ，Red Hat将LXC描述为技术预览，并build议使用libvirt来pipe理创build和pipe理容器 。 然而，Oracle在Unbreakable Linux中提倡完全不同的容器化技术 。 在libvirt方法中似乎有一些缺失的function，但我最初使用lxc- *命令的方法是一些手动过程…我不能完全知道什么是正确的，或者在EL6上pipe理容器的“接受”方法。 关于当今LXC和RHEL系统的传统观点是什么？ 你在你的组织中如何实施它们？ 一种方法与其他方法有什么优点？ 这些可以共存吗？
我的理解是，容器比虚拟机轻很多，因为它们不是虚拟化硬件，而是将运行在其中的软件与系统中其他容器中运行的软件隔离。 我的情况是，我无法购买额外的服务器，我所拥有的服务器都运行虚拟机pipe理程序。 我需要configuration至less6个“服务器”来托pipe相对较小Web应用程序的实例（每个实例都是针对不同的客户）。 为每个服务器configuration一个新的虚拟机是浪费的，所以我打算设置两个虚拟机并执行下列操作之一： 使用虚拟主机（apache）在每个虚拟机上运行应用程序的多个实例。 要么 在虚拟机上设置容器，这将允许我隔离环境。 考虑到这一点，是否有一个不容忽视的与容器系统有关的开销，在虚拟机内部使用它们是不好的主意，还是有其他的技术原因，我不想使用容器？
我正在尝试在一个lxc guest中设置一个openvpn服务器。 但是，接缝中容器中没有可用的设备。 在容器内启动openvpn会给我这个错误： Tue Sep 18 13:04:18 2012 Note: Cannot open TUN/TAP dev /dev/net/tun: No such file or directory (errno=2) Tue Sep 18 13:04:18 2012 do_ifconfig, tt->ipv6=0, tt->did_ifconfig_ipv6_setup=0 Tue Sep 18 13:04:18 2012 /sbin/ifconfig 10.6.0.1 pointopoint 10.6.0.2 mtu 1500 SIOCSIFADDR: No such device : ERROR while getting interface flags: No such device SIOCSIFDSTADDR: No […]