我在十字路口决定是否使用mod_jk或mod_proxy设置Apache 2和Tomcat 7的负载平衡系统。我读了通常的比较，mod_jkfunction更强大但configuration困难等，但我读的是有点过时（2007 – 2010年），根据我目前的要求，我可以去任何一种方式。 现在看看连接器上的Tomcat 7文档！ 我发现，除了mod_proxy之外，他们基本上都弃用了： 其他支持AJP的本机连接器可能工作，但不再支持。 那么这是否意味着新的用途应该与mod_proxy一起使用？
我在httpd 2.2.15上使用mod_jk和mod_rewrite。 我有一个规则…. RewriteCond %{REQUEST_URI} !^/video/play\.xhtml.* RewriteRule ^/video/(.*) /video/play.xhtml?vid=$1 [PT] 我只是想重写像/ video / videoidhere这样的/video/play.xhtml?vid=videoidhere这在我的开发机器上完美的工作，但在生产中，我得到了一个404（由Jboss生成，而不是Apache）。 这里是prod（broken）上access.log和rewrite.log的尾部。 dev（工作）上的rewrite.log完全一样， applying pattern '^/video/(.*)' to uri '/video/46279d4daf5440b2844ec831413dcc3b' RewriteCond: input='/video/46279d4daf5440b2844ec831413dcc3b' pattern='!^/video/play\.xhtml.*' => matched rewrite '/video/46279d4daf5440b2844ec831413dcc3b' -> '/video/play.xhtml?vid=46279d4daf5440b2844ec831413dcc3b' split uri=/video/play.xhtml?vid=46279d4daf5440b2844ec831413dcc3b -> uri=/video/play.xhtml, args=vid=46279d4daf5440b2844ec831413dcc3b forcing '/video/play.xhtml' to get passed through to next API URI-to-filename handler "GET /video/46279d4daf5440b2844ec831413dcc3b HTTP/1.1" 404 420 "-" "Mozilla/5.0 (X11; […]
在1）Tomcat或2）Apache mod_jk（连接到Tomcat）之前，有没有人有清漆的性能指标？ 我知道AJP连接器应该比HTTP更快，但是我认为光亮度和高度优化的光油可以更好地直接传递给Tomcat。 还有关于静态资源的讨论（我认为使用Varnish会比Apache更快地执行，即使使用mod_cache）和dynamic页面也是如此。
由于我开始使用逆向代理（Apache2的mod_jk）后面的应用程序，我注意到一些页面将不会加载（他们将没有反向代理设置）。 这是一个微妙的错误，我不得不检查一下，感谢谷歌浏览器： 无法加载资源：net :: ERR_CONNECTION_RESET 。 简单地说，一个JavaScript文件将被部分加载（从〜50KB中加载〜12KB）。 我认为Apache2，mod_jk，AJP或Jetty有问题。 但后来我参与了一个调查，我将使用不同的浏览器以及不同的networking。 结论：只有当我使用具有静态 IP的networking时，才会出现此错误（ERR_CONNECTION_RESET）。 我降低了一个路由器的安全级别，但徒劳无益。 具有静态IP的networking是否具有更高级别的安全性？ 如何克服这个问题？ 这是一个僵局，因为反向代理主要注定要利用我们卖点的静态IP地址来提高安全级别。
我正在我的系统本地开发一个Web应用程序，使用Tomcat（tomcat-7.0.52）提供服务。 在生产中，我想用一个Apache httpd（Apache / 2.2.15）来对付Tomcat。 这工作，我设法根据需要configurationcaching。 现在我想configuration压缩，但似乎无法获得Apache httpd来修改从Tomcat获得的响应。 但是，正如我在这里读到的，这是做这件事的首选方式。 mod_jk压缩只在httpd和Tomcat之间，如果我想直接在Tomcat中configuration压缩，我需要一个额外的servlet。 我在我的虚拟主机文件中有以下行来启用压缩静态和httpd服务的内容： #SetOutputFilter DEFLATE AddOutputFilterByType DEFLATE text/plain text/html application/json text/xml text/css text/javascript 启用第一行并没有改变我的任何东西。 我使用mod_jk将这些请求传递给Tomcat： <IfModule mod_jk.c> JkMount /myapp/j_security_check worker1 JkMount /myapp/*.jsp worker1 JkMount /myapp/DataSourceLoader worker1 JkMount /myapp/ServletLogin worker1 </IfModule> 使用Firebug我可以看到，Tomcat返回的请求的MIMEtypes是 /myapp/j_security_check: "text/plain; charset=UTF-8" (with the space) /myapp/*.jsp: "text/plain; charset=UTF-8" (with the space) /myapp/DataSourceLoader: "application/json;charset=UTF-8" (without space) […]
拒绝：不是服务器pipe理员 我已经把这个问题困扰了好几个星期了（不是一直在意你，因为那样会很疯狂）。 我一直在试图将我的apache2服务器连接到我的tomcat服务器，如果有人在浏览我的web目录时遇到* .jsp或者servelet，它会被移交给tomcat。 我同时在Debian lenny上运行Apache2.0 (port 9099)和Tomcat6 (9089) 。 目前， mod_jk在$apacheHOME/mods-enabled/ with content中启用了mod_jk.conf ： # Where to find workers.properties JkWorkersFile /etc/apache2/workers.properties # Where to put jk shared memory JkShmFile /var/log/at_jk/mod_jk.shm # Where to put jk logs JkLogFile /var/log/at_jk/mod_jk.log # Set the jk log level [debug/error/info] JkLogLevel info # Select the timestamp log format JkLogStampFormat […]
我真的不知道… 我有一个Java Web应用程序，它将会话ID存储在URL中，而不是使用Cookie。 我想在两个tomcat服务器上运行应用程序，并使用Apache服务器将它们作为负载均衡的前端。 __ tomcat1 Apache —-/ \__ tomcat2 通过在Tomcat server.xml文件中将jvmRoute设置为tomcat1 ，url将变成http://url;jsessionid=id.tomcat1 。 所以可以通过查看URL来实现会话粘性，并将其路由到相应的服务器。 我知道mod_proxy和mod_jk ，并进行负载平衡，但他们的粘性会话只有在会话ID存储在cookie中时才起作用。 就我而言，会话ID是在URL中编码的。 我怎样才能做负载平衡？
我在SF上的第一个问题，所以请原谅我，如果我设法博克的职位。 🙂 无论如何，我在我的一台机器上使用了mod_rewrite，并且有一条简单的规则，可以在另一台机器上redirect到一个webapp。 我也在这两台机器上设置标题“Access-Control-Allow-Origin”。 问题是当我重写规则时，我放弃了“Access-Control-Allow-Origin”标题设置。 以下是第一台机器的Apacheconfiguration示例： NameVirtualHost 10.0.0.2:80 <VirtualHost 10.0.0.2:80> DocumentRoot /var/www/host.example.com ServerName host.example.com JkMount /webapp/* jkworker Header set Access-Control-Allow-Origin "*" RewriteEngine on RewriteRule ^/otherhost http://otherhost.example.com/webapp [R,L] </VirtualHost> 下面是第二个Apacheconfiguration的例子： NameVirtualHost 10.0.1.2:80 <VirtualHost 10.0.1.2:80> DocumentRoot /var/www/otherhost.example.com ServerName otherhost.example.com JkMount /webapp/* jkworker Header set Access-Control-Allow-Origin "*" </VirtualHost> 当我点击host.example.com我们看到标题已设置： $ curl -i http://host.example.com/ HTTP/1.1 302 Moved Temporarily Server: […]
我尝试了谷歌search，唯一的文章，我发现比较这两个是从2005年到2002年。我只是build立我的第一个Tomcat实例运行Jira为我正在做一个项目。 我想通过端口80和apache代理这个。 从我可以告诉，我可以很容易地使用mod_proxy转发stream量。 使用mod_jk有什么区别？ 这两个MOD有没有任何性能/安全的区别？ 任何人有任何提示/经验设置转发通过Apache？ 我正在运行Debian Lenny。