我在Linux Mandriva上安装了Apache Tomcat-7.0.32 ，我想让它可访问。 为此，我需要在iptables中打开端口。 我添加了以下规则 – iptables -A INPUT -p tcp -m tcp –dport 8081 –syn -j ACCEPT iptables -A INPUT -p tcp -m tcp –dport 8010 –syn -j ACCEPT iptables -A INPUT -p tcp -m tcp –dport 8444 –syn -j ACCEPT iptables -A INPUT -p tcp -m tcp –dport 8006 –syn -j ACCEPT […]
在我们的环境中，我们有三台运行Windows Hyper-V的物理服务器来托pipe各种服务器映像。 图像本身存储在通过iSCSI接口连接的Dell Equallogic SAN上。 SAN上的卷设置为定期每日快照。 我们面临的问题是，如果给定的映像或主机服务器出现问题，这个解决scheme会提供大量的减less，但是如果SAN出现问题，我们的整个操作就是烤面包。 在SAN上花费40K后，戴尔现在希望我们再花30K再购买一个SAN，或者购买一个不同的软件包来备份生产内容而不是快照。 = / 我拒绝相信没有其他方法可以build立一个辅助服务器或设备（不同于另一个SAN），它们可以连接，只需从快照中获取服务器映像的副本。 这可能是SAN推向另一台服务器的事情，也可能是第二台服务器从SAN中抽取的事情。 我不知道。 我很想听听别人selectpipe理备份的选项。
我想有第二个服务器刀片，我已经用来显示我通常的networking服务器closures的消息。 但是，我不确定如何将其设置为仅在另一个closures时才起作用，否则会混淆DNS。
我正在尝试将squid设置为本地networking的caching服务器。 我正在寻找一个解决scheme，使整个networking自动使用代理。 换句话说，我希望networking上的每个客户端都可以使用服务器，而无需在客户端configuration它。 有没有办法在路由器上configuration它？ pfsense或ddwrt有这个能力吗？
我试图将服务器上行链路从100Mb / s更改为1000Mb / s ethtool eth0输出 # ethtool eth0 Settings for eth0: Supported ports: [ TP MII ] Supported link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full 100baseT/Half 100baseT/Full 1000baseT/Half 1000baseT/Full Supports auto-negotiation: Yes Advertised link modes: 10baseT/Half 10baseT/Full 100baseT/Half 100baseT/Full 1000baseT/Half 1000baseT/Full Advertised auto-negotiation: No Speed: 100Mb/s Duplex: Full Port: MII PHYAD: 0 Transceiver: internal Auto-negotiation: off […]
vm.bdflush = 100 1200 128 512 15 5000 500 1884 2 vm.dirty_ratio = 20 vm.dirty_background_ratio = 10 vm.swappiness = 10 vm.min_free_kbytes = 300000 这意味着，可以在RAM中的MOST脏数据是20％，并且总是会有300MB的RAM，Linux不能用来caching文件吗？ 我想要做的是确保总是有空余的服务产卵和使用RAM。 我有8GB的内存和托pipePHP的网站，所以我想有更多的免费内存的立场，而不是看到自己的50MB的RAM免费。 我读到一个非常低的background_ratio和更高的dirty_ratio是更好的性能？
有一个基本的设置完成的帕洛阿尔托networkingPA-200防火墙，所有传出stream量允许和工作正常。 这显示在来自创build的内部和外部区域的stream量日志中。 我一直无法logging来自外部区域的stream量 – 使用数据包捕获function，我可以看到ping接口，但无法获取任何显示丢弃数据包的日志。 我怎样才能使这种types的stream量可见？ 在网上没有关于configuration这些设备的信息，只是得到这一点是相当艰苦的工作！ 标签请求 ：palo-alto-networks
在办公室，我们有一个由错误的pipe理员configuration的Windows 7：他与pipe理员用户映射共享。 这个Windows 7在一个域中，而pipe理员用户名为admin 。 所以这个Windows 7访问权限充分的服务器。 在Windows 7我断开驱动器，重新启动并重新连接它们。 一切运行良好。 后来，我禁用了Active Directory上的用户admin ，以确保没有其他人使用它。 和tadaaa …前Windows 7不能再访问服务器。 好的，我重新断开了共享，重新启动，现在不可能重新连接它们。 我使用net usetesting，但我也得到一个错误。 如果我启用admin帐户这是好的。 所以我猜Windows 7使用一些凭据映射。 它记住一些东西，但是在哪里？
我有两个ASA在LAN状态主要\辅助configuration。 它们中没有一个在其configuration中具有“failover active”或“no failover active”。 以如下方式进行故障切换是否合适？ login主单元的控制台并发出“failover lan state secondary”，login到原来的辅助单元的控制台，并发出“failover lan state primary”。 要倒退简单地逆转过程 要么 login到主设备的控制台并发出“无故障切换活动”，login到原来的辅助设备的控制台并发出“故障切换激活”。 在原来的主要（现在是次要的）单元上故障恢复“failover active”，在现在的主要单元上恢复“no failover active”。 我不喜欢第二种方法，因为它添加了以前没有的configuration指令。 第一种方法会起作用吗？
如果我有一个networking，如： Group1 -> Switch -> Switch -> Server (configured as gateway by DHCP) Group2 -> Switch —–^ （希望是有道理的…） 当每个组中的计算机向同一组中的其他计算机（同样的交换机）发送数据包时，数据包会一直通过第二个交换机到达服务器并返回，或者通过第一个交换机直接相互转发他们直接连接到）？ 另一方面，如果我有一个16端口的千兆交换机，是否意味着每个端口都可以被完全利用？ 所以说我有8台两台电脑交换文件，他们都能以千兆速度运行吗？