我想从本地networking连接到FTP服务器，这是在NAT后面。 网关是Win 2008服务器，configuration了路由和远程服务/ Nat启用。 从XP，Vista sp1和Vista sp2计算机存在问题。 这是我得到的（使用默认的DOS ftp客户端，但是使用FileZilla获得同样的结果） ftp> open ftp.foo.com Connected to ftp.foo.com. 220- [here I wait for 30s before getting the following line] Connection closed by remote host. ftp> 正如你所看到的，我在login过程之前断开连接，所以我没有机会使用PASSV。 这是什么工作： 一切（即每个非ftp相关的连接） 从我的NAT网关连接到这个特定的服务器 连接其他服务器从我的后台自动计算机 直接从我的电脑连接到这个特定的ftp服务器（即不使用NAT服务器） 提供ftp的公司说问题不在他们的最后，因为我可以从我的NAT服务器连接。 同样的理由导致问题不在我身边（我可以在其他FTP服务器上连接） 我应该检查什么？ 编辑：这是当我嗅探网关上的连接，同时尝试从我的后面的nat计算机连接时得到的： 在面向互联网的界面上： No. Time Source Destination Protocol Info 1312 320.576218 213.186.xx.xxx 192.168.1.1 FTP Response: […]
我们最近安装了Windows Server 2008，我正在尝试将备份设置为networking共享。 但是，似乎Windows Server 2008出于某种原因不能正确地执行此操作： http://blogs.bitwizards.com/Bryan_Soltis/post/2008/09/23/Windows-Server-2008-Backup-to-a-network-share.aspx 目前，我已经通过创build一个启动备份的简单批处理脚本来工作，但是这种方法不能使用增量备份。 有没有什么办法解决这一问题？ 如果没有，有没有更新的前景解决这个问题？ 如果没有，还有其他方法可以/应该使用吗？
我只是在两个工作站之间的networking上运行jperf（前端到iperf），其logging抖动在0.033ms和0.048ms之间。 这是好还是坏？ 是否有更多的变数，我需要考虑作出决定？ 编辑：TCP / IP以太局域网43台1台服务器，100Mbits主交换机，各种小型8端口交换机，testing是使用UDP，它是一个Windows域。 我想在工作站上安装一些voip软电话，看看有多less人可以使用这种可靠的工作方式，即时testingnetworking上的几个不同的工作站，以查看最佳质量的networkingpath。 如果我发现连接不好，也会改变一些设备。
将此Dell交换机添加到我的networking时遇到了很大的麻烦。 这里我们使用几个VLAN来分割stream量。 所有的交换机（主要是3com和DLink）都configuration了相同的VLAN，大部分端口都是'untagged'，属于一个VLAN，除了用于连接交换机的端口（星型拓扑）外，这些端口属于所有的 VLAN并使用802.1Q标签。 到目前为止，它工作得很好。 但是，在这个新的交换机（戴尔PowerConnect 5448），设置是非常不同的（和混淆）。 我已经configuration了相同的VLAN，上行链路端口设置为“通用”模式（应该完全符合802.1Q），我可以在这些端口上为除VLAN 1以外的所有VLAN设置VLAN成员关系。在VLAN 1上保持为“U”。 有任何想法吗？
我正在寻找一个专门的服务器的防火墙的build议，将承载一些平均stream量的网站（每月5000独立）。 托pipe公司有端口和完整的硬件防火墙。 还有安装软件防火墙的选项。 这里提到的“端口”保护的保护级别是什么： http : //www.xlhost.com/firewall.php ？ 这足够吗？ 任何build议（Windows Server操作系统）？
我有一个即将在多个服务器上运行的Web应用程序。 我想确保使用同一个会话的请求（值为JSESSIONID = x的HTTP cookie头）总是与同一个服务器通信。 也就是说，直到会话在某些情况下（不仅在服务器出现故障时，也由于某些服务器端caching和性能策略）“移动”到不同的服务器。 我的networking应用程序适用于这种情况，但我应该使用什么样的负载平衡器 ？ 显然，我可以在应用程序级别进行负载平衡，但是我正在寻找更高效的方法。 也许专门的硬件（也许不是）？ 我不能花很多钱 更新 感谢您迄今为止的答案：我现在发现， Pound和HAProxy可以configuration为查找某些cookie。 我还找不到，如果他们也允许dynamic更新映射（当会话“移动”到不同的应用程序服务器）？ 那里有（便宜的）硬件解决scheme，也可以做到这一点？ （这会花费less于一个额外的负载平衡服务器？）
设置如下：3台配有英特尔CX4 10 GigE控制器的Linux服务器和一台配有Myricom 10 GigE CX4控制器的X服务器连接到ProCurve 4208vl交换机，其他无数台机器通过良好的1000 base-T 。 根据交换机监控接口和服务器（ethtool等），接口实际上被设置为10Gig。 然而，通过交换机配备的两台配备10 GigE的机器之间的单个连接仅限于1Gb。 如果我将10台GigE机器中的两台直接连接到CX4电缆，则netperf会将链路带宽报告为9000 Mb / s。 NFS达到约550 MB / s的传输。 但是当我使用交换机时，通过netperf以950 Mb / s的速度连接，NFS以110 MB / s的速度连接。 当我从3台机器打开几个连接到4台时，我获得了350 MB / s的NFS传输速度。 因此，每个10 GigE端口实际上可以达到远远超过1 Gb，但单个连接严格限制为1 Gb。 结论：通过交换机的10 GigE连接的行为完全像10个1 Gb连接的中继。 这对我来说没有任何意义，除非HP只为级联交换机规划这些端口，或严格限制多客户端到单服务器连接。 不幸的是，这不是设想的设置，我们需要从机器到机器的大吞吐量。 这是一个不被人们所熟知的（或小心隐藏的）这种types的开关的限制吗？ 我应该向惠普代表build议seppuku？ 有没有人有任何想法如何使适当的行为？ 我从保税的1Gb链接升级到10 GigE，并且看到完全的ZERO增益！ 这绝对是不可接受的。
情况：A公司购买了公司B.办公室相隔40英里。 每个办公室大约有10名员工。 我们希望让每个人都能够访问与位置无关的所有networking资源。 公司A – Windows 2008 Server域控制器，Win XP和Windows 7工作站。 公司B – Windows 2003 Server域控制器，Win XP和Windows 7工作站。 公司A，有T1连接到互联网和Cisco ASA 5505防火墙。 稍后会添加第二条T1线。 公司B，有25x3Mbs连接到互联网和WatchGuard防火墙。 公司A和B在其内部LAN上有不同的子网地址。 这应该怎么做？
我们公司正面临着一个真正的问题，即垃圾邮件，networking钓鱼和复杂的病毒（在首次下载时是全新的病毒，在下载后至less几个小时内，病毒扫描程序无法识别，有时甚至是几天）。 因此，我们需要清理一些机器，用户被钓鱼诈骗所困扰，甚至有一种病毒会从文件共享中捕获我们的一些信息。 我想知道其他公司如何防范这些types的威胁。 我们试图教育用户点击或不点击，但没有任何教育似乎可以消除这个问题（特别是对于非技术用户）。 公司是否build立安全的浏览/电子邮件环境（例如作为一个单独的虚拟机）？ FWIW，我们正在运行一个Astaro防火墙，并有两个防病毒程序（ESET和TrendMicro）
我试图在Ubuntu 11.04上安装nginx。 我大致遵循这里find的方向： http : //library.linode.com/frameworks/sinatra/debian-6-squeeze 。 我知道这是Debian，但我基本上采取了这些步骤，然后Googlesearch“在Ubuntu 11.04如何做x”虽然，我从他们的图书馆拉的init脚本。 Starting nginx: nginx: [emerg] bind() to 0.0.0.0:80 failed (98: Address already in use) nginx: [emerg] bind() to 0.0.0.0:80 failed (98: Address already in use) nginx: [emerg] bind() to 0.0.0.0:80 failed (98: Address already in use) nginx: [emerg] bind() to 0.0.0.0:80 failed (98: Address already in use) […]