当谈到pipe理Linux和NFS时，我有些新鲜，请耐心等待。 我们正在努力在工作中build立一个小群集。 目前该系统只有2个DELL高端工作站，运行CentOS 6.5。 为了方便pipe理用户和文件，我们决定通过NFS共享/ home目录，并从/ etc（ passwd ， group ， shadow和gshadow （这是通过将它们移动到一个子目录，并使用链接把它们放回/ etc）） 这些文件在服务器上的/ etc / exports中共享： /home/ xxx0/24(rw,sync,no_root_squash,no_all_squash) /etc/sub_dir/ xxx0/24(rw,sync,no_root_squash,no_all_squash) 这些文件在客户端的/ etc / fstab文件中被挂载： server_name:/home/ /home/ nfs rw,sync,hard,intr 0 0 server_name:/etc/sub_dir/ /etc/sub_dir/ nfs rw,sync,hard,intr 0 0 完成设置后， 系统运行良好大约一个月 。 只要服务器处于打开状态，当客户端启动时，所有服务器的用户都可见，而且所有的文件也是如此。 但是，大约5天前，它开始行动起来。 客户启动后，大约15分钟（给或拿）工作正常。 用户可以在本地或通过SSHlogin。 在第一次15分钟之后，系统几乎完全locking。 新用户无法login，login用户无法执行任何操作。 （像移动鼠标的基本东西仍然工作）。 只有让系统重新启动的方法是closures客户端并重新启动。 不幸的是，这也意味着客户端debugging非常困难。 我们已经缩小了与上述文件的NFS共享有关的问题。 （我们知道这是因为禁用/ etc / fstab中的挂载允许客户端返回到它自己的本地文件，并且一切正常） […]
假设在一个具有100GB分区的服务器A中，用户创build一个NFS导出目录。 在服务器B中，用户挂载NFS共享使用它。 在服务器A中，NFS服务器可以限制NFS客户端可以使用的磁盘空间量吗？ 或者客户端将始终能够使用可用的全部磁盘空间？
我有3个物理服务器（server01，server02和server03）和本地存储。 我已经在三台服务器上创build了/ app文件系统，并在那里安装了存储。 我需要能够从3个服务器组合应用文件系统，并将其作为一个文件系统从server01调用/ total_app。 这可能吗？ 我怎么能在Linux操作系统中做到这一点。
我有一个大的多用户系统，NFS安装了一大块共享存储。 我可以确定所有networkingstream量的来源 – 缩小到一个特定的主机 – 感谢nfsstat 。 然而，我仍然在追查哪些用户正在做这件事情有点困难 – 有几百个，在进程列表中没有任何明显的罪魁祸首。 （我通常从查找实例开始） 但是，我们肯定会有2.5k IOPS来自它，并导致主机上的资源问题。 有人能够提供我的build议，找出罪魁祸首进程/用户？ Box是一个RedHat Linux，与NetApp文件pipe理器交谈。
我正在寻找一个解决scheme来启动并运行在Windows上的NFS v3服务器。 我曾尝试使用cygwin，但是他们的NFS服务器版本是v2，其中有2GB文件的限制。 我试图从大于2GB的分区上的unix驱动器（使用ufsdump）获取分区。 据我所知，这个命令不能跨文件。 任何帮助将不胜感激。 干杯。
我们最近升级了一个NFS服务器（称为“ian”），在升级之后，NFS被破坏，而之前没有。 该服务器现在运行Debian“lenny”，内核版本为2.6.26-2; 这是一个真正古老的戴尔PowerEdge 2650.以下是我们在票据系统中logging的问题的详细信息： 以下是一些与此相关的日志消息： kern.log： Oct 7 10:37:50 ian kernel: [60831.093676] statd: server localhost not responding, timed out Oct 7 10:37:50 ian kernel: [60831.093739] lockd: cannot monitor jade-30.example.com Oct 7 10:38:20 ian kernel: [60871.021326] statd: server localhost not responding, timed out Oct 7 10:38:20 ian kernel: [60871.021403] lockd: cannot monitor jade-30.example.com Oct 7 10:38:50 […]
预计NFS将比任何“普通”文件系统（如EXT3）慢。 通过networking传输文件是额外延迟的主要原因。 我想知道NFS如何与其他文件系统进行比较。 让我们假设NFS服务器和客户端位于同一个千兆位局域网上。 另外，假设我们只有10个客户。 有没有我们可以看的基准？ 我们可以说一些像下面这样的吗？ 与其他文件系统相比，NFS延迟范围从150％到200％ 当然，影响延迟的因素很多，如磁盘读写操作和文件大小。 我们可以有一个近似的延迟差异测量？
我试图在各种操作系统（Ubuntu 10.10 / 10.10服务器/ 11.10）中安装一个nfsnetworking共享，但不断得到相同的错误： mount.nfs: access denied by server while mounting 128.251.xxx.xxx:/Systems 我已经validation了我的机器上安装了nfs-common 。 而我的/etc/fstab mount命令如下： 128.251.xxx.xxx:/Systems /home/me/uslonsnas001 nfs async,rw,hard,intr 0 0 networking设备是希捷NAS，下面是设备设置的一些截图（通过网页界面）。 validation是否为名为“Systems”的共享点启用了NFS validation设备上是否启用了NFS服务 validation共享设置为启用公共访问： 那么我还有什么可以让这个挂载工作失踪？
我已经build立了一个运行nginx的web服务器，另外一台服务器在Linode虚拟机上运行php-fpm。 Nginx将所有的PHP请求代理到PHP后端，这很好。 问题在于，实际的Web文件需要同时存在于Web服务器和PHP工作者上，需要同步。 这是如何完成的？ 我在想一个最佳的解决scheme是使用共享存储（NFS）并在每个服务器上安装存储，但我没有这方面的经验。 任何好的指导呢？ Linode甚至有可能吗？ 另一个解决scheme（虽然不是很好），将会每3秒运行一次像rysnc，但是会有同步滞后，更不用说所有额外的networking活动了。 感谢您的想法。
我们有一个奇怪的问题，即从NFS客户端创build/删除文件需要很长时间才能传播到其他客户端。 我们在客户端安装的选项有： defaults,rsize=32768,wsize=32768,intr,noatime,cto 出口有： *(rw,sync,no_root_squash,no_wdelay) 我们通过一个客户端进行validation： watch -n0.1 stat foofile 而在另一个客户端上，我们触摸了foofile（或者rm）。 修改需要1秒以上的时间才能传播出去。 cto和no_wdelay是我们最近添加的选项，看看他们是否解决了这个问题（他们不）。 我们还能看看什么？