我为程序员做了一个svn更新的脚本。 该脚本从bash工作正常。 程序员想从浏览器（通过他们的pipe理员站点）执行它。 脚本非常简单（它唯一的例子并不完全相同） #!/bin/bash echo "Start update…" cd /dir/with/site /usr/bin/svn update echo "Update ended." 在浏览器中，bash脚本是通过php文件启动的： echo system('/updatesvnscript.sh'); 在bash中执行它后，我可以看到从回声和svn应用程序的所有输出，脚本在bash中工作良好。 在浏览器中通过PHP启动脚本只给我输出从回声，像Start update… Update ended. ，但没有输出svn。 问题是，当我通过浏览器进行更新时，脚本也没有更新我的网站，所以我需要find问题出在哪里。 所以我想在浏览器中看到svn的输出，看看用svn通过浏览器是不是工作。 Bash脚本具有通过浏览器执行的适当权限，并且具有在站点目录中修改（更新）文件的适当权限。
我需要防止用户使用phpinfo（）意外暴露存储在环境variables中的私有数据。 有没有办法configurationApache或php.ini禁止使用phpinfo呈现的部分？
我想在共享环境中使用APC，但是主要的问题当然是操作码共享。 为了克服这个问题，我考虑过为每个用户使用不同的apc.mmap_file_mask（它们是通过php-fpm连接的），所以APC创build的“文件”将不会被共享，但对用户来说是个人的。 当然，我注意到我错误的原因是多方面的，最大的一个是关于“apc.mmap_file_mask实际上做了什么？”：我认为它就像一个指向APC使用的内存区域的指针，但我不太确定。 当然，在我使用的path（/tmp/apc.XXXXXX）中没有文件：机器的/ tmp中没有文件，并且chrooted环境（/ home / vhosts / 0001 / tmp）中没有文件。 那么，真正做apc.mmap_file_mask的是什么？ 我的实际configuration是： apc.mmap_file_mask = /tmp/apc.XXXXXX apc.num_files_hint = 2048 apc.max_file_size = 10M apc.ttl = 7200 我已经检查了与phpinfo（）发生了什么，它并没有翻译的价值：它仍然给我/tmp/apc.XXXXXX （但apc.php说caching被击中，我有更好的时间价值…因此它正在工作）。
我只是想知道为什么人们说如果启用SuPHP，eAccelerator将无法工作，因为在我的服务器中，我正在运行电子加速器，现在我启用了suphp，至less它似乎工作得很好… 问题是 这是运行两个好主意吗？ 如果我要禁用电子加速器，我该怎么做？ 在使用suphp时，除了电子加速器之外，还有其他的select吗？ 什么使用PHP快速的Web服务器的技巧？ 任何有关XCache操作码性能和build议的想法？
我正在build立一个在CentOS 6上运行的Apache2，PHP 5.3.3服务器。我的web应用程序使用短标签<? 和<?= 。 我似乎无法获得启用短标签。 当我运行phpinfo()我看到short_open_tag = off ，但在/etc/php.ini我有这个： short_open_tag = on （和是的，我已经重新启动服务器）。 我也尝试使用<?php ini_set('short_open_tag','1'); ?> <?php ini_set('short_open_tag','1'); ?>在页面的开头，它仍然不parsing短代码的代码。 我唯一能想到的是另一个php.ini文件正在被使用，而不是在/etc/php.ini重写。 有什么build议？
我有一个网站使用mod_rewrite制作漂亮的url…我到处阅读删除结尾的斜杠对search引擎优化很好，因此我遵循规则： RewriteRule ^(.+)/$ /$1 [R=301,L] 我认为301redirect可能会影响性能，但这不是我的问题… 事情是，当我尝试访问一个EXISTING子目录的index.php像这样删除尾部的斜杠导致我循环： http : //mysite.com/a-real/directory/ 据我了解，mod_rewrite试图删除后面的斜杠，但在这种情况下，它不是假设。 我怎样才能解决这个问题？ 我敢打赌，这是一个相当简单的解决scheme，但超出我的知识。
我已经在运行Joomla网站的Debian挤压系统上build立了SELinux。 Joomla PHP代码希望对某些caching目录有写权限。 / var / log / messages文件包含这些条目： Dec 31 10:26:16 s0022 kernel: [ 2116.423199] type=1400 audit(1356945976.634:14831): avc: denied { write } for pid=1886 comm="apache2" name="_system" dev=xvda3 ino=790893 scontext=system_u:system_r:httpd_t:s0 tcontext=unconfined_u:object_r:httpd_t:s0 tclass=dir Dec 31 10:26:16 s0022 kernel: [ 2116.447613] type=1400 audit(1356945976.658:14837): avc: denied { write } for pid=1886 comm="apache2" name="mod_mainmenu" dev=xvda3 ino=791346 scontext=system_u:system_r:httpd_t:s0 tcontext=unconfined_u:object_r:httpd_t:s0 tclass=dir […]
在阅读这个答案之后 ，我决定把我的服务器上的httpd的MPM更改为worker。 但是在编辑/etc/sysconfig/httpd ，我注意到这个评论： # The default processing model (MPM) is the process-based # 'prefork' model. A thread-based model, 'worker', is also # available, but does not work with some modules (such as PHP). # The service must be stopped before changing this variable. # #HTTPD=/usr/sbin/httpd.worker 我可能会解释错误，但这不是告诉我，工人将不能使用mod_php吗？ 因为那是我目前使用的。 服务器运行CentOS 6.4和Apache 2.2。
正如我们所知，Suhosin使PHP变得更加坚固。 但不幸的是没有正式版本的PHP 5.4 / 5.5（我可以find）。 这使我陷入了一个小小的困境。 我是否会select较新的PHP 5.4 / 5.5，我认为它比以前的5.3更安全，还是使用较旧的PHP 5.3，但使用Suhosin的安全补丁补丁？ 目前在我的本地机器上，我正在使用PHP 5.3.5运行我的代码，所以在我的脚本工作所需的 PHP 5.4 / 5.5中没有任何内在的东西。 虽然安全在这个项目中是最重要的！ 在这种情况下推荐什么？ 还是不重要？ Suhosin似乎有一些不错的补丁。 谢谢
我已经更新了我的PHP从5.3.3到5.4.31。 我有一个Debian 6 Squeeze。 PHP Warning: PHP Startup: Unable to load dynamic library '/usr/lib/php5/20100525/apc.so' – /usr/lib/php5/20100525/apc.so: cannot open shared object file: No such file or directory in Unknown on line 0 PHP Warning: PHP Startup: Unable to load dynamic library '/usr/lib/php5/20100525/suhosin.so' – /usr/lib/php5/20100525/suhosin.so: cannot open shared object file: No such file or directory in Unknown […]