我有一个shell脚本，必须find远程主机上的最新文件。 我有这个位： ssh -q $HOSTNAME -t ls -t -1 /path/to/somewhere/ | head -n 1 它打印第一行，然后等待并不终止。 但是，如果我删除| head -n 1 打印| head -n 1 ，然后按顺序打印所有文件，然后定期终止并将控制stream程返回到我的terminal。 所以SSH命令部分正在终止，但不是头部分。 这是怎么回事？ 我怎样才能让头脑工作？
“你的用户出现故障，点击重新sorting修复” – 这是什么意思，为什么它影响程序的加载能力？ 操作系统：Windows 7 64位终极版 这是什么意思，当右键单击一个文件，并点击安全性，你会看到一个消息，说这个“你的用户失灵，点击重新命令修复”。 究竟是什么意思，用户失灵，如何防止程序正常工作？ 请让我知道，如果你需要更多的信息来回答这个问题，我会提供。 谢谢
我们以前的网站服务器是基于Windows的，它托pipe了多个域名。 因此，如果名为“用户名”的用户想通过FTPlogin到“example.com”，他们将提供他们的用户名为“[email protected]”。 从那时起我们就修改了一些东西 我们的networking服务器现在正在使用CentOS 6，我们的应用程序不再依赖任何FTP。 但是，还有一些没有更新的散户，我很好奇，是否有可能build立一些FTP用户来模仿旧的行为，有点向下兼容，直到我们知道没有人依靠它了。 尝试在名字中创build一个带有“@”的用户会导致一定的可预测性： useradd: invalid user name '[email protected]' 强制系统接受这样的名称可能是不可能的，但是我不知道在用户login时是否有类似于这些“虚拟域”的系统，这与我们在Windows上做的事情类似。
我们在Exchange中设置了会议室来自动接受会议请求。 但是，我们的用户使用的是iPhone，而且在请求房间之前，他们显然没有办法看到房间是否可用。 有没有我们的iPhone用户能够看到这些信息的设施？ 我能想到的唯一方法就是configuration一个单独的Exchange帐户，引用每个会议室，并只将日历同步到他们的电话。 我看到的问题主要是他们的用户可以直接input/删除/修改日历上的项目。 我不希望他们这样做。
好吧，正式这个是搞乱了我的脑袋。 当我们的开发环境出现时，我有最糟糕的想法试用SQL服务器Denali CPT3。 它似乎没问题，所以我们使用并收集了一些数据库。 现在我们有一个SQL 2008 R2的实例，并且在Denali实例上工作的团队希望切换到2008 R2。 我的任务是将数据库从Denali实例复制到2008 R2实例，但事实certificate这比我想象的要困难得多。 我试图使用mdf和ldf文件附加数据库，但它没有工作。 我试图从迪纳利备份，但没有奏效。 我试图导出/导入数据库，但没有奏效。 我试图复制数据库，但失败了。 唯一能做的工作似乎是在denali实例上生成脚本，并在2008 R2实例中运行它们，但是当我尝试为数据库的所有对象生成时，它却失败了。 我徘徊，如果有其他解决scheme可以工作，或者如果我已经尝试的解决scheme之一应该工作，我需要更多的关注它。 我开放的“疯狂”的解决scheme，如转移到MySQL或Oracle如果可能的话（甚至CSV或平面文件，任何可能的传输整个数据库）。
我们正在build立一个客户端可以通过SSH访问的托pipe机器。 我们不希望他们能够看到用户帐户列表，但是我们遇到的问题是像w和who这样的命令。 我们可以禁用这些，但是他们可以只带自己的二进制文件。 我只是尝试了一个共享的networking主机，而且我是唯一一个出现在w用户，即使它是一个大的共享框，我怀疑我是唯一的用户。 我怎样才能防止用户看到谁通过SSHlogin？
有什么替代pv ？ 我希望看到数据pipe道的当前传输速率，进度条和预计完成时间。 任何其他工具可以做到这一点？
我正在寻找如何最好地pipe理5-10组Windows 7电脑的build议。 我主要关心的是确保操作系统和应用程序保持最新。 我的理想解决scheme是分割单独的系统和用户卷，然后定期推出包含所有更新的更新映像。 我已经find了拆分操作系统和用户卷的说明，但不知怎的，我怀疑这是现实的。 系统分区不需要知道用户login吗？ 而且，如何处理用户安装的应用程序？ 我宁愿没有Windows服务器，但会考虑它，如果有必要。 我还有什么其他的select可以使这项工作尽可能无痛苦？
我正在寻找一种方法来授予新（远程，公共）用户通过网页注册新帐户的可能性，这将允许访问我们网站的一个受限区域，一个SVN存储库，一个Trac系统，和一个MediaWiki（全部托pipe在Linux服务器上）。 目前，为每个新用户手动创build一个新的Linux系统用户帐户，但是我认识到这从安全（或pipe理/pipe理）的angular度来看并不理想，因此这篇文章。 任何人都可以提出任何可能的解决办法（我意识到这是一个高层次的要求，我正在寻找可能的解决scheme概述，而不是详细的解决scheme）。 我们有一个PHP列表和SQL数据库，如果有帮助…
您可以请求为2003 Active Directory的最大数量的用户？