我刚刚通过SonicWALL NSA 4600设置了一个带有硬件VPN隧道的AWS VPC，通过SonicWALL NSA 4600与我们的数据中心build立了一条硬件VPN隧道。一切工作正常，并且亚马逊和我们的数据中心之间的VPN也没有问题，但是当VPN隧道启动时，DHCP已经停止在Sonicwall上工作。 如果closuresAWS隧道，DHCP将立即开始为IP地址服务。 我已经尝试将AWS VPNconfiguration为隧道和站点到站点，结果相同。 我意识到DHCP是第2层，所以我不明白AWS隧道与这个DHCP问题有什么关系，但似乎是直接相关的。 这是从vpn客户端返回的错误：状态：0x91103（DHCP_TIMEOUT_OFFER）
主机A位于弗吉尼亚州，连接到TZ-215 L2TP VPN（WAN GroupVPN）服务器。 本地IP：192.168.1.2。 在TZ-215上使用唯一的本地帐户设置连接。 Host B位于宾夕法尼亚州，连接到相同的TZ-215 L2TP VPN（WAN GroupVPN）服务器。 本地IP：192.168.1.2。 在TZ-215上使用唯一的本地帐户设置连接。 只要这些用户自己连接到VPN，他们就可以连接，并且能够查看我们的networking并与之互动，而不会出现问题。 示例问题： 主机A连接到VPN。 他们正在利用networking资源，没有问题。 主机B连接到VPN。 主机A断开连接。 这些用户当时唯一的共同点是他们都有相同的本地IP地址：192.168.1.2。 有任何想法吗？
奇怪的问题在这里。 我已经通过本教程设置Flask应用程序的部署环境。 当我导航到服务器的本地IP地址，它服务一切正常。 然而，我认为在外部提供Flask / Python逻辑存在一个问题。 端口80是打开的，并成功转发，如其当前页面（Index of / Apache etc）所示，但不像在本地子网中那样显示“你好，我爱DigitalOcean”。 在启用Sites的function中启用Flask应用程序之前，它也显示了默认的Apache HTML模板。 在我的Apache的.conf文件中，我目前的ServerName设置为本地IP地址。 我的理解是，80端口的所有stream量都会被路由到那个地址，而且它只是在外部提供静态的Apache HTML文件。 我在这里超级困惑，就好像python / flask的逻辑是在不同的端口上传输的，它不会出去！
我有一台带有EnGenius ESB300的SonicWall TZ205作为访客无线接入点。 我想保持这些networking隔离。 接口X0是LAN，X1是WAN，EnGenius在AP路由器模式下连接到X4。 局域网子网是192.168.1.0并configuration为DHCP。 EnGenius的WAN IP为192.168.1.24，EnGenius上的子网为10.0.0.0，对无线客户端设置为DHCP。 我所看到的是10.0.0.x客户端可以看到192.networking，而不是其他方式。 我想从X4上的EnGenius路由到互联网的所有stream量到广域网，但无法与192networking交互。 我已经尝试在Sonicwall上设置防火墙规则，以阻止从192.168.1.24到LAN接口的stream量，但是这似乎没有任何影响。 这似乎是基本的路由，但我似乎无法得到它的工作。 有人能帮我弄清楚我做错了什么吗？ 可以张贴路由表和configuration设置，如果需要的话。
我意识到这个问题可能有点太具体，我已经读过关于VPN上的多点传送，多点接口上的多点传送等所有其他问题。 但是，我已经应用了所有这些问题的信息，而且我认为是最后一步。 背景信息： 局域网在接口x1上是10.xx.xx.xx WLAN在接口x4上是192.xx.xx.xx WLAN上有一个wifi接入点直接插入x4。 Chromecast连接到WLAN，IP地址为192.xx.xx.99 CCTV监视器（Windows 7）通过x1上的非pipe理型开关连接到局域网。 LAN和WLAN上的所有对象都启用了组播 相关的防火墙规则： 局域网>多播，任何来源到任何目的地，任何服务，允许 局域网>无线局域网，任何来源到任何目的地，任何服务，允许 WLAN> MULTICAST，Chromecast到任何目的地，IGMP，允许 WLAN>多播，任何来源到任何目的地，任何服务，拒绝 WLAN> LAN，Chromecast到所有工作站，任何服务，允许 有一些规则阻止交通比我列出的低优先级。 我相信我已经离开了在WLAN和LAN之间路由多播，或者更具体地讲，是10.xx.xx. *和192.xx.xx.99。 我不知道该怎么做。 我猜我需要为IGMP双向创build一个NAT策略？ 在我把WLAN和局域网（所有物理硬件）隔离开来之前，chromecast和PC能够进行通信，除了WAP在同一个接口（x1）上插入交换机之外，现在在它自己的接口上X2）。 TL; DR：如何允许x1 LAN 10.xx.xx.151上的PC在x4 WLAN 192.xx.xx.99上投射到Chromecast？
我不知道我在做什么，我没有时间去了解它。 我需要一个快速的解决scheme，没有select，所以我很抱歉，如果这个职位违反规则，我已经尽了我的尽职调查寻找类似的问题，但他们都有相同的结果，由于我的经验不足，我无法find一个回答我的问题。 这真是一系列的问题 我工作的公司失去了他们的系统pipe理员，并已经任命我（audio工程师）来pipe理networking，直到进一步的通知（即永远，直到我失败，大概）。 我已经接受了这个职位，并且遇到了这个问题，但却遇到了一堵砖墙（或者我应该说'防火墙'） 我们有一个sonicwall NSA 250m防火墙来pipe理我们的networking，而其他的一切都是用一堆无源交换机联网的。 我需要将Linksys无线路由器（wrt54g2）连接到这些交换机之一，以便我们可以启用对我们的networking（和WAN）的无线访问。 我已经按照说明将linksys设置为Tee的接入点。 我能ping通局域网上的设备，但无法访问任何共享或广域网。 我几乎可以肯定的是，我必须在SonicOS中创build某种对象（Access / Address / etc）来pipe理其configuration，但是没有CLUE。 有人可以帮我吗？
我使用以下接口设置了2个SonicPoint： SonicPoint接口 出于某种原因，我无法在两个设备之间进行通信。 我已经尝试过RDP和ping。 即; 从X6：V90到X7：V90。 但是，所有设备都可以获得IP，DNS，并且可以与各自的主机进行通信并达到外部。 我尝试设置它们之间的路由 ： 路由规则没有任何区别。 我可以在网上find的一切都表示，他们应该都可以默认通信，但我inheritance了这个设备，所以我不知道什么configuration是不同于默认的。 最终的目标是有2个networking – 1个企业，1个客户。 企业应该能够与X0沟通，不应该客户。 （目前有2个访客，2个“公司”和1个局域网）。LAN子网上的DHCP由域上的Windows服务器处理。 请让我知道我可以提供什么有用的信息。
我正在尝试使用自动化软件安装并运行SonicWALL NetExtender，该软件允许我将文件上载到目标计算机，并在该计算机上运行命令。 所以，我上传SonicWALL的证书，上传NetExtender，运行它，然后尝试连接。 整个过程工作正常，除了一个部分需要手动参与，这是打破了我的能力，导致大量的东西被自动化。 NetExtender软件询问有关证书。 我该如何阻止？ 这是我创build的日志。 "C:\Program Files (x86)\SonicWall\SSL-VPN\NetExtender\NECLI.exe" connect -s DNSNAME:#### -u vpnconn -d LocalDomain -p "NotPublic" Connecting… There is a problem with the site's security certificate. Warning: The security certificate was issued by a company you have not chosen to trust. View the certificate to determine whether you want to trust the […]
（第一个问题，请耐心等待） 在我们的主要位置，我们有一台SonicWall NSA-2400设备作为我们的防火墙。 （SonicOS增强版5.1.0.8-17o） 远程我们有2个站点与Cisco 2800路由器。 我们在SonicWall和个人遥控器之间有一个可用的VPN，但是远程位置的机器无法使用位于SonicWall后面的主设备的PDC进行authentication。 远程位置的设备可以ping Sonicwall后面的任何东西，但是Windows Auth继续失败。 主站点（10.0.0.x）远程A（10.0.5.x）：可以访问10.0.0.x上的任何内容远程B（10.0.6.x）：可以访问10.0.0.x上的任何内容 我错过了什么？ 似乎很熟悉旧的“黑洞路由器”的问题，你必须调整MTU设置为<1500。 谢谢
我正尝试使用声波客户端连接到我的办公室，并一直失败。 事实上，sonicwall客户端通知我已经build立了与networking的连接，但是当我尝试使用远程桌面远程访问其中一台计算机时，它失败了。 这是一个sonicwall日志： 2009/09/24 12:54:58:109 Information <local host> Renewing IP address for the virtual interface (00-60-73-ED-F9-E6). 2009/09/24 12:54:58:187 Warning <local host> Failed to renew the IP address for the virtual interface. 2009/09/24 12:55:03:359 Information <local host> The IP address for the virtual interface has changed to 192.168.0.xxx. 2009/09/24 12:55:03:421 Information <local host> The system ARP […]