我正在考虑在SSD驱动器的系统上设置一个鱿鱼（或可能清漆）caching。 显而易见的好处是这些系统有很高的读取速度，我期望我的命中率相当高。 假设我可以将7个SSD放入RAIDconfiguration中。 （有些情况会让我收拾得更多） 实施问题： 我应该使用RAID0吗？ （我希望驱动器最终失败，所以这看起来很危险。） 我应该使用RAID10吗？ （这减less了我的磁盘空间，这是昂贵的。） 我应该使用RAID5吗？ （SSD已知具有“不良”的写入性能和写入限制，并且所有额外的奇偶校验写入可能会显着减慢这一点）。 我应该把每个磁盘当作自己的squid数据存储吗？ （鱿鱼如何处理多个数据存储？以及如果/当一个失败时会发生什么？） 我应该忽略数据存储，只是让SSD进入大的SWAP分区，让linux虚拟机做这件事情？ （似乎马虎） 任何人在生产环境中使用固态硬盘的build议将不胜感激。 （特别是如果你使用HTTPcaching）
我们在我们的环境中使用Squid代理服务器，我们想cachingHTTPS请求。 有什么办法可以configurationSquid或一般的代理服务器来cachingHTTPS请求？
曾几何时，南美有一个美丽的温暖的虚拟丛林，还有一个鱿鱼服务器住在那里。 这里是networking的感性形象： <the Internet> | | A | B Users <———> [squid-Server] <—> [LDAP-Server] 当Users请求访问Internet时， squid询问他们的名字和护照，通过LDAP他们进行身份validation，如果ldap批准他们，则授予他们。 大家都很开心，直到有些嗅探者偷走了用户和鱿鱼之间的通行证[pathA]。 这个灾难发生是因为squid使用了Basic-Authentication方法。 丛林里的人聚集在一起解决这个问题。 一些兔子提供使用NTLM的方法。 蛇喜欢Digest-Authentication而Kerberos推荐的树木。 毕竟，丛林的人和所有人提供的解决scheme很困惑！ 狮子决定结束这个情况。 他高呼解决scheme的规则： 解决scheme是安全的！ 该解决scheme适用于大多数浏览器和软件（例如下载软件） 该解决scheme是简单的，不需要其他庞大的子系统（如桑巴服务器） 该方法不是取决于特殊的领域。 （例如Active Directory） 然后，一只猴子提供了一个非常合理的，全面的，聪明的解决scheme，使他成为丛林的新国王！ 你能猜到什么是解决scheme？ 提示： squid和LDAP之间的path受到狮子的保护，因此解决scheme无法保护它。 注意：如果故事是无聊和杂乱的，但是大部分是真的！ =） /~\/~\/~\ /\~/~\/~\/~\/~\ ((/~\/~\/~\/~\/~\)) (/~\/~\/~\/~\/~\/~\/~\) (//// ~ ~ \\\\) (\\\\( (0) (0) )////) (\\\\( __\-/__ )////) (\\\( /-\ )///) (\\\( […]
这是我最近设置的东西，是一个相当大的痛苦。 我的环境变得鱿鱼不可见地对Windows 2008服务器的Windows 7客户端进行身份validation。 NTLM不是一个真正的select，因为使用它需要每个客户端的registry更改。 微软自Windows 2000以来一直推荐使用Kerberos，所以终于可以获得这个程序了。 许多非常感谢Squid邮件列表的Markus Moeller帮助完成这个工作。