我正在使用Centos 6.5 64位内核2.6.32和64 GB RAM和12个线程核心的服务器，我无法获得当前在memcache中使用的连接。 这是我的STATS输出： # echo stats | nc 127.0.0.1 11211 STAT pid 356091 STAT uptime 440 STAT time 1409760961 STAT version 1.4.20 STAT libevent 2.0.21-stable STAT pointer_size 64 STAT rusage_user 1.747734 STAT rusage_system 3.660443 STAT curr_connections 64 STAT total_connections 133 STAT connection_structures 64 STAT reserved_fds 60 STAT cmd_get 123537 STAT cmd_set 63080 […]
对于使用普通/etc/security/limits.conf机制的用户禁用核心转储限制： # ulimit -a core file size (blocks, -c) unlimited 但是，运行segfaulttesting显示没有核心被倾倒： /tmp/a.out Segmentation fault 没有“核心转储”信息。 人力资源pipe理。 /etc/security/limits.conf如下所示： username – core unlimited 有没有人遇到过这个？ 这是SLES中的一个错误吗？ 谢谢。
充其量我可以用shell会话来描述这个问题： 这表明ulimit工作正常。 这是正常的ssh会话的开始： $>ulimit -c 0 (ushanka:973:0) ~ $>ulimit -c unlimited (ushanka:974:0) ~ $>screen -t question <– see next preformated section for screen session –> [screen is terminating] (ushanka:976:0) ~ $>ls -alh /usr/bin/screen -rwxr-sr-x 1 root screen 353K Dec 4 2006 /usr/bin/screen (ushanka:977:0) ~ $>ulimit -c unlimited 这是为核心设置了一个像硬限制0一样的突发行为的屏幕实例。 $>ulimit -c 0 (ushanka:973:0) ~ $>ulimit -c […]
TL; DR：渴望CPU的进程在多核服务器上共享核心，而其他核心处于空闲状态，而我期望Linux调度程序在核心之间均匀分配作业。 什么可能导致这种行为？ 我的工作组有一个新的运行SuSE的4核服务器，它正在经历一些奇怪的CPU调度行为，我们的pipe理员（设置这个盒子的人）不知道，似乎无法修复。 我希望你们都能帮助我诊断可能导致这种奇怪行为的原因。 这是症状： 1）每个SSH会话似乎都局限于使用单个核心。 我已经testing了多种方法，但最简单的是创build一个简单的无限循环C程序并运行多个副本。 如果从单个SSH会话开始，它们总是共享一个核心，我甚至无法控制哪个核心; 它似乎是在login时设置。 而且，即使使用多个同时进行的SSH会话，我能够以这种方式使用的唯一核心是核心0和核心3; 1和2永远不会感动，无论我开始多less会话或进程。 2）如果从上面提到的SSH会话中，我以“nohup”开始与当前会话分离的程序，它将使用与该会话中启动的其他程序不同的核心。 但是，所有来自同一SSH会话的nohup-started程序都将再次共享一个核心。 有趣的是，这些nohup-started程序总是分配给核心1和核心2。 当然，预期的行为是我在其他Linux系统（我大多熟悉RHEL，Fedora和Ubuntu）时总是看到的：我应该能够在使用或不使用单个会话的情况下使用所有4个内核nohup的; 此外，作业应偶尔跳转核心来平衡它们之间的加载时间。 下面是在一个核心上运行的两个进程的例子： http : //i.imgur.com/K9rH3.png （对不起，不能直接发布图片，即使我在其他StackExchange网站上有足够的信誉）。 请注意，如果单独运行，每个“烧录”进程占用一个内核的100％，但是由于某种原因，这里它们共享一个内核，而三个内核处于空闲状态。 另外请注意，这两个进程共享超过20分钟的“Cpu3”核心，而不改变到另一个核心来平衡负载（这是图像拍摄后，20分钟后，我停止观看）。 当遇到这个问题时，我首先想到的是“ulimit”是有效的，但是对我的（不可否认的）眼睛来说看起来并不是这样： dmonner@bass:~> ulimit -a core file size (blocks, -c) 0 data seg size (kbytes, -d) unlimited scheduling priority (-e) 0 file size (blocks, -f) unlimited pending signals (-i) 128465 max locked […]
所以，我们的软件可能会有某种程度的漏洞。 我们正在使用Mono，并在几个星期/几个月的时间内产生许多进程。 最终，我们不能在我们的客户机器上产卵。 通常需要20个小时才能停止。 closures并重新打开我们的应用程序修复它。 当产卵失败时，整个系统运行的总进程less于500个，并且在整个系统上less于1000个文件句柄。 ulimits文件被设置为高ISH水平，我相信过程限制是8K左右。 我们正在运行CentOS 6.2。 如果我们正在泄漏这些PID或句柄，标准的ps和lsof命令只是不显示它们（都不是/ proc），我需要一种方法来挖掘内核或其他东西，看看目前的值是什么限制testing。 一旦我们确认了这个问题，我就可以尝试破译造成这件事情的有趣任务了…但是那又来了一天。 据我们所知，这个应用程序在许多许多其他的Linux机器上工作，没有任何问题（其他客户没有向我们报告这个问题）。 任何想法，我怎么能findulimit设置的指标的价值？ 我拼命地希望自己不必编写C程序，但是如果有必要的话，我还没有做过。
阿帕奇昨晚去世了。 错误日志显示这一点 [alert] (11)Resource temporarily unavailable: setuid: unable to change to uid: 48 浏览互联网，每个人似乎都认为这是在Linux的ulimit问题。 如果我理解正确，ulimit有一个默认的限制到任何非root用户并发进程的数量为1024.如果达到用户（在这种情况下，apache）的最大数量，它不能创build更多的进程。 这就解释了为什么当它试图产生一个新的孩子时，它不能设置给apache用户。 昨天晚上，我们有一个networking应用程序的用户在大约1分钟的时间内向同一页面发出了1100多个GET请求，这就是服务器死亡的时间。 我的Apacheconfiguration文件有这样的： <IfModule prefork.c> StartServers 8 MinSpareServers 5 MaxSpareServers 20 ServerLimit 2000 MaxClients 2000 MaxRequestsPerChild 4000 </IfModule> KeepAlive On MaxKeepAliveTimeout 5 KeepAliveTimeout 5 如果我的MaxClients是2000，MaxSpareServers是20，那么这意味着为了让Apache达到进程的限制，它将不得不有1000多个繁忙进程，我根本没有看到发生这种情况，考虑到这些GET请求很小，很容易处理20-30个请求。 最重要的是，MaxRequestsPerChild被设置为4000，所以它不应该产生这么多新的孩子，对吧？ 那么，为什么它不能setuid，这真的是罪魁祸首吗？ 我已经使用了Apache的ab工具来尝试在一个不太强大的本地构build中重现这一点，我不能。 即使是function不太强大的硬件，也可以在一分钟内处理好几千个连接，性能也不错 如果我尝试通过networking同时访问服务器，它会变得糟糕，但Apache不会陷入困境。 所以这是我的问题： 有没有更好的方式来configurationprefork模块？ 我们只是从旧的服务器迁移到这个较新的服务器。 老一点的ServerLimit和MaxClients设置为512.我想也可以设置2000，以避免在可预见的将来再次改变它。 我已经尝试调整ulimit nproc到一个低数字来尝试和重现错误。 在limits.conf中，我设置了* hard nproc 15 […]
我正在运行简单的R作业由root和另一个有限的用户。 执行时间差别很大。 什么是问题的根源？ 更多信息 下面是我如何比较运行时间： # time /share/binary/R/bin/R CMD BATCH s1n\=50.R real 0m0.278s user 0m0.217s sys 0m0.032s # su john $ time /share/binary/R/bin/R CMD BATCH s1n\=50.R 在john用户下运行需要很长时间，永远不会结束！ 在这段时间内， perf的输出是： PerfTop: 906 irqs/sec kernel:19.3% exact: 0.0% [1000Hz cycles], (all, 8 CPUs) ————————————————————————————————————————————————————- samples pcnt function DSO _______ _____ _____________________________ _______________________________ 598.00 14.5% __GI_vfprintf /lib64/libc-2.12.so 194.00 4.7% […]
对于一个实验，我试图通过libvirt启动尽可能多的虚拟机，但是有超过1000个虚拟机正在运行，我得到一个错误：“无法创buildpipe道：太多打开的文件”。 任何想法如何解决这个问题？ 我已经把所有用户的ulimit软限制设置为4096，但是在检查/ proc /'libvirt守护进程的进程pid'/限制它仍然说软限制是1024（硬限制设置为4096）。 当通过“ulimit -Sn”或“ulimit -Hn”检查任何用户的ulimit时，限制似乎按照预期设置。 这在Ubuntu 12.04服务器上发生，使用libvirtd 0.9.8
我有一个CentOS 6.4服务器，当我运行ulimit -a作为根我得到这个： core file size (blocks, -c) 0 data seg size (kbytes, -d) unlimited scheduling priority (-e) 0 file size (blocks, -f) unlimited pending signals (-i) 92905 max locked memory (kbytes, -l) 64 max memory size (kbytes, -m) unlimited open files (-n) 1024 pipe size (512 bytes, -p) 8 POSIX message queues (bytes, -q) […]
我正在使用hadoop，需要改变打开的文件ulimit -n 。 我已经看到了类似的问题在stackoverflow和其他地方，并试图在这些答案的一切，但它仍然无法正常工作。 我正在使用ubuntu 12.04 LTS 。 这是我所做的： 改变/etc/security/limits.conf限制，我已经把*和root设置。 我也改变了一些像10000和unlimited数量的限制。 * soft nofile 1513687 * hard nofile 1513687 root soft nofile 1513687 root hard nofile 1513687 我也试过以上的设置-而不是soft 。 经过这些更改之后，我对/etc/pam.d/文件进行了更改，例如： common-session common-session-noninterative login cron sshd su sudo 我已经添加session required pam_limits.so到每个文件的开头。 我重新启动了这个盒子，设置没有生效。 我还发现用户hbase mapred和hdfs在/etc/security/limits.d/目录中有文件。 我试图在这些单独的文件中更改限制也无济于事。 我已经尝试在/etc/profile放入ulimit -S -n unlimited 。 它不起作用。 最后，我已经尝试把limit nofile unlimited unlimited内/etc/init.d/hadoop*文件作为第一行。 不工作。 […]