我们的客户之一仍然有一些functionSBS2011。 该SBS还为客户主应用程序托pipe文件和数据库（某些MS SQL Express）。 服务器还托pipe一个防病毒pipe理服务器，但是这个实际上运行在VirtualBox中的Windows 7虚拟机上 – 在该SBS2011盒子上。 原因是客户主应用程序和防病毒pipe理服务器实际上@default使用相同的SQL端口。 所以这是解决方法。 然而，这个虚拟机最近出现了一些可靠性问题，比如在SBS的补丁周二（或者忘记打开虚拟机的同事）或者反病毒pipe理的实际服务没有启动或者只是简单的因为某种原因closures了… 因此，我的计划是直接在SBS上安装pipe理服务器，并修改完全支持的AV软件中的连接端口，以便主应用程序和AVpipe理的SQL实例不受干扰。 然而，我们有一个热烈的讨论，是否不宜重buildVM /修复它，而不是把它放到SBS上。 我的观点：VirtualBox（或任何types2的pipe理程序）对于这样一个重要的任务本质上是不可靠的（qed），给SBS带来不必要的开销而没有真正的收益，并且产生另一层不必要的复杂性。 我们将通过直接在SBS上安装AVpipe理（及其数据库）来释放更多的资源。 同事的观点：SBS2011已经有了“足够”的数据库/实例（监视，交换，主应用程序数据库，共享点等），因此额外的数据库实际上可能会造成更多的伤害，因为现在SBS必须“pipe理”另一个SQL数据库和它的资源，而不是具有固定资源的虚拟机。 反驳：我们有更多的客户使用类似的系统，我的结构不会造成问题。 那么，你的build议是什么？ 提前致谢
Debian 7 amd64在VirtualBox 5.0.10上运行，在Windows 8.1上是x64主机。 这个虚拟机运行超过1年。 使用基本分区，而不是LVM或任何Raid。 今天它突然自动卸载所有的磁盘，并挂载/在只读模式，我强制重新启动在VirtualBoxpipe理器。 然后它不能再引导到系统：doge GRUB loading. Welcome to GRUB! error: out of partition. Entering rescue mode… grub rescue> ls (hd0) (hd0,msdos5) (hd0,msdos1) grub rescue> ls (hd0,msdos1)/ ./ ../ lost+found/ var/ etc/ media/ vmlinuz sbin/ usr/ lib/ lib64/ selinux/ bin/ boot/ proc/ mnt/ tmp/ dev/ home/ root/ sys/ run/ srv/ opt/ […]
我有一台非常强大的机器，运行Ubuntu 16.04服务器。 它运行了几个docker集装箱和虚拟机（使用VirtualBox），以下简称VM。 目前主机已经分配了一个IP地址（比如说192.168.1.10），通过NATing访问虚拟机上的业务（如192.168.1.10:80 – > 172.17.0.2:80），这是不尽人意的。 相反，我想将多个IP地址（比如192.168.1.100-110）绑定到主机接口，并将其他IP地址的stream量转发给虚拟机。 这导致映射<public IP> <–> <private IP> 。 我已经能够完成这个第一部分，通过添加[…] up ip addr add 192.168.1.1xx/24 dev ens3 label ens3:0 down ip addr del 192.168.1.1xx/24 dev ens3 label ens3:0 […] /etc/network/interfaces文件（其中ens3明显是主机networking接口的名称）。 这意味着额外的IP地址正在运行。 但是第二部分让我头痛。 到目前为止，我只考虑过基于iptables的解决scheme，因为看起来最合适，而且我读过的所有指南都使用了它。 所以我所做的是通过在/etc/sysctl.conf添加net.ipv4.ip_forward=1来激活IP转发。 然后，我发出以下命令来执行转发： iptables -t nat -A POSTROUTING -d 172.17.0.2 -j SNAT –to-source 192.168.1.100 iptables -t nat -A […]
我正在尝试在单独的虚拟机中使用openvswitch和Ryu控制器。 我想实现一个这样的简单拓扑：VM1（主机1） – VM2（OVS1） – VM3（OVS2） – VM4（主机2）。 OVS1和OVS2将连接到一个VM5作为控制器（Ryu）。 所有虚拟机都分配在一个域中。 我在虚拟机的networking设置中使用内部。 连接3个VM（2个OVS和Ryu控制器）是成功的。 但是，我无法ping通Host1和Host2。 你对这个问题有什么想法吗？
我使用VirtualBox在Fedora 25主机上运行两个Linux guest（称为db1和db2 ，都是SL7 ）。 两个访客的networking适配器桥接到主机的无线网卡。 两位客人都在运行，而mDNS在他们的防火墙中开放。 所有三台机器（ db1 ， db2和host ）都具有来自DHCP的192.168.4.x IP地址。 mDNS在主机上效果很好。 以下一切工作正常： [me@host ~]$ ssh db1.local [me@host ~]$ ssh db2.local [me@host ~]$ ping db1.local [me@host ~]$ ping db2.local 但是mDNS不能解决来自其他客人的一个客人的姓名。 例如： [me@db1 ~]$ ping db2.local ping: db2.local: Name or service not known 反之亦然： [me@db2 ~]$ ping db1.local ping: db1.local: Name or service not […]
尝试在mySQL工作台上连接到我的虚拟MySQL服务器（VirtualBox Fedora 25）。 我正在使用root用户，是的，我知道这不是最安全的，但对于我的testing，这是好的。 网上有很多关于这方面的信息，但是我读的所有东西都不适合我。 在安装mySQL期间，我允许远程连接到root用户。 所以我已经授予root用户所有权限： GRANT ALL PRIVILEGES ON *.* TO 'root'@'%' IDENTIFIED BY 'my_password'; 之后，我冲洗了PRIVILEGES 我给我加了一条线 # vi /etc/my.cnf bind-address=0.0.0.0 我也开了一个端口 shell> iptables -A INPUT -m conntrack –ctstate NEW -m tcp -p tcp –dport 3306 -j ACCEPT shell> iptables-save 我正在键入inet ip地址，我看到在ifconfig下mysql工作台。 我做错了什么？ 还是我错过了一个步骤？ 我得到错误说“长时间暂停后无法连接到MySQL数据库（10060）。 虚拟服务器上的IP地址与连接设备路由器pipe理页面上的“未知”列表相同。
我想创build我自己的基础虚拟机映像，以便更快地configuration新的虚拟机。 现在，我正在创build一个新的虚拟机，将发行版的ISO插入到其中，然后遍历整个安装程序。 我需要20-30分钟才能安装一台新机器。 是手动创build和安装VM的问题，然后一旦使用libvirt工具设置删除MAC地址，更改主机名等？ 还是有更好的方法来做到这一点？ 我使用的KVM / QEMU如果有所作为，但我想创build基础的图像是供应商不可知的，所以相同的图像可以在VirtualBox等运行。
在Windows主机上，我在virtualbox上运行一个debian服务器，我共享一个正在工作的文件夹 mount -t vboxsf -o rw,,dmode=777,uid=33,gid=33 share /var/www/share 我已经完成了 sudo usermod -aG vboxsf $（whoami） 现在里面/var/www/share我有一个文件，需要600 permission但我无法设置 有可能在Windows主机上更改文件权限？
假设我在Virtual Box中创build一个虚拟机。 我的环境TFTP启动准备就绪。 安装顺利，除了机器没有VM名称作为主机名… 如何强制呢？
今天是个好日子。 假设我有以下设置： Windows 7作为主机，DNS 192.168.0.100,8.8.8.8,8.8.4.4 Ubuntu 16.04作为VirtualBox的访客机器，DNS 192.168.0.100（主机？） Ubuntu通过VirtualBox的NAT连接到Windows的networking。 当我执行nslookup google.com ，结果完全不同。 在Windows上，我看到6 x 172.xxx.xxx.xxx，而在Ubuntu上我看到6 x 62.xxx.xxx.xxx 所以我猜，即使我在我的networking上的“路由器”计算机上本地parsinggoogle.com以阻止用户访问，如果用户在其计算机上具有自定义DNS服务器，他们将parsing另一个IP地址？ 任何解决scheme，除了强迫他们使用我的DNS服务器？