我们正在从Verizon获得一个光纤PTP电路，并且一直在努力。 最后，通过与Verizon的电话会议，他们告诉我们将点Aconfiguration为VLAN 29，点Bconfiguration为VLAN 45.完成后，我们就可以build立通信。 我们告诉他们删除VLAN，因为我们不需要点对点连接，导致更改顺序需要一个月才能完成。 我问的原因是因为获得这个连接已经花了一年多了，Verizon说我们要求VLAN。 他们也说这样更安全。 这是我不知道的某种行业标准吗？
任何人都可以解释为什么一个VLAN中的计算机在默认情况下不能从另一个VLAN中的DHCP服务器获得IP地址？ 为什么需要一个DHCP中继代理或IP助手，他们都连接起来，并可以互相沟通。 它与单播，多播或广播有关吗？ 或者与客户端发送DHCP请求的方式有关？
尝试在Hyper-V中获取虚拟机的VLAN ID以下命令从Power Shell运行时会引发“无效的类”错误： Get-WmiObject -Class Msvm_VLANEndpointSettingData – 命名空间“root \ virtualization”-ComputerName“。” 什么是正确的命名空间使用？
我们有一个VLAN，我们正试图debugging超时问题。 我们已经缩小到特定VLAN中的几个交换机。 我们似乎无法find能够告诉我们所需数据的资源或工具。 我们知道哪些端口从交换机中出来，但是我们需要了解每个端口的路由，以便我们可以跟踪每个path来检查环路问题。 总而言之，我们希望看到交换机上每个输出端口的目标MAC地址或IP（或两者）。 请原谅我的问题，如果没有充分的意义。 我不是职业networkingdevise师。
我正在使用在VMWare ESXi 4.0.0上创build的Centos 5.3 VM。 我在接口eth3上创build了一个带有标签3的vlan接口，并在与vlan中的其他机器相同的子网中给它一个IP。 当我尝试通过新创build的vlan接口（eth3.3）ping另一台机器时，它不能ping通。 但是如果我尝试通过实际的接口eth3 ping它ping。 我以为这应该是另一种方式。 我不明白如何解决问题。 任何人都可以给我一些指导如何解决这个问题？ 以下是我所做的步骤： ＃ifconfig eth3 eth3链接封装：以太网HWaddr 00：0C：29：F1：DF：DC inet6地址：fe80 :: 20c：29ff：fef1：dfdc / 64作用域：链接 广播运行多播MTU：1500公制：1 RX包：29522错误：0丢弃：0超限：0帧：0 TX数据包：142个错误：0丢弃：0超限：0载波：0 碰撞：0 txqueuelen：1000 RX字节：2319562（2.2 MiB）TX字节：30298（29.5 KiB） 基地址：0x2080内存：d8940000-d8960000 ＃vconfig添加eth3 3 添加了VID == 3到IF的VLAN – ：eth3： – ＃ifconfig eth3.3 172.22.125.154 ＃ifconfig eth3.3 eth3.3链接封装：以太网HWaddr 00：0C：29：F1：DF：DC inet addr：172.22.125.154 Bcast：172.22.255.255 Mask：255.255.0.0 inet6地址：fe80 :: 20c：29ff：fef1：dfdc / 64作用域：链接 […]
我需要创build几个不同的VLAN，并为stream量在它们之间移动提供了一种方法。 “棒上的路由器”方法似乎是理想的： 互联网 | 具有集群能力的路由器（“棒上的路由器”） * *路由器和交换机之间的中继线 * 具有集群能力的交换机 | | | | | | | | | | | 局域网2 | 局域网4 | | 10.0.2.0/24 | 10.0.4.0/24 | | | | 局域网1局域网3局域网5 10.0.1.0/24 10.0.3.0/24 10.0.5.0/24 我们有支持trunk的第2层交换机。 问题是什么用作一个棒上的路由器。 我的select似乎是： 使用现有的Cisco 5505 ASA防火墙。 看起来ASA可以做路由，但它是一个100Mbps的设备，所以似乎是最佳的 买路由器。 这似乎矫枉过正。 买一个三层交换机。 也似乎矫枉过正。 使用现有的共享Linux Box作为路由器（例如NIS服务器） 使用专用的Linux机器作为路由器 我没有想到的东西 我认为（4）或（5）是我最好的select，但我不知道如何在它们之间做出select。 我期望必须通过VLAN的stream量有点小，但突发。 路由添加到CentOS机器有多less负载？
大约有60根UTP电缆从不同的办公室进入服务器机房。 每根电缆都可能导致一台计算机或非pipe理型networking交换机。 我需要给他们所有的互联网接入，但是我不需要的一件事是他们中的一些人不能像其他人一样在同一个子网中。 第二，子网的数量可以一次又一次地改变，我需要能够把交换机上的相关端口快速移动到一个新的子网中。 所以我需要一些可pipe理的networking交换机，以便能够以这种方式pipe理所有的电缆，能够将它们全部放在一个子网中，或者将它们全部分成60个不同的子网。 我selectFreeBSD服务器作为路由器。 例如，我们有五个子网： 192.168.0.0/24占用30个端口，获取192.168.0.1的VLAN接口作为网关 192.168.1.0/24占用10个端口，获取192.168.1.1的VLAN接口作为网关 192.168.2.0/24占用5个端口，获取192.168.2.1的VLAN接口作为网关 192.168.3.0/24另取5个端口，得到192.168.3.1的VLAN接口为网关 192.168.4.0/24占用10个端口，获取192.168.4.1的VLAN接口作为网关 我可以用两个堆叠的L2交换机（48 + 24个jar，如果可以的话，我该怎么做），或者我至less要使用一个L3交换机？ 在那种情况下哪个硬件更好用（不要太贵）？
我们有两个地理上遥远的networking位置，正在考虑引入一个使用两台CISCO ASA 5505的新networking架构。 我正在寻找一个审查和确认这个架构是否可以用这两个CISCO ASA 5505防火墙实现的。 我想在购买之前确定这些设备符合我们的要求。 networking应该是这样的： Location 1 public servers (on vmware ESXi 4.x) ========== | (VLAN 1 — DMZ) Public access —-> +—————-+ ——–+ Mobile worker —-> | CISCO ASA 5505 | Internet <—- +—————-+ ——–+ ^ | | private servers (on vmware ESXi 4.x) | (VLAN 2) | IPsec tunnel (VLAN […]
我试图configuration一个主机，通过eth0或vlan123@eth0路由stream量，具体取决于使用的源地址。 两个接口都可以访问整个networking，并且都有一些ip分配。 例如： eth0有vlan123有4.5.6.1/24 。 默认网关是通过eth0设置的。 我如何确保如果： 数据包进入到1.2.3.1 （将到达untagged），响应将被发送到eth0 数据包进入4.5.6.1 （将到达802.1q标记），响应将被发送到vlan123 没有额外的路由协议可能吗？ （例如通过iptables强制）
我正在构build一个小型的ESX5服务器。 将有不同的应用程序运行在不同的公司。 每个公司都有一个虚拟机，它有一个面向vNIC的互联网和一个面向该公司的私有虚拟networking（后端）的vNIC。 后端networking用于独立的Web服务器和数据库虚拟机。 问题是：为每个公司创build一个单独的虚拟交换机还是仅使用VLAN标记，性能和/或安全性会更好？ 我的意思是，如果所有的私有networking在负载方面都被充分利用，那么如果他们使用单独的虚拟交换机，它会有所作为吗？