我刚刚为我的生意订购了一个新的钻机。 我们为Microsoft SharePoint做了大量的软件开发工作，并且需要钻机来运行多个虚拟机来进行开发和testing。 我们将使用免费的VMware ESXi进行虚拟化。 首先，我们计划构build并启动以下虚拟机 – 全部使用Windows Server 2008 R2 x64： Active Directory服务器 MS SQL Server 2008 R2 自动构build服务器 SharePoint 2010 Server用于托pipe我们的公共Web站点和我们的内部Intranet为less数人。 这个服务器上的负载将是非常微不足道的。 2xSharePoint 2007开发服务器 2xSharePoint 2010开发服务器 除此之外，我们将需要build立几个SharePoint农场用于testing目的。 这些虚拟机只会在需要的时候启动。 新钻机的规格是： 戴尔R610机架式服务器 2xIntel XEON E5620 48GB内存 6x146GB SAS 10k驱动器 戴尔H700 RAID控制器 我们相信新服务器将使我们的虚拟机性能比我们现有的设置（2xIntel XEON，16GB RAM，RAID 1中的2×500 GB SATA）要好很多。 但是我们不确定新钻机的RAID级别。 我们是否应该采用RAID 10configuration或RAID 5configuration的6x146GB SAS驱动器？ RAID 10似乎提供了更好的写入性能和更低的RAID故障风险。 但是这样做的代价是更less的驱动器空间。 […]
我只是想知道用户能够login到vSphere Client for iPad和vCenter Mobile Access的最低权限要求。 客户端连接到普通的ESXi框。 我创build了一个具有所需权限的angular色，并为该angular色添加了一个用户。 但是，在vCenter Mobile Access和vSphere Client for iPad上进行的任何用户login都将失败。 常规vSphere Client和VMware Workstation可以与该用户一起正常login。 所有服务都以pipe理员身份login。 我宁愿不必让科技pipe理员使用移动客户端。 以下是分配给所需angular色的权限的屏幕截图：
我正在使用powercli脚本来循环访问环境中的每个数据存储，并回收精简configuration的LUN上的空间。 环境中的所有LUN均为Dell Equal Logic。 vCenter版本： 5.5.0_1750787 ESXi版本： Dell 5.5-1331820(A01) 我遇到的问题是，在脚本中执行unmap命令之后的恰好30分钟，我得到以下错误： 来自PowerCLI： Message: An error occurred while communicating with the remote host: InnerText: At \\SOMEIP\Share\folder\vmware_unmap_datastore.ps1:96 char:9 + $RETVAL = $ESXCLI.storage.vmfs.unmap(200, $ds.Name, $null) + ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ + CatagoryInfo : OperationsStopped: (:) [], HostCommunication + FullyQualifiedErrorId : VMware.VimAutomation.ViCore.Types.V1.ErrorHandling.HostCommunication 来自：ESXi主机vpxa.log： ==> vpxa.log <== 2014-06-30T14:39:51.907Z [7265EB70 error 'vpxavpxaVmomi' opID=60e7b2a5-11] [VpxaClientAdapter::InvokeCommon] Got […]
我已经安装了一个作为OpenVPN服务器的Linux机器（在esxi5上）。 服务器被configuration为使用桥接为客户端，基本上工作，有一个例外。 如果客户在networking上ping了一些不是服务器的机器，它就不能工作。 我排除了我所知道的一切（iptables等），运行tcpdump将其归结为以下几点： 我在tap0和br0上看到ARP请求 我看到br0上的ARP答复 我没有看到tap0上的ARP回复 问题：为什么br0设备不转发ARP回复到tap0设备？
我正在为数据中心的几个VMware vSphere 5.5和6.0集群扩展存储后端。 我主要在我的VMware体验（Solaris ZFS，Isilon，VNX，Linux ZFS）中使用NFS数据存储，并且可能会在环境中引入Nimble iSCSIarrays ，以及可能的Tegile（ZFS）混合arrays 。 目前的存储解决scheme是基于Nexenta ZFS和Linux ZFS的arrays，它们为vSphere主机提供NFS挂载。 networking连接通过存储磁头上的2个10GbE LACP中继和每个ESXi主机上的2个10GbE交付。 交换机是configuration为MLAG对等方的双Arista 7050S-52机架顶部单元。 在vSphere方面，我使用configuration有2个10GbE上行链路上的LACP绑定的vSphere Distributed Switch（vDS）和networkingI / O控制（NIOC）为VM端口组，NFS，vMotion和pipe理stream量分配共享。 这种解决scheme和devise方法多年来一直运行良好，但添加iSCSI块存储对我来说是一个重大转变。 在可预见的未来，我仍然需要保留NFS基础架构。 我想了解如何在不改变物理devise的情况下将iSCSI集成到此环境中。 ToR交换机上的MLAG对我来说非常重要。 对于基于NFS的存储，LACP是提供path冗余的公认手段。 对于iSCSI来说，LACP通常是不被接受的，MPIO多pathdevise是推荐的方法。 我正在使用万兆以太网，并希望保持简单的双端口链接到每个服务器。 这是为了布线和devise简单。 鉴于上述情况，我怎样才能充分利用iSCSI解决scheme？ 通过LACPconfigurationiSCSI？ 在vDS上创buildVMkernel iSCSI适配器，并尝试将它们绑定到单独的上行链路以实现某种突变MPIO？ 添加更多的networking适配器？
我的基本问题是，正如标题所示：在ESXi环境中使用EFI固件和GPT引导磁盘有什么显着的优点（或缺点）？ “显着”是指除了众所周知的MBR磁盘的2TB限制以外，还有BIOS启动固件必须使用MBR磁盘启动的限制。 具体的VM选项在下面的屏幕截图中。 如果它有所作为，我的特定环境的一些背景和细节如下，虽然我对一般情况感兴趣，以及任何具体或只涉及Windows环境。 由于最近的一些项目，我已经成功地将我的公司领主以$ [day_job]拖到了当前十年，所以我将取代很多我们的家庭办公系统。 这些系统以及它们将被替代的主要是在ESX 5.5上虚拟化的Windows Server操作系统（现在更新1，即将更新2，以及VMFS5，如此大量的支持）。 虚拟机以及它们访问的所有存储位于SAN（EMC VNX 5400）上，通过NFS共享呈现给ESXi主机。 一切都是精简configuration。 大多数情况下，我只是将一些庞大而复杂的PITA系统升级到更新的平台 – 例如，我们目前在Server 2003 R2上运行的多TB文件服务器并不使用DFS，将升级到Server将2012 R2放入DFS命名空间，利用DFS复制，并开始使用Server 2012重复数据消除。 我们的SharePoint系统，目前在Server 2003 R2和SQL Server 2005上运行，将升级到SharePoint 2013，运行Server 2012 R2，并放在2008 R2或更高版本的SQL Server引擎上。 等等。 在查看文件服务器，以及如何处理它们的数据量（我们的每个家庭办公文件服务器的数据量都超过2TB）时，我研究并决定了服务器中的重复数据消除function2012年。由于这是一个单一的数量的基础上，它是最好的，如果所有的数据是一个卷，而不是分裂在多个卷，就像我们目前的混乱。 这提出了GPT磁盘对我们的数据卷最好的问题，并带来了我的EFI与BIOS固件的问题。 我们的服务器都具有50GB的操作系统[虚拟]磁盘，与任何数据量是分开的，至less现在我打算保持这种状态 – 能够将数据卷附加到新的虚拟机是非常有用的。 因此，考虑到这一点，我无法想象我们需要或希望从需要GPT的卷引导VM超过2 TB MBR磁盘限制的场景。 环境纯粹是虚拟的这一事实似乎否定了GPT磁盘的可恢复性优势，所以我无法想出任何令人信服的理由开始构build具有EFI启动固件和/或GPT启动卷的新VM。 当然，我也不能拿出任何令人信服的理由来坚持BIOS启动固件和MBR磁盘，因此，我的问题是： 在ESXi环境中使用EFI固件和GPT引导磁盘有什么显着的优点（或缺点）？ （“值得注意”是指除了众所周知的MBR磁盘2TB限制以外，还有BIOS启动固件必须使用MBR磁盘启动的限制。
我正在调查运行VMware ESXi 5.1的HP ProLiant DL360 G7服务器上的系统中断。 虽然我是为ESXi安装特定于HP的pipe理代理或使用定制的.ISO映像的主要倡导者，但我从未注意到我在其他平台上使用的一些命令行实用程序缺失： # esxcli software vib list| grep -i hewlett char-hpcru 5.0.3.09-1OEM.500.0.0.434156 Hewlett-Packard PartnerSupported 2013-01-24 char-hpilo 500.9.0.0.9-1OEM.500.0.0.434156 Hewlett-Packard PartnerSupported 2013-01-24 hp-ams 500.9.2.0-11.434156 Hewlett-Packard PartnerSupported 2013-01-24 hp-smx-provider 500.03.01.10.2-434156 Hewlett-Packard VMwareAccepted 2013-01-24 hpacucli 9.20-9.0 Hewlett-Packard PartnerSupported 2013-01-24 hpbootcfg 01-01.02 Hewlett-Packard PartnerSupported 2013-01-24 hponcfg 04-00.10 Hewlett-Packard PartnerSupported 2013-01-24 在Windows和Linux HP ProLiant系统上，我使用hpasmcli或hplog命令行工具来重放/检查系统的集成pipe理日志（IML）。 它本质上是服务器的事件日志。 这在ILO界面中也是可用的。 […]
使用VMFS5不再具有VMFS卷的2TB限制，我正在考虑哪种情况会更有利于整体： – 较less的LUN或较大的LUN 更多更小的LUN。 就我而言，我有一个新的带有600GB磁盘的24磁盘存储arrays。 我将使用RAID10，大约7.2TB，并试图决定是使用1个大的7TB数据存储，还是每个1TB的多个存储。 每种方法的优缺点是什么？ 更新 ：当然，我忽略了在我的计算中包含热备份，所以它将会低于7.2TB，但总体思路是一样的。 🙂 更新2 ：有60个虚拟机和3个主机。 我们的虚拟机都不是I / O密集型的。 他们大多数是networking/应用程序服务器，还有监控（munin / nagios），2个Windows负载最小的DC等等。 数据库服务器很less进行虚拟化，除非它们具有非常低的I / O要求。 现在，我认为我们唯一的虚拟数据库服务器是一个MSSQL框，该框上的数据库是<1GB。 更新3 ：有关arrays和FC连接的更多信息。 arrays是一个IBM DS3524,2个控制器，每个都有2GBcaching。 每个控制器4个8Gbit FC端口。 每个ESXi主机具有2个4Gbit FC HBA。
我的ESXi 4.0运行在带有英特尔酷睿i7 930处理器的英特尔DX58S0躯板板上。 VT-d也被启用。 系统中有三个驱动器，驱动器0用于ESXi。 驱动器1和2包含来自旧机器的数据，并在configuration中的“存储适配器”部分下显示。 我想允许访客机器访问这些驱动器上的数据（尽可能天真地）。 我已经启用了主板内置SATA控制器（Intel / Marvell 88SE6121）的直通function。 这个控制器出现在我的客户操作系统中，但客户显示除了正常的虚拟驱动器之外没有驱动器。 我已经尝试了一个Linux来宾和Windows7。 我还configuration了主机以尝试SATA控制器的IDE / RAID / ACHI模式。 任何想法如何configuration我的客人之一来获取这些驱动器上的原始数据？
vCenter可以通过FreeIPA而非Active Directory进行身份validation吗？ 如果是这样，你将如何设置？ 我们有一个纯粹的Linux环境（CentOS），需要有vCenter，我们的VM有相同的用户。 vCenter被部署为Linux设备。 宁愿不要在我们的环境中有一台Windows机器。