我有一台运行C＃应用程序的电脑。 该应用程序通过以太网连接RFID传感器，并通过wifi向云端发送数据。 目前，这个解决scheme需要为每个传感器提供一个新的以太网交换机，而这样的布线是一个问题。 我在本地使用了传感器，使用TP-Link路由器来build立一个局域网并通过无线networking连接到它，但是这当然不能使我的互联网接入把我的数据推送到云，它只能在本地工作。 从一台中央计算机远程连接到多个传感器，同时保持互联网连接将数据推送到云端，最好的办法是什么？ 不确定这是属于堆栈溢出还是在这里。 如果不合适，请移动。
我试图在版本2.5中使用hostapd与ACS。 为了做到这一点，我使用了以下configuration文件： interface=wlp2s0 driver=nl80211 ssid=ap-example hw_mode=g channel=acs_survey macaddr_acl=0 ignore_broadcast_ssid=0 auth_algs=1 wpa=3 wpa_passphrase=ap-example wpa_key_mgmt=WPA-PSK wpa_pairwise=TKIP rsn_pairwise=CCMP 我用CONFIG_ACS = y标志构build了hostapd，但是当我尝试启动服务时，出现以下错误： $ ./hostapd /etc/hostapd/hostapd.conf Configuration file: /etc/hostapd/hostapd.conf ACS: Automatic channel selection started, this may take a bit wlp2s0: interface state UNINITIALIZED->ACS wlp2s0: ACS-STARTED ACS: Unable to collect survey data ACS: All study options have failed Interface initialization failed […]
我有一个很奇怪的问题。 简而言之，我的无线接入点是低的（约1毫秒），但是，一旦我做了跟踪路由，AP（第一跳）的延迟突然跳到〜1000毫秒。 任何想法可能导致这个问题？ 更多细节：客户端：Macbook Pro，Mac OS X 10.11.4（El Capitan）AP：Ubiquity Unifi AP（2.4Ghz）路由器：Mikrotik HAP Lite 样品坪： $ ping 192.168.11.1 PING 192.168.11.1 (192.168.11.1): 56 data bytes 64 bytes from 192.168.11.1: icmp_seq=0 ttl=64 time=0.958 ms 64 bytes from 192.168.11.1: icmp_seq=1 ttl=64 time=1.441 ms 64 bytes from 192.168.11.1: icmp_seq=2 ttl=64 time=1.036 ms 64 bytes from 192.168.11.1: icmp_seq=3 ttl=64 time=2.787 ms […]
我在我的服务器上安装了一个无线接入点，出于某种原因，一切正常，但自动发现function。 我看不到任何其他设备，upnp devives没有被发现，我认为这是一个简单的iptable或路由问题，我失踪了。 例： 设备插入的以太网发现20个本地设备 设备一个插入无线发现自己和WiFi只 设备如果手动指定IP，则插入无线CAN将连接到其他设备 设备A可以看到其他的UpNp / DLNA / Share / Etc无线连接，但是可以连接以太网 我很久以前解决了这个问题，但不记得我做了什么。 sudo iptables –list Chain INPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination Chain FORWARD (policy ACCEPT) target prot opt source destination ACCEPT all — anywhere anywhere ACCEPT all — anywhere anywhere Chain OUTPUT (policy ACCEPT) target prot opt source destination […]
我们在我们的Windows域中分发无线configuration文件（AD服务器是2012年，域级别是2008年，各种客户端Windows版本 – 主要是Win7和Win10）。 但是，我们似乎无法达到我们想要达到的保存凭证的目标。 在“计算机configuration” – “策略” – “Windows设置” – “安全设置” – “无线networking策略（IEEE 802.11）”下，我们创build了具有一个configuration文件的“Vista及更高版本”策略， （似乎只适用）设置“caching后续连接到此networking的用户信息”。 如果我们取消选中此选项，则每次连接到WLAN时都要求用户input用户名和密码。 这个问题是，我们宁愿如果凭据不必经常input。 如果我们检查这个选项，用户只被询问一次， 永远不会 。 这样做的问题是，如果在此期间密码已经被改变，那么用户甚至没有被要求提供凭证，因此保存的密码已经失效。 在这种情况下，用户似乎没有办法重新获得WLAN连接。 问题： 有没有办法让用户更新上面的第二种情况的login凭据？ 最好有没有办法configuration这个configuration文件，使得由于login失败导致的连接失败会popup用户名/密码对话框，从而允许用户存储改变的凭证？
我们有一个基于Ruckus无线的系统，连接到Windows 2012R2 NPS服务器进行RADIUS身份validation。 我们长期以来一直存在单点login不可靠的问题，所以我们设置了一个（隐藏的）SSID，它使用对RADIUS服务器的机器authentication在login屏幕上连接到wifi; 该连接然后在login后切换到（更高优先级）标准用户authentication连接。 约有50％的案例正在运作。 在一个成功的testing中，机器将启动，并立即连接到隐藏的“preauth”networking。 login会很快发生，然后连接将切换到优先级较高的networking。 在失败的testing中，networking将不会自动连接。 手动点击'preauth'networking旁边的“连接”button时会连接，但自动连接失败。 我不确定在这个阶段看什么。 计算机本身似乎没有太多的日志方式来说明为什么发生故障 – 这更像是没有任何尝试，而不是以任何方式失败。 有没有人有可靠的Windows机器，在login之前自动连接？
我们正在使用一个XMLconfiguration文件（与Appleconfiguration器生成）来configuration我们的Mac的WiFi设置。 我们希望控制的主要是SSID自动join，应该closures。 我们可以在configuration文件中设置它，它的工作原理。 但是，用户能够从系统偏好中手动移除WiFinetworking。 如果他们手动添加它，然后自动join将被启用。 解决这个问题的唯一方法就是重新安assembly置文件。 有没有人知道有一种方法：a）检测从命令行在WiFinetworking上启用了自动join，或者b）当存在控制networking的configuration文件时，防止对WiFInetworking进行更改。 帮助表示赞赏，谢谢！
我正在build立一个网状networking。 所有的节点都有一个“AP级”的路由器/ AP（我们称之为将其与“MESH级”路由器/ AP区别开来），它负责通过传统的WiFinetworking处理客户端连接，并且它们都具有相同的configuration。 他们都创build自己的172.16.xxx.yyy子网及其DHCP分配地址到172.16.1.1到172.16.255.254的客户端[这是可以接受的权利？]。 openwrt负责基于客户端的MAC地址对IP进行随机化处理，从而在整个子网上平均分配客户端IP。 现在 – 在物理上靠近的节点上 – 如果一个wifi客户端漫游（意味着在切换到另一个节点之前没有完全失去与另一个节点的连接）到一个新的节点，它不会请求新的DHCP租约，而是继续旧节点上使用的旧地址，而不检查新节点是否已将该IP分配给其他设备。 集中的DHCP服务器在这里不是一个选项。 这是一个问题： 由于我们的DHCP池包含多个IP地址，并且不会有超过30个设备同时连接到单个节点，所以在避免IP冲突方面，这种设置有多安全？ 这是我的逻辑： 如果我正确理解DHCPdynamic性，那么多年后，一个节点将看到一个IP冲突[因为MAC地址将转换为相同的IP] [假设另一个设备获取我手机的IP，而我的手机没有连接到该节点] 案例1 ]我的电话从头重新连接到同一个节点[ 不从另一个AP漫游]，并获得另一个IP – > 没有问题 情况2 ]我的电话同时连接到networking上的另一个节点 – > 没问题 案例3 ]我的电话同时连接到networking上的另一个节点，获得其通常的IP [因为所有节点都用相同的algorithm计算IP，至less我假设是这种情况]恰好在第一个节点附近[不是可能]，然后漫游到第一个节点 – > 冲突 情况3发生的可能性：为了发生冲突并导致实际冲突，两台设备必须同时连接在同一个节点上。 任何其他情况下都不会产生问题，因为时间位移或空间位移为我们处理这个问题。 假设不超过30个客户端将同时连接到同一个节点。 现在，由于所有的IP都是不同的，因为他们的IP不会是随机的，但是DHCP服务器会注意到不会有任何两个设备共享相同的IP，这不是一个生日悖论的情况，因为这30个IP不会是无关的事件。 因此，漫游电话的IP将与现有电话相冲突，发生概率为0.003％，或在33k +漫游事件中有1个电话，将有30万个案例出现。 这是逻辑和这个math是否正确或我不考虑一些主要因素在这里玩？ 10.xxx.yyy.zzz子网在这里不是一个选项，因为它们被网状层使用，我们不希望客户共享那个子网。 非常感谢您的回答，并且非常抱歉，但这对我们来说是非常重要的。
Android手机无法从Intune获得正确的WiFiconfiguration策略时遇到问题。 Intune处于“云模式”（非混合） 我在Intune中configuration了以下策略： 部署根CA证书（工作正常） 部署SCEP证书（工作正常） 部署WiFiconfiguration（这是问题所在） 注意事项： iOS设备的configuration完全相同。 因此，Intune和WiFi的configuration是好的，这似乎是一个configurationAndroid设备WiFi政策的问题。 我尝试使用PFX证书而不是SCEP，希望能够帮助解决问题。 它没 Android能够从Intune获得SCEP证书，但是它被放置在系统商店中，而不是在WiFi商店中。 因此，Android无法使用证书进行WiFi身份validation
我有一个路由器和一台笔记本电脑。 在我的笔记本电脑上，我安装了包含Apache的WAMP。 我已经configuration了Apache来授予通过Intranet的访问权限。 使用IP地址，我可以从内部网上的任何其他PC /移动设备访问服务器。 我不想使用IP地址，但一些容易记住名称，如http：//free.goodies打开我创build的网页。 注意：WiFi路由器将不会有互联网访问，它将是一个纯粹的内联网networking和笔记本电脑在其中的Windows操作系统。 是否有可能做，如果是的话怎么做？