我正在为一个将samba4部署到1400个远程站点的客户build立一个testing环境，并且遇到了一个问题。 毕竟，我的工作是遇到问题，然后解决问题。 活动目录 森林根和单个域：main.adlab.netdirect.ca 在Windows 2008 R2上创build 2008 FFL 2008 DFL 总部 AD1：Windows 2008 R2 DC AD2：Windows 2008 R2 DC Windows 7专业版客户端 分支机构 使用Samba 4的SLES11SP2（完全更新！）（来自sernet的4.1.1-7.suse111包） Samba 4configuration为RODC 我已经configuration了一个密码复制策略，以允许某些帐户在RODC上caching，然后将这些帐户填充到RODC： sles-shire:~ # samba-tool rodc preload 'win7-shire$' –server main.adlab.netdirect.ca Replicating DN CN=WIN7-SHIRE,CN=Computers,DC=main,DC=adlab,DC=netdirect,DC=ca Exop on[CN=WIN7-SHIRE,CN=Computers,DC=main,DC=adlab,DC=netdirect,DC=ca] objects[1] linked_values[2] sles-shire:~ # samba-tool rodc preload 'win7-shire-2$' –server main.adlab.netdirect.ca Replicating DN CN=WIN7-SHIRE-2,CN=Computers,DC=main,DC=adlab,DC=netdirect,DC=ca Exop […]
我们有一个小存根办公室，目前有一个单一的服务器2003域控制器，并在我们的主要办公室举行的文件存储的DFS-R副本。 我们大概可以复制大约100Gb的数据，我猜想最大的20Gb在两端都是积极使用的。 我们有（相对）缓慢的站点之间的ADSL链接。 对于我们来说，复制大多对我们非常有效，除了在一些复制文件上对安全性进行更改的情况。 – 这导致了大量积压的变化，似乎需要几天时间才能清除。 我一直在阅读一些关于问题的文章 ，以及Windows 7和Server 2008 R2必须提供的新分支cachingfunction，据我了解，优点和缺点如下： 分支caching 优点 没有版本冲突 快速访问后续访问 缺点 第一次访问速度慢 慢写访问 DFSR 优点 在任何时候都可以快速读取/写入数据 有限的额外数据安全性 缺点 积压事件很容易发生 版本冲突可能是积压问题 复制可能需要很长时间 – 不适合在办公室之间实时访问文件。 有没有人testing过分支caching？ 我想知道如果分支caching如何在现实世界中执行？ 对于我们的设置，它会比DFSR更好吗？ 我可以想象，如果我能够预取大块数据（我想我可以用robocopy手动执行并删除！），这可能会非常有用。 我唯一担心的是数据写入会很慢。 我也一直在考虑在我们的主要办公室实施共享点。 我认为这可能只是支持分支caching。 很显然，如果我决定使用分支caching，那么就必须通过testing，但是我只是想知道是否有其他可能会说服我的优点或缺点。 我可能会保留我们的AD部署软件作为DFS-R复制，甚至可能是用户特定的数据（如主页目录和configuration文件），否则写入肯定会导致客户端延迟？
目前，在Windows 7上访问不可用的UNCnetworking共享时，会有40秒的延迟。 有没有一种方法可以将这种延迟减less到20秒以内的痛苦呢？ 或者，有什么方法可以完全消除这种延迟？
我们有一个我们用于处理函数的GlusterFS集群。 我们希望将Windows集成到其中，但在如何避免服务于GlusterFS卷的Samba服务器的单点故障方面遇到一些麻烦。 我们的文件stream如下所示： 文件被Linux处理节点读取。 文件被处理。 结果（可以很小，可能很大）在完成后写回到GlusterFS卷。 结果可以写入数据库，也可以包含多个不同大小的文件。 处理节点从队列中取出另一个作业并转到GOTO 1。 Gluster很棒，因为它提供了一个分布式卷，以及即时复制。 抗灾能力很好！ 我们喜欢它。 但是，由于Windows没有本地的GlusterFS客户端，我们需要一些方法让我们的基于Windows的处理节点以类似的弹性方式与文件存储进行交互。 GlusterFS文档指出 ，提供Windows访问的方法是在已安装的GlusterFS卷上build立一个Samba服务器。 这将导致像这样的文件stream： 这对我来说看起来像是一个单一的失败点。 一种select是对Samba进行集群 ，但是现在似乎是基于不稳定的代码，因此无法运行。 所以我正在寻找另一种方法。 关于我们抛出的各种数据的一些关键细节： 原始文件大小可以从几KB到几十GB之间的任何地方。 处理过的文件大小可以从几个KB到一个GB或两个。 某些进程（如挖掘存档文件，如.zip或.tar）可能导致大量的进一步写入，因为所包含的文件将被导入到文件存储中。 文件计数可以达到数以百万计。 此工作负载不适用于“静态工作单元大小”Hadoop设置。 同样，我们评估了S3风格的对象存储，但发现它们缺乏。 我们的应用程序是用Ruby编写的，我们在Windows节点上有一个Cygwin环境。 这可以帮助我们。 我正在考虑的一个选项是在安装了GlusterFS卷的服务器集群上的简单HTTP服务。 由于我们所做的Gluster基本上是GET / PUT操作，这似乎很容易转移到基于HTTP的文件传输方法。 把它们放在一个负载平衡器对后面，Windows节点可以把HTTP PUT放到他们小心脏的内容上。 我不知道的是GlusterFS一致性如何维持 。 HTTP代理层在处理节点报告完成写操作和在GlusterFS卷上实际显示时间之间引入了足够的延迟时间，我担心后来处理尝试拾取文件的处理阶段不会find它。 我很确定，使用direct-io-mode=enable mount-option会有所帮助， 但是我不确定这是否足够 。 我还应该做些什么来提高连贯性？ 或者我应该完全追求另一种方法？ 正如Tom指出的那样，NFS是另一种select。 所以我跑了一个testing。 由于上述文件具有我们需要保留的客户端提供的名称，并且可以使用任何语言，因此我们需要保留文件名。 所以我用这些文件build立了一个目录： 当我从安装了NFS客户端的Server 2008 R2系统上安装它时，我得到如下所示的目录： 很显然，Unicode并没有被保留下来。 所以NFS不会为我工作。
我有一台连接到Windows域控制器的Windows 7笔记本电脑。 域控制器不再运行，并已被closures。 笔记本电脑，现在孤立，工作正常，但我想知道保持作为一个域帐户的帐户，即使它永远不会重新join该特定的networking的影响。 此外，我想知道如何将我的域帐户转换为本地帐户。 我已经在这里读了几个条目，但是他们看起来都像是旧版本的操作系统。 最终，我不想重新configuration我的所有应用程序; 我已经很好地调整了我的喜好和工作stream程。 从头开始创build本地帐户意味着我必须重新configuration我的所有应用程序，并在某些情况下重新安装。 请指教。 谢谢。
大多数人对Win7笔记本电脑感兴趣，很多人似乎认为这是不可能的。 然而，我找不到任何明确的微软文件详细说明： 这个旧的文档 （Server 2003）说不支持 这篇Technet文章详细介绍了2008年5月（关于Vista的说法）：“ 请注意，当您的系统处于睡眠模式时，它仍然可以在特定时间唤醒以下载并安装更新 ” kb2799178详细说明了一些Win8 PC（主要是台式机）通过控制面板 – >操作中心（定时任务中的“常规维护”任务）中的设置确实支持此function。 背景：笔记本电脑中有20台Win7笔记本电脑（戴尔Latitude E5550），我希望在下class时间进行更新，以免在工作时间内对用户造成困扰。 我们有一个GPO，说要自动安装它们，我相信它可能会使他们重新启动
我试图从Windows 7客户端通过Webdav连接到Alfresco服务器。 我可以使用向导创build一个web文件夹连接，但是创build了三个或更多的文件夹链接，并且没有任何链接工作，双击它们根本就没有任何作用。 其中一个文件夹具有我在向导中指定的名称，其他文件夹则简单地命名为服务器地址。 在网上冲浪时，我看到其他人也经历过同样的问题，但到目前为止，我还没有看到任何解决scheme或任何解释。 编辑：我可能会补充说，客户端运行Windows 7 RC，build立7100。
问题是我刚刚在我的Windows 7计算机上安装了IIS来testing它，但是当我尝试在我的Web浏览器中加载本地主机时，出现此错误： 暂停服务 http错误503服务不可用。 我find了这个解决scheme，但没有奏效。 任何人都知道发生了什么？ 谢谢！ 更多信息： 我检查了应用程序池，只要我去http：// localhost /它停止我尝试的网站的应用程序池。
我已经configuration了WSUS服务器，以便保留networking中的带宽，并保持使用该WSUS打开必要的更新。 指向客户端PC和其他设置的Intranet WSUS服务器通过域控制器2003中的组策略推送。 以下策略在域中configuration.. 计算机configuration部分 用户configuration部分 并以这种方式正确configuration在客户端。 但我希望禁用/删除， （1）用户能够检查更新（由于其自动安排在星期五下午4点安装） （2）用户能够安装更新 （3）从网上检查更新的能力（只有我希望wsus是下载的来源） 如果我列出以上3个事实，在Windows 7客户端设置下面，我希望禁用 这可能使用现有的Server 2003组策略？ 要达到以上3个要求？ 作为客户，我们有Windows XP，7,8,8.1需要超过3的要求。 任何帮助将不胜感激。
任何人都知道Synergy2是跨平台和开源的好替代品吗？ 自从我升级到Win7以来，我一直在四处寻找，而Synergy2并没有发挥出色 – 这并不令我感到意外，因为它看起来并不像2006年以来一直活跃的发展。