Articles of windows server 2016

我应该使用基于Windows Server 2016文件服务器的Hyper-V吗?

我正在使用Windows Server 2016在16 GB RAM和20 TB磁盘的计算机上设置新的文件服务器。 服务器将处理15个人的文件,主要是平面devise师使用的大文件。 这是组织中的第一个Windows服务器(即没有现有的AD域join)。 将有两台服务器,每台都在不同的站点,通过DFS-R复制文件。 我应该设置在裸机上一起运行的DC和文件服务器,还是应该使用Windows Server 2016 Standard附带的虚拟化许可证来运行裸机上的Windows Server + Hyper-V,并为每个虚拟机创build一个单独的VM的域控制器和文件服务器? 我知道,16 GB的内存不是一个巨大的数量,运行3个Windows副本只有一个 – 一个相当多的内存相当容易来源,虽然如果这是唯一的限制。 我将为Hyper-V保留2-4 GB,DC保留2-4 GB,文件服务器保留8-12 GB。 有一对引导驱动器镜像的1 TB磁盘,如果我要走虚拟化路线,那么我会在引导驱动器上创build另一个分区,格式化为ReFS以保存每个虚拟机的C:驱动器。 然后在RAID 5中有6X 3TB的磁盘 – 同样,如果我是虚拟化的东西,这将被格式化为ReFS和为文件存储创build的一个伟大的大虚拟磁盘。

有意破坏与Windows域的信任关系

出于testing目的,我试图有目的地破坏与Windows域的信任关系。 什么是最快的方法来杀死它? “不幸的是”,我build立的信任关系不是经常发生的,所以我想要一个人为地破坏信任关系的方法。 如果可能的话,我希望能够从服务器端和客户端端触发。 使用Windows Server 2016 Core和Windows 7 / 8.1客户端。

是否有类似于Docker容器的Windows Server技术?

Docker容器(基本上是应用程序隔离,afaik)看起来很方便,但它们只适用于Linux。 即使“Windows的Docker容器”基本上只是在Windows上安装一个Linux虚拟机到VirtualBox。 那么是否有像Docker技术那样的Docker容器?

禁用自动维护Windows Server 2016

在使用Server 2012时,我使用以下命令( 最初在这里find )禁用了(邪恶)自动维护任务: psexec \\SERVERNAME -s schtasks /change /tn "\Microsoft\Windows\TaskScheduler\Maintenance Configurator" /DISABLE psexec -s schtasks /change /tn "\Microsoft\Windows\TaskScheduler\Maintenance Configurator" /DISABLE 当我尝试在Server 2016上运行这些条目不存在。 我知道这是一个地方,因为TiWorker.exe吃了一堆CPU做任何事情。 有谁知道这个设置在服务器2016的位置?

升级2012R2核心到2016核心空白窗口

虚拟机pipe理程序: VMWare ESXI 6更新2 原始来宾:Windows Server 2012 R2核心 新:Windows Server 2016 在客户端加载ISO并键入以下命令: d:\ setup.exe /auto upgrade /compat ignorewarning /DynamicUpdate enable 注意使用/ compat ignorewarning 请注意,添加/安静不起作用,没有窗口(duh …),并且没有运行setup.exe 。 等待15分钟,重新启动不会触发安装。 然后,我input产品密钥并设置Windows Server 2016不带桌面体验。 Windows安装程序开始,但最后我迎接一个空白的窗口。 任何方式来解决这个问题?

虚拟环境中的ReFS和存储空间 – ESXi / VMware vSphere

由于Microsoft的ReFS引起了我的注意,因为我的存储发生了数据损坏,所以我想知道是否build议在虚拟环境中使用ReFS。 准确地说,我的堆栈将是物理Esxi主机上RAID控制器上的一堆物理磁盘,它将Windows Server 2016虚拟化为文件服务器。 数据存储创build在RAIDarrays之上。 在数据存储区内,例如创build了两个连接到文件服务器虚拟机的虚拟驱动器(vmdk)。 这两个虚拟驱动器都用于创build启用了数据完整性的镜像ReFS文件系统。 概述: Physical host — physical discs | | | RAID Controller | | | RAID 0 or 1 | | Esxi Host Datastore | | VM (file server) multiple virt. drives (vmdk) | | Windows Server 2016 Storage Spaces | Virtual Drive (ReFS) | populated network share ——————— […]

缓慢的存储空间直接设置S2D

我有两个戴尔R710的8核64+ GB内存,闪存戴尔H200 9211 IT模式,4个组合的服务器,服务器2016一台服务器有:2×480 GB固态硬盘的3X 2TB硬盘1x 3 TB硬盘其他2 x 240 GB SSD 4 x 2 TB HDD 我有一个外部服务器与2012 R2 SS只有2x4TB驱动器,另一个与6 + HDD(没有固态硬盘)。 从外部服务器到其他服务器之间的传输,最多只有1GB的连接,100MB / s的文件传输。 从那些到我的S2D集群,我大约在14MB / s左右。 我找不到任何东西来帮助我诊断什么是如此缓慢。 列数4,4k,镜像,集群validion报告检查,我能做些什么来弄清楚为什么这是太慢? 我知道使用RDMA的10Gbe是“推荐”,但我不确定它为什么这么糟糕。 这将是我的新集群@家,但它不是这样的真正可用。 帮帮我? 绝望….. 此外,Windows VM显示从磁盘500毫秒的平均响应时间。 哎呀

如何configuration两个站点之间没有共享存储的延伸群集?

我正在尝试重新devise我们的IT基础架构,并寻求帮助实施DR解决scheme。 我看到作为数据复制的主动 – 被动模式下的2个数据中心。 目前,我们在主站点上有两个Windows Server 2016,在DR位置有一个Windows服务器。 我们有1Gbnetworking连接的网站之间,但我不知道延迟。 所以我只是想知道是否可以configuration某种存储复制,以确保这两个站点的数据可用? 现在我倾向于使用存储副本扩展群集,但看起来我需要为我的DR站点获取额外的节点来实现。 那么有人能把我指向正确的方向?

S2D的设置为SQL FCI提供高达2M的IOPS

我们即将部署用于超高速存储的共享存储研究来实现Microsoft SQL Server故障转移群集(FCI)。 到目前为止,项目开始,我们将以500k IOPS开始,为8k块70r / 30w模式。 另外,由于SQL服务器日益增长的预期,我们希望能够在一年左右的时间内提高最高2M IOPS(相同模式)的性能。 为了项目的目的,我们将部署Microsoft Storage Spaces Direct(S2D)的4节点集群。 至于硬件方面,我们已经有2个戴尔机架式服务器R730xd,带有2个E5-2697和512GB内存,我们准备再买2个。 至于存储方面,微软build议使用NVMe或NVMe + SSD来获得最高性能( 来源 )。 因此,经过一番研究,三星固态硬盘很好用。 https://www.starwindsoftware.com/blog/benchmarking-samsung-nvme-ssd-960-evo-m-2 http://www.storagereview.com/samsung_960_pro_m2_nvme_ssd_review 我们考虑的设置如下:每个S2D主机1x三星960 EVO NVMe + 4x三星PM863 SSD。 使用三星960 EVO NVMe和三星PM863的S2D实现可以向SQL FCI提供500k吗? 编辑: a)那天你不是问过类似的吗? – 我做到了 自从第一枪脱离主题以来,又有新的问题出炉了。 主体和身体被改变。 上一个问题将被删除。 b)它们是消费驱动器 – 问题是要findS2D的设置,可以在启动时容纳所需的500k IOPS。 你会推荐什么样的设置? c)你打算如何连接所有这些,我不知道有5个M.2插槽的服务器 – 我们需要知道这一点 – 每个节点只能使用1个M.2的驱动器。 我已更正共享存储的设置:每个S2D主机1个三星960 EVO NVMe + 4x三星PM863 SATA […]

存储空间可用空间非常less

我正在testingS2D。 我已经从2个虚拟机创build了集群并调用了PowerShell Enable-ClusterStorageSpacesDirect -SkipEligibilityChecks -Confirm -CacheState Disabled 存储清单 Type Node Size Used Percent —- —- —- —- ——- HDD 1 21GB 0 0% HDD 1 129GB 0 0% HDD 1 107GB 0 0% HDD 1 140GB 0 0% HDD 1 118GB 0 0% HDD 1 11GB 0 0% HDD 2 21GB 0 0% HDD 2 […]