我有两个不同的硬盘win10和fedora 27，我用grub 2作为引导程序。 今天win10 autorestart更新，而我的默认引导系统是fedora，所以我进入fedora更改grub 2引导顺序和grub2-mkconfig -o /boot/efi/EFI/fedora/grub.cfg ，然后我无法进入win10。 黑屏，只有在左上angular的光标，如果我select在windows boot manager 。 现在win10仍然处于更新状态，所以我不知道如何解决这个问题。 谁能帮我？
简单的问题，但我看到有冲突的答案：Windows家庭服务器电脑可以join一个现有的域名？
我使用tiddlywiki很多，如果我可以在一些移动浏览器中保存对tiddlywiki的更改，那真的很酷。 但是，似乎在我尝试过的所有移动浏览器中，我对tiddlywiki所做的更改无法保存到SD卡。 然而，尽pipe一些移动浏览器能够加载并保存在networking服务器上的更改（我已经在Tiddlyspot.com的博客上用opera-mini尝试了这一点，并成功保存了这些更改）。 现在，如果我只能托pipe在我的Windows Mobile设备上运行的networking服务器，并且该networking服务器可以运行简单的dynamic页面生成语言，并且可以从某个txt文件或数据库读写访问/修改我的tiddlywiki，而不必支付他们的地方（即使我必须写后端自己，这将是值得的！）
我正在使用组策略redirect几个文件夹。 一切都按预期在Windows XP客户端上运行，但在Windows Vista客户端上，某些文件夹redirect，其中一些文件夹无法redirect。 对于那些失败的，logging下面的事件（带有识别信息被改变）： 日志名称：应用程序 资料来源：Microsoft-Windows-Folderredirect date：5/14/2009 2:34:38 PM 事件ID：502 任务类别：无 级别：错误 关键词：经典 用户：CORP \用户名 计算机：machinename.corp.mycompany.com 描述： 无法应用策略并将文件夹“桌面”redirect到“\\ corp.mycompany.com \ net \ users \ desktop \ username”。 redirect选项= 1001。 出现以下错误：“无法创build文件夹”\\ corp.mycompany.com \ net \ users \ desktop \ username“”。 错误详细信息：“此文件当前不可用于此计算机上。 ”。 我已经确认没有预先存在的文件夹名称，以便我可以确定Windows创build具有所需权限的文件夹。 我使用TechNet的指导设置了父文件夹的权限，并且可以使用命令提示符以相关用户身份login时手动创build相关文件夹。 为什么这个失败？ 我应该寻找什么可能的原因？ 编辑：我试过Zoredache的build议，和替代testingGPO和redirect的文件夹共享工作。 然后我又回到了原来的位置，开启了审核工作，并在客户端用ProcMon进行监控，一切正常。 我们托piperedirect文件夹的文件服务器是一台虚拟机，并且在切换到新的redirect文件夹共享的同时，closures了同一台主机上的其他几台虚拟机。 这是愚蠢的，因为现在我不知道在虚拟主机上是否有资源问题导致问题，或者是否存在Heisenbug – 当我审计和监视redirect的文件夹创build时，这个错误消失处理。 虽然我没有任何证据表明Zoredache的build议解决了我的特殊问题，但是我认识到这是一个很好的build议，我打算将其标记为公认的答案。
我们有一个用于Windows Server 2003（标准版）域的主文件服务器。 我们正在普通的vanillatypes环境中运行活动目录。 当我们最近从旧服务器迁移到新服务器时，我将一个DNS条目设置为Files.OurDomain.local作为实际服务器名称的别名（CNAME）。 我禁用了严格名称检查（请参阅MSDN 链接文本 ）。 所有的客户端机器现在都引用\\ Files或\\ Files.OurDomain.local来获取他们的文件。 没有人使用RealServer.OurDomain.local。 打印机也使用别名到达他们的服务器。 我打算在发生严重的服务器问题时使用此设置，将dns别名作为穷人的热备用服务器切换到另一台服务器。 此外，它应该使服务器在未来的迁移非常容易。 我尝试过DFS，但并没有让我感到安慰，因为我对文件的去向有精确的控制。 DNS条目的默认TTL（生存时间）为1小时。 这可能需要技术人员确定服务器已经丢失，我们真的需要切换到备份。 这种方法有什么担忧或问题（甚至是赞誉）？
我目前在Windows SBS 2003上运行NSClient ++，并且由于Nagios3的超时而产生一系列的警告等等，这些都是可怕的问题。 我很确定这些错误是由SBS上的负载峰值引起的，因为我们不时也遇到了Outlook连接问题。 请记住，重新configuration/升级或通常在SBS上做任何激进的事情都不是一个select，因为它是业务和工作的核心，授予得不是很快，但工作起来。 在Windows上可以安全可靠地使用NSClient ++吗？ SNMP是一个选项吗？ 如果有什么我应该看看在服务器端？
我有一个通过CPanel设置的WebDav文件夹（“Web Disk”），并映射到Windows XP盒子和Windows Vista盒子。 在Windows XP框中，WebDav文件夹中的任何文件都不能通过双击打开，并且没有“ 打开”右键单击选项。 用户可以将文件复制到本地文件夹或从应用程序中浏览。 在Windows Vista框中，可以通过文件types关联打开文件，但仍然不能通过双击打开 – 用户必须右键单击目录并select“打开”。 即使在这样的情况下，只有某些应用程序显示为“WebDav意识”。 例如，Adobe Reader不会通过文件types关联从WebDav位置打开文件（只能通过在应用程序内浏览）。 WebDavconfiguration有一些基本的问题，或者这是最好的人可以希望？
情况：两个ISP，需要提供故障切换冗余。 当谈到Windows服务器时，看起来普遍的看法是“不要多家”。 而且每当有人问如何正确地做，就会让人问“你为什么需要”？ 其他build议是“使用负载平衡路由器”。 不幸的是，我试过使用负载平衡路由器（消费者级别，我买不起高端的思科），他们只是不能工作可靠，他们并不真正提供源路由（或任何一种真正的政策基于路由）允许特定的stream量使用特定的互联网连接。 在我的情况下，最好的整体解决scheme是通过单独的NIC将两个Internet连接都连接到我的服务器。 问题是Windows似乎没有办法做所谓的“拆分访问”路由。 拆分访问允许多个接口拥有自己的默认网关，这样当数据包从互联网进入时，响应数据包可以通过同一个网关（而不是系统默认网关）路由回去。 有关拆分访问的更多信息，请阅读以下内容： http://lartc.org/howto/lartc.rpdb.multiple-links.html 这个解决scheme适用于Linux，使用iproute2，我可以设置拆分访问和事情工作很好。 但在Windows中，它始终试图通过系统默认网关而不是第二个networking连接的网关来响应来自局域网外部的数据包。 你不能简单地添加第二个默认网关，因为这会导致各种奇怪的结果。 有什么办法可以在Windows中使用iproute2在Linux中进行类似的分割访问吗？ 这里的想法是，我有两个网卡的服务器。 我将我的Web服务器绑定到两个具有不同IP地址的NIC，然后使用故障转移DNS系统监视我的networking连接，并在第一个ISPclosures的情况下切换到第二个ISP的辅助IP。 不是最好的解决scheme，但我可以把它比其他解决schemeless得多。 对于DNS故障转移，我正在考虑这样的解决scheme： http://www.dnsmadeeasy.com/s0306/prod/dnsfosm.html 请不要讲我不需要多家，因为我负担不起设备做负载平衡，消费级设备不能可靠地满足我的需求。
在添加第二个驱动器后直接将SP2安装到W2K3后，我的VM在重新启动后现在检测到2个磁盘错误。 我得到“操作系统找不到”，当我从恢复磁盘启动，它提供了我login到“D：\ Windows”的机会 – 它应该是C：！ 什么是最快捷的方式让我的虚拟机检测到正确的顺序驱动器，所以我可以启动？ 更新： 最终，下面的LukeR是正确的。 我可以从单个硬盘上的“编辑设置”中完成，而不是直接编辑vmx，但SCSI顺序是正确的解决scheme。 为什么发生？ 因为这是几个月前最初的P2V服务器，P2V进程已经将C驱动器分配给SCSI 0：1而不是0：0。 这很好，直到我添加了第二个硬盘，其中ESX给ID 0：0。 一旦我重新启动，它决定0：0是最低的，因此主分区，并试图启动。 我所要做的只是切换ID。
我有大约10台服务器configuration如下： AMD 64 X2 AM2双核或四核芯片 4-16GB内存DDR800 + 双SATA II软件镜像启动驱动器（Win Server） 我想configuration他们在服务器上使用便宜的DIY NAS上的数据驱动器。 我正考虑在单独的机器上使用带有8个SATA II驱动器的RAID10或RAID5 / 6。 该机器将具有2个千兆以太网端口，连接到每个服务器连接到千兆以太网交换机的专用GbE端口（独立的互联网上行链路）。 这是一个非常可怜的主意吗？ 对于10台服务器，我真的能够通过这些SATA驱动器获得多less带宽？