我曾经认为，子域的SPFlogging完全独立于父域。
我正在尝试一个域名电子邮件服务提供商，build议：
使用子域名，您仍然可以从根域发送电子邮件，例如“[email protected]”。
因此，我已经为特定的子域设置了SPF，因为v=spf1 include:mailgun.org ~all
我已经试着发送一个testing消息给一个知名的networking邮件服务提供商，令我吃惊的是，SPF通过了。
Here are the relevant email headers: Delivered-To: [email protected] Return-Path: <[email protected]> Received: from rs224.mailgun.us (rs224.mailgun.us. [209.61.151.224]) by mx.google.com {...} Received-SPF: pass (google.com: domain of [email protected] designates 209.61.151.224 as permitted sender) client-ip=209.61.151.224; Sender: [email protected] From: [email protected] To: [email protected]
Received-SPF线我担心，由于某种扭曲的原因，SPF可以成功只是基于反弹地址的域 – 是这种情况？
我也注意到， Sender实际上是从子域中设置的，但是在webmail界面中没有以任何方式显示 – 这是否意味着子域名可以基本上冒充父域的电子邮件？ 甚至是其他领域？
在mail from的识别阶段，SPF是基于语法的邮件。
ehlo mail.example.com mail from:[email protected] rcpt to:[email protected] data Subject:This is the Subject From:[email protected] body Content
所以电子邮件可能FROM你的域名，但是spf是基于mail from语法。
通常情况下，您会看到一个“代表[email protected]”的方法，其中一些需要将Sender:example.com添加到这些电子邮件中，请参阅： 发件人与发件人之间的差异-returnpath
如果您包含实际的域名，我们可以提供更多的准确性。