我知道SQL喜欢RAM，但是当Windows询问时会释放它。 我知道这是SQL应该如何工作。 但是我有一个Windowspipe理员谁不相信，SQL实际上会返回内存，并且在这个特定的（虚拟）服务器上，一旦分析服务完成，SQL不需要太多，但是这个服务器上没有任何东西是困扰问SQL很多。
所以我试图向Windowspipe理员保证虚拟环境的问题不是“因为SQL使用了太多的RAM”，但是我似乎无法说服SQL在不重新启动服务的情况下释放它。
在处理多维数据集时，SQL服务高兴地需要8GB的RAM，但是由于没有压力，在正常的日子里它不会释放太多的内存。 Windows的玩家尖叫着，让SQL释放这个会更好。
我不想使用最大内存设置，因为我确实希望SQL在处理时使用那么多的RAM。 我只是想让它再次回落。
它可能是两个SQL Server不释放内存和从SQL Server回收内存的副本，但我想知道是否有不同的答案。 等待Windows收回它不会说服Windows的人在这里。 重新启动服务是一个select，但我真的不是这个想法的粉丝。
我想知道如何让Windows回来…
我相信你唯一的select是重启SQL服务，或者运行一个消耗大量内存的应用程序来强制SQL释放它。
我喜欢@Nick Kavadias的build议：监视Memory：Page Faults / Sec性能计数器，以显示SQL没有将操作系统内存置于压力下。
一种向他们展示这样做的方法是让SQL Server咀嚼所有的内存。 然后通过networking复制一个巨大的文件（大的SQL备份文件很适合这个）。 这将导致系统caching填充，Windows将开始询问SQL的内存。 SQL将开始将内存返回到操作系统，直到达到最小内存设置。
（对不起没有通过Twitter得到整个问题，显然需要超过140个字符。）
你提到“立方体”，所以不清楚你是在谈论AS引擎还是关系引擎。 关系引擎可以根据需要释放内存：
DBCC FREESYSTEMCACHE('<cache name>');
从sys.dm_os_memory_clerks获取“caching名称”。 DBCC FREESYSTEMCACHE的规格只提到了调节池，但实际上可以驱逐更多的caching。
但是，如果所有的内存都被缓冲池使用，那么驱逐整个缓冲池将会导致巨大的性能下降和巨大的IO负载。 最好让SQL自己处理。
使用AS和DS引擎，您可以在内存上设置一个上限，使其保持在安全阈值以下。 build议在具有大量RAM和/或多个SQL实例的64位机器上使用。 至less对于数据库引擎来说，如果将内存上限更改为当前使用量以下，那么将不必重新启动服务即可减less内存使用量，但对SSAS不太确定。
我发现的最简单的方法是转到服务器内存属性，input一个较小的值，应用，等待几分钟，然后调整configuration备份。
我们也发现节streamSQL服务器的内存使用率实际上可以提高服务器的性能，因为它为Windows提供了更多的内存caching等等。