在URL中使用“www”有什么意义？

为什么你需要www或其他子域名的原因之一是与DNS和CNAMElogging的怪癖。

假设为这个例子的目的，你正在运行一个大的网站，并签约托pipe到CDN（内容分发networking），如Akamai。 您通常所做的是将您的网站的DNSlogging设置为某个akamai.com地址的CNAME。 这使CDN有机会提供接近浏览器的IP地址（以地理或networking方式）。 如果您在网站上使用了Alogging，那么您将无法提供这种灵活性。

DNS的怪癖是如果你有一个主机名的CNAMElogging，你不能有任何其他logging的同一个主机。 但是，您的顶级域example.com通常必须具有NS和SOAlogging。 因此，您也不能为example.com添加CNAMElogging。

www.example.com的使用使您有机会使用指向CDN的www的CNAME，同时在example.com上留下所需的NS和SOAlogging。 example.comlogging通常也会有一个Alogging指向一个主机，该主机将使用HTTPredirectredirect到www.example.com 。

使得www.example.com规范的一个很好的技术原因是主域（即example.com ）的cookie被发送到所有的子域。

所以如果您的网站使用cookies，他们将被发送到其所有的子域名。

现在，这通常是有道理的，但是如果你只想下载静态资源，这是有害的。 考虑您网站上的所有样式表和图片：通常，在请求图片资源时，没有理由将cookie发送到服务器。

因此，一个好的解决scheme是使用静态资源（如static.example.com的子域来通过不发送cookie来节省带宽。 所有图像和其他静态下载可以从那里下载。 如果您现在使用www.example.com作为dynamic内容，这意味着Cookie只需发送到www.example.com ，而不是static.example.com 。

但是，如果example.com是您的主站点，那么cookie将被发送到所有子域名，包括static.example.com 。

现在，这与大多数网站无关，但稍后更改规范url并不是一个好主意，所以一旦您解决了example.com而不是www.* ，那么您基本上就坚持了。

另一种方法是对静态资源使用完全不同的 URL。 堆栈溢出，例如使用sstatic.net ，YouTube使用ytimg.com等…

www是一个通常用于域名上的networking服务器的子域，以及用于其他目的（如mail等）的子域名。现在，子域名范例是不必要的。 如果你在浏览器中连接到一个网站，你会得到该网站，或发送邮件到服务器将使用其邮件服务。

使用www还是不是个人喜好的问题。 反对的观点可以在http://no-www.org/和http://www.yes-www.org/find – 但是，我认为www是不必要的，只是给URI增加了更多的东西。

大多数服务器发送同一站点的方式，但不要redirect。 对于search引擎优化的目的，select一个，然后让另一个redirect到它。 例如，一些PHP代码可以做到这一点：

 if (preg_match('/www/', $_SERVER['SERVER_NAME'])) { header("Location: http://azabani.com{$_SERVER['REQUEST_URI']}"); exit; } 

然而，促使其他答复者使用www子域名的一些原因也是很好的，例如不发送cookies到静态服务器（Credit Konrad Rudolph ）。

如果您打算将子域名用于其他用途（例如博客），则可能需要区分这些网站，并为常规网站指定www前缀。 除此之外，唯一重要的是select其中的一个并坚持下去（对于search引擎优化的原因）。

这是相当历史的。 曾几何时，我们曾经有www.example.com，ftp.example.com，images.example.com，uk.example.com等，这似乎是一个合乎逻辑的事情，并提供了一个简单的方法来传播负载服务器。

这几天我只会去主网站的example.com，并将www版本redirect到那个地方。

Google网站pipe理员工具可让您指定您的首选网域 ，因此请确保您也使用这些网域 。

也可以看看：
https://stackoverflow.com/questions/1109356/www-or-not-www-what-to-choose-as-primary-site-name
https://stackoverflow.com/questions/1884157/to-www-or-not-to-www

我会做第一个。 www惯例来自HTTP早期，其中www.cmu.edu和cmu.edu很可能是不同的机器。

这是另一个小视angular。

由于没有www，所以当涉及基于文本的媒体时，无论是打印的还是在线的，都有一个小小的缺点，那就是将其识别为url。 在打印中，通常很明显example.com是一个Web地址，您可以添加样式触摸来突出显示。 但纯文字在线？ 不那么容易。 如果您发送纯文本消息（无论是电子邮件，推特，Facebook邮件，短信还是其他），则可能会识别以http：//或www开头的URL。 但是如果没有这些，就不会承认。 因此，为了使URL成为一个可点击的链接，你必须把www。 或http：//在前面，和两个，www。 更短，更笨重，更容易阅读。