环境
挑战
需要一种将文件服务器上的目录（或共享）镜像到Web服务器的方法。 它需要“有点实时”，在几秒钟内同步变化，而不是几分钟。 这两台服务器在同一个千兆局域网上。
我们正在查看一个只有500个子目录（总共不超过2GB）的大约10K文件的目录。 单向交易是好的，所有的变化都应该发生在文件服务器上。
你会build议什么，或者你在类似的情况下使用了什么？ 如果可能，相对便宜（或免费！）将是首选。
注意：DFS-R不是一个选项，因为Microsoft Web版本从来没有R2选项。 旧的DFS / FRS过去让我感到非常悲伤，所以也没有去那里。
另一个注意事项：我们使用微软的FolderShare与4年或5年前非常相似。 工作很好！ 唉，它被折叠到Windows Live Sync中，似乎有一个20文件夹的限制。
正如克林特在他的评论中提到的那样，如果你需要接近实时的文件同步，Robocopy可能会为你做这个工作。 以下是一些可用选项的摘录：
/ mon：监视源，并在检测到多于N个更改时再次运行。
/ mot：监视源，如果检测到更改，则在M分钟内重新运行。
有关选项和参数的完整列表，请参阅此处：
http://technet.microsoft.com/en-us/library/cc733145(WS.10).aspx
如果您使用的是Vista / 2008或更新的版本，则目前相当于FolderShare的版本仍然适用于您。 目前在Live Essentials Beta中被称为Live Sync，但是一旦新的Live Essentials发布，它将被重命名为Live Mesh。 这不应该与从来没有超出testing版的旧版Live Mesh混淆。 虽然在技术上，这个新的Live Sync / Mesh使用了大部分旧的Live Mesh代码。
您可能仍然可以使用与XP / 2003兼容的旧版Live Mesh Beta 。 但是没有人知道他们会保持活跃多久。
您所阅读的文件/文件夹限制了您在同步到云时的适用情况。 点对点连接没有这些限制。
好，我明白了。 因此，由于您的需求和要求不匹配（Web上Windows共享会话的限制），您可以交换服务器吗？ 把networking版投入生产（我假设你不会一直有人修改），并把标准版放到你的开发环境中？ 或者像开发一个FTP服务器一样的东西，让你的家伙移动文件的方式？ 或WebDAV，然后将驱动器安装到WebDAV？ – mfinni 0秒前编辑
在你的linkedin上看到这个post，并认出了id编号。我有要求在多个地理位置移动大量的数字资产。 听起来就像机器坐在一起，让事情变得简单。 这是一个有限的预算在我头顶几个想法（是不是总是）。
超越比较 – 这是一个便宜的工具，可以通过ftp同步来解决UNC问题。
Virtual SAN上的VMware – 这将实时解决您的块级别，但似乎对这种情况矫枉过正。
cygwin rsynch – 这是更多的Linux / Windows同步，但应该工作。
在Web版上安装Webservice – 在Web版上安装一个简单的web服务，并通过http soap数据包以字节数组的forms推送文件（效率低下，但通过局域网延迟最小），或者从文件服务器拉取web服务。 不是最优雅的，但它相对简单地解决您的问题。
而DFS不是实时的。 您可能需要在您的存储层进行块级复制，这通常是高端SAN和NAS设备的一项function。 你能描述一下你的实际业务需求吗？ 这将帮助我们给你更完整的答案。
这是完全可以实现的，但不能使用任何标准的Windows。 我不知道一个现成的程序来做到这一点，但Windows有一个API函数来监视文件和文件夹 – 同一个允许Windows资源pipe理器显示文件或文件夹中发生的变化，当你看。 如果你找不到合适的东西，我写了一些东西，应该和你以后的东西非常接近，但是我需要为它编写一些文档。
你有没有想过使用Unison
Unison是Unix和Windows的文件同步工具。 它允许将文件和目录集合的两个副本存储在不同的主机上（或同一主机上的不同磁盘上），分别进行修改，然后通过将每个副本中的更改传播到另一个副本来进行更新。
说实话我没有在Windows环境中使用Unison，只能在Linux中使用。 尝试一下也不会有什么不好的。
那么，祝你有个愉快的想法。 如：不存在，永远不会存在。
您需要这样做 – 获得实时复制的SAN，可能比您的IT预算在十年内贵得多。
您最好的select是DFS-R，这基本上意味着不使用Web服务器的服务器端的数据存储。