有人在Windows域中成功使用Firefox 3吗？ 我说的“成功”是指通过AD进行部署，通过GPO进行configuration（特别是设置network.automatic-ntlm-auth.trusted-uris），默认插件以及pipe理更新。
我知道FrontMotion和Firefox ADM。 它看起来像FrontMotion MSI安装程序和pipe理模板将解决大部分的问题。 我不知道如何更新将工作，但是…没有我必须手动更新MSI。
我也有点为此使用第三方软件包的一点点怀疑。 我并不担心FrontMotion正在分发任何调皮的东西，但我不喜欢不得不依靠它们来及时进行关键更新等。
你有没有成功地用你的组织中的Firefox取代IE？ 你pipe理它的方式与pipe理桌面上的IE浏览器一样吗？
我们目前在大学的用户实验室通过AD组策略部署绝大多数软件。 Firefox包含在内。 需要注意的是，我们还使用InstallShield AdminStudio等工具重新打包了大多数供应商的安装程序。 关于Firefox具体，我们不技术上强制任何设置。 但是，我们预先configuration了一个默认的configuration文件，这些configuration文件包含大学特定的内容，这些内容会在首次login时添加到用户本地configuration文件中 我们通过简单地重新包装新版本并replace部署的内容来pipe理更新。
FrontMotion版本的主要优点（至less是我最后一次尝试的版本）是他们修改了源代码，以便通过普通的GPpipe理模板强制执行一些设置。 我们简单地使用了他们的版本，但最终决定执行情况对我们的情况来说不是必要的。
我真的不认为你会在Windows环境中完全取代IE。 但是，使替代品易于访问并不困难。
我只想回答“不”，但是我觉得这个答案有点无用… ^^ Firefox ADM并不是问题，因为你说的主要是更新。 如果您已经有一种方法来推送和执行任何文件（如SMS / Configuration Manager或您使用的任何pipe理系统），或者由于某种原因最终用户pipe理自己的计算机 – 但是如果您只使用WUS并修补其他应用程序手动通过组策略发布MSIs，它肯定加起来你要做的工作量…
另一方面，如果您运行Adobe Reader或Flash Player，则应该已经有一个例程来处理这个问题 – 因为它们也是需要更新的第三方应用程序。
每个系统/应用程序都会增加补丁pipe理工作量 – 所以我认为一个主要目标应该是尽可能减less支持的应用程序数量。 你会完全摆脱IE浏览器（可能不会） – 或者会引入Firefox意味着你有两个浏览器维护或至less保持打补丁？ 在特定的环境中是否有实际的收益 – 然后去做。
此网页显示如何自行创buildFirefox的msi文件： http : //www.klaus-hartnegg.de/gpo/msi_firefox_wix.html
通常的方法是禁用自动更新程序，并在新版本可用时部署新的msi文件。
Firefox已经学会了使用系统权限运行的更新服务来更新自身。 所以另一种方法是只安装一次，而不是通过上面的网页中的msi方法，但是例如使用gpologin脚本，然后让它自行更新。