我正在读麻省理工学院6.893讲座 ，其中说Unix中的保护是一团糟，没有基本的原则 ，它也指出Windows 有更好的select，它可以通过IPC从一个进程向另一个进程传递特权 。
在我看来，尽pipe看起来Windows用户更容易受到病毒和漏洞的威胁，但我相信这主要是由于大多数Windows用户都是经验较less的计算机用户，Windows平台因为拥有更多的用户而吸引了更多的攻击者。
我想知道是否有更详细的文章或比较Windows和Linux的安全机制和devise的文件？
没有人会怀疑在Windows上编写缓冲区溢出比在Linux上困难得多。 同样，Windows中的ACL系统在许多方面都优于* nix系统（它仍然可以使用setpgid（）在chroot（）/ jail（）之外打破并将伪根标记转换为有效的UID 0 ）。
然而。
Linux，BSD，Solaris和AIX具有实现非常令人印象深刻的安全function的用户制作的补丁的优点。 我将命名PaX / GrSEC项目，不pipe过去几年的安全缺陷如何，为实施地址空间布局随机化设定了标准，StackGuard，W ^ X和许多其他devise用于防止堆格式化string攻击是成功的。 从访问angular度严格来说，对于目前已经过时的系统有很多扩展。
如果stream程分裂攻击是你的一个问题，不要成为Crotchety的Unixpipe理员，但是Windows已经遭受了很大 ，
总之，如果你懒，你最好用Windows。 如果你不喜欢，你最好用*尼克斯（从安全的angular度来看）
下面是一篇详细的文章 ，它涉及到问题的核心 – 不pipe您的访问控制和安全系统的function和详细程度如何，如果过于复杂，无法正确设置，您最终将面临安全漏洞。 在这种情况下，系统的复杂性 – “表面”越大，出现安全漏洞的可能性就越大。
我曾经用我们的域名组来看到这一点 – 如果你有太多的组，就很容易让他们访问安全的资源。 寄存器更好地描述了这个 。
我想知道是否有更详细的文章或比较Windows和Linux的安全机制和devise的文件？
这听起来对我的新手来说相对来说还是不错的…有点老，有点偏，但不是那么多。