跳数：正确计数跳数：路由器数量与路由器数量+1

我对跳数定义非常困惑和困惑，特别是与RIP度量有关。 跳数是否必须反映链路数量或路由器数量？ 这里有两种可能性：

声明A：
。 跳数=交叉路由器的数量
。 跳数到同一子网= 0的主机
。 RIPv1 metric =跳数+ 1（假设networking成本= 1）

声明B：
。 跳计数=交叉路由器的数量+ 1
。 跳数到同一子网上的主机= 1
。 RIPv1 metric =跳数（假设networking成本= 1）

哪个论述是对的 ？

• NGINX反向代理端口
• pipe理两台交换机和一台路由器
• 无法访问QNAP NAS
• 精简configuration的SAN卷上托pipe的Server 2012（R2）中的快速格式的LUN需要很长时间
• 高入口stream量的随机峰值。 可能是什么原因？

这是我的networking拓扑结构：

（192.168.2.0/24)–Router2–(192.168.1.0/24)–Router1–(192.168.0.0/24)–InternetGateway–z–

关于跳数似乎有一个模糊的问题：交叉路由器的数量与使用的链路的数量有关。

维基百科的报价：“在计算机networking中，跳是源和目的地之间的path的一部分。 数据包在途中通过路由器和网关。 每次将数据包传递到下一个设备时，都会发生跳跃。 要查看从一台主机到另一台主机所需的跳数，可以使用ping或traceroute / tracepath命令。 “

最终收件人是否被认为是“下一个设备”，因此意味着一跳？

这是来自主机192.168.2.30的本地traceroute，通过两台路由器：

test@ubuntu:~$ sudo traceroute -I 192.168.0.1 traceroute to 192.168.0.1 (192.168.0.1), 30 hops max, 60 byte packets 1 192.168.2.1 (192.168.2.1) 0.868 ms 0.831 ms 2.565 ms 2 192.168.1.1 (192.168.1.1) 3.451 ms 3.450 ms 3.438 ms 3 Gateway (192.168.0.1) 5.213 ms 5.219 ms 5.945 ms test@ubuntu:~$ 

1,2,3 ..是3跳吗？ traceroute格式令我困惑。

更多，这里是我的subnet2路由表（包括RIP条目）：

 test@ubuntu:~$ ip -4 route show default via 192.168.2.1 dev eth0 proto zebra metric 2 192.168.0.0/24 via 192.168.2.1 dev eth0 proto zebra metric 3 192.168.0.1 via 192.168.2.1 dev eth0 proto zebra metric 3 192.168.1.0/24 via 192.168.2.1 dev eth0 proto zebra metric 2 192.168.2.0/24 dev eth0 proto kernel scope link src 192.168.2.201 metric 1 192.168.3.0/24 dev eth2 proto kernel scope link src 192.168.3.201 metric 1 test@ubuntu:~$ 

我们有一个度量3的子网0（即跨越两个路由器）。

在这方面，我们很清楚跳跃计数=链接计数的概念

另一方面，维基百科页面显示了两个路由器的内嵌图片，其中有这样的评论：“一个networking中的跳数的例子，在这种情况下计算机之间的跳数是2。

更多的是，它链接到一个页面，明确指出，我们必须计算在路由器上跳跃，而不是跳过链接：

在这里，我们显然有一个跳计数=交叉路由器数量的概念。

计算跳数的正确方法是什么？ 它与RIP指标有什么关系？
来源：
http://en.wikipedia.org/wiki/Hop(networking
http://www.infocellar.com/networks/ip/hop-count.htm

注：RFC 1058（RIPv1 RFC）中的相关引用：

在简单的networking中，通常使用度量标准来简单地计算消息必须经过的网关数量。
…

主要要求是必须能够将度量标准表示为单个跃点的“成本”的总和。

forms上，如果有可能直接从实体i到实体j（即，不经过另一个网关），则成本d（i，j）与i和j之间的跳数相关联。 在给定networking上的所有实体被认为是相同的正常情况下，对于给定networking上的所有目的地，d（i，j）是相同的，并且表示使用该networking的成本。

要获得完整路线的度量标准，只需计算构成路线的单个跃点的成本。 为了这个备忘录的目的，我们假定成本是正整数。

…

  A-----B \ / \ \ / | C / all networks have cost 1, except | / for the direct link from C to D, which |/ has cost 10 D |<=== target network 

每个网关都有一个表格显示每个networking的路由。

但是，为了说明这个目的，我们只显示从每个网关到networking底部标记的networking的路由。

  D: directly connected, metric 1 B: route via D, metric 2 C: route via B, metric 3 A: route via B, metric 3 

…

networking的度量是1到15之间的整数。 它以某种方式设置，在这个协议中没有指定。 大多数现有的实现总是使用1的度量。

每个实现RIP的主机都假定有一个路由表。 该表对于通过RIP描述的系统可达的每个目的地具有一个条目。 每个条目至less包含以下信息：

  - The IP address of the destination. - A metric, which represents the total cost of getting a datagram from the host to that destination. This metric is the sum of the costs associated with the networks that would be traversed in getting to the destination. 

…

直接连接networking的度量设置为该networking的成本。 在现有的RIP实现中，总是使用1来代价。 在这种情况下，RIP度量减less到一个简单的跳数。