在10-15人的IT公司中使用域控制器会比使用工作组更好吗?

我们是一个10-15人的公司,并计划采取Windows 2008服务器。我们想知道是否有利于使用域控制器,而不是configuration工作组。 每个工作组的优缺点是什么,如果稍后我们打算在工作组之间进行切换,从工作组迁移到域控制是多么容易。

我们不打算在系统pipe理员(在不久的将来),因此我们的目标是login机制简单易用与较小的麻烦。

据我所知,域控制至less可以使以下任务变得简单:

  • 如果有人使用不同的电脑,可以在任何机器上单次login;
  • 为所有/一组计算机实施和改变通用政策,安全,打印机设置等;
  • 可以将login绑定到任何其他支持AD / LDAP的软件,如项目pipe理工具,某些版本控制软件等。
  • 审计

在15人公司中是否值得,可能要看情况。 上次我在一家10人公司工作,我没有使用它,但现在我和400多人一起工作,我发现它非常有用,而且很有可能在一家10公司的公司里做。

在networking中拥有的人越多,转换到域名的难度就越大。

我不会推荐一个小公司的Windows Server 2008。 基于Small Business Server 2008的系统会更合适。 它的成本是可比的,它包含许多在标准服务器上不可用的function。 这包括远程访问function以及用于共享日历,联系人,任务和电子邮件的Exchange Server。

域提供了许多好处:

  • 集中login。 使用工作组,您必须在每个系统上定义用户帐户,并允许轻松访问服务器,帐户必须与密码相同。 有了一个域名,你可以创build一个账号,并在所有系统上使用。
  • 集中pipe理。 您可以轻松地远程pipe理所有工作站以及服务器,并创build策略来configuration引导时的所有工作站。
  • 极大地提高了安全性。 更容易的组pipe理和分配使用权限。
  • 软件部署。 例如,创build一个共享,一个组策略包,您可以在所有的计算机上安装Office,而无需触摸机器。

我可能会忘记其他人。 对我而言,域名提供了易于configuration的networking,坦率地说,我几乎不需要触及比典型的Windows更新更多的东西。

有一个交叉点,pipe理域的额外开销必须与没有开销的开销相平衡,所以这取决于你在当前环境中的工作方式。 如果你发现你在用户之间共享大量的数据,并与多个本地帐户混在一起,那么是的,一个域将给你带来实质性的好处。

我想你并没有计划突然增加人数,在这种情况下,搭载SBS服务器将是一个很好的起点 – pipe理起来并不困难,你当然不应该find一个专门的pipe理员照顾它,除非你想要做除了基本的香草安装之外的其他任何东西,巫师会帮助你。 有很多伟大的社区支持它,将回答您可能得到的任何问题。