服务器 Gind.cn
  1. 服务器 Gind.cn
  3. 把强大的物理机器分成更多的虚拟服务器的好处
Intereting Posts
Rabbitmq不会与Active Directory通话 巨大的数据包丢失和校验和错误 IPTables：允许传出SSH Nginx具体重写 DDoS在ISP阻止源IP 我有一个数据库（MySQL）。 什么是最好的“故障转移”策略？ 数百万个小文件的块大小 为了模拟目的，定期覆盖NTP 如何在Couchbase中正确设置单独的索引和数据磁盘的大小？ 我在我的configuration为MySql做错了什么？ SERVER_NAME vs HTTP_HOST（Nginx + PHP） 如何在Windows中使用交换networking时捕获Wireshark数据包 隐藏的WebDAV文件夹在Windows中安装时不隐藏 WDS发现图像不起作用 – 无法发现WDS服务器 Sharepoint文档库不接收电子邮件

把强大的物理机器分成更多的虚拟服务器的好处

哪一个更好，为什么？ 这两种方法的优点/缺点是什么？

build立一个stream量的网站

  • 使用三个强大的物理服务器作为Web服务器来提供dynamic页面（使用apache / php）并在其中进行负载平衡请求
  • 或者将相同的三个强大的机器分成更多的虚拟机（例如使用Xen），并在每个虚拟机中运行apache / php以及其中的负载均衡请求。 例如，如果我把phisycal服务器分成4个虚拟服务器，我有12个虚拟机，每个人都在运行apache / php。

这只是一个想法，但我能以这种方式获得更多的可靠性，也许更好地使用resurces？

这个问题只是关于HTTP服务器。 数据库服务器，存储所有其他的东西是一个不同的故事。 这3盒专用于dynamichttp服务。

所有的意见和经验是欢迎的！

如果所有的Web服务器都运行相同的应用程序或应用程序集，那么直接使用物理机器将会更有效率，在大多数情况下显着如此，在某些情况下显着。 物理主机上的操作系统将能够更有效地在进程间平衡内存和CPU，并且不会由于虚拟化层而受到任何性能影响。

如果你有一台服务器，那么你会分离的优势：在一个虚拟机的软件可以完全倒下，其他人会尝试占用松弛，由于负载平衡 – 但如果你有三个物理服务器，无论如何你有这个优势。