一个约10-20名员工的小型创业公司正在考虑使用开源/免费技术来节省操作系统许可费用等。
假设pipe理员有足够的能力“保持”（可能从“付费支持”获得帮助，但不是必需的），并假定与使用Microsoft Office文档的其他人可能的不兼容性不重要：
Ubuntu是一个pipe理员（或两个）维护和控制的合适的发行版吗？或者他们应该认真看待Red Hat / SuSE / other吗？
我帮助pipe理一个大小相似的系统，并发现它是一个合适的select。 我们不需要重要的日历支持，但是networking目前有远程主目录和LDAP。 我认为其他一些解决scheme也是不错的，为了防止出现1到2台Windows机器，谨慎起见。
您现有的pipe理员应该根据他们已经习惯的工作来select技术，或者您应该聘用pipe理员以获得特定的技术。
确实。 事实上，以我的经验来看，pipe理员在保持系统健康的同时将会减less工作量。 这导致更多的俄罗斯方块时间，没有pipe理员会认为这是一件坏事。 🙂
认真：
有些人在开始学习新系统的时候会持怀疑态度，但在大多数情况下，他们已经习惯了很快。 我已经在工作场所和很多朋友安装了Ubuntu，效果很好。 其中一个是在六十年代，对这个制度非常满意。
我能想到的最大障碍是，如果有一些特殊的MS Windows软件，但在许多情况下，可以使用WINE Windows模拟器运行它。
如果你正在谈论有其他Linux经验的pipe理员，我不会认为Ubuntu的学习曲线是如此的陡峭。
我认为他们遇到的最大的问题将是用户支持 – 回答那些不熟悉Ubuntu的最终用户的问题（我假设）。
没有什么是你不能做的，你可以用任何其他Linux发行版来做。 它也有一个优点，看起来不错。
对我来说，这一切似乎都是可行的（而且实际上听起来很有趣，而且从我在…工作的几乎仅有Windows的世界的单调中微笑）。
有许多开放源代码的“组件”应用程序（最初想起Zimbra），它也可以填充OpenOffice中的一些PIM空白。
我会考虑尽早雇用一名承包商/顾问来帮助确定最初的要求并使之滚动。 一旦您获得了networkingauthentication，电子邮件，文件共享/存储，备份，共享打印以及计划外滚动的任何业务线应用程序，您应该能够将PC添加/更换为您的程序可以重现没有昂贵的承包商的劳动力。 获取初始部署的专家可能会节省一些时间。
当然。 只要你刚刚开始，没有理由不用Linux为您的桌面。 Unbuntu是一个很好的和稳定的分布。
您的pipe理员/支持用户比例通常取决于相关用户的types。 与程序员或工程师或技术用户相比，处理用户的文字通常less于支持人员。 如果你的用户只使用过基于Windows的机器，那么肯定会有一些提升的时间，但是我不明白为什么它不是一个好的解决scheme。
我同意Dana Sane关于在某个地方安装Windows的方便之处，以防万一有人带来一些你无法在Linux上快速运行的东西。
如果你的pipe理员对现有版本的linux很熟悉，或者甚至是热衷于Linux，那么你应该坚持下去，除非你有足够的理由去使用Ubuntu。
如果你是从一个空白的石板开始，Ubuntu或Debian将是一个不错的select。