为什么许多大型创业公司select一个networking托pipe公司，而是在一开始就获得自己的服务器。 以Facebook或Google为例。 Facebook可能已经去了一个VPS。 获得自己的服务器比VPS更好还是只是额外的学习？ 我知道这不是一个很直接的问题，但不知道任何其他地方可以更好地回答。
这很大程度上取决于创业公司试图做什么。 对我们来说，我们的主要产品是执行数据处理的应用程序，所以共享托pipe甚至专用托pipe几乎没有意义。 特别是考虑到我们所使用的数据的性质，可以提出有关“谁可以访问这些数据，我想要一个列表”的问题。 我们的主网站仍然处于托pipe环境。 我们的一个networking服务由我们完全托pipe，其原因有很多，其中最重要的是它是一个完整的现成的.NET webapp，具有多个组件，同样的“谁有权访问，certificate它”的要求; 尽pipe共享主机确实存在，但数据控制的担忧超过了成本效益的担忧。
这只是我工作的创业公司。
也考虑规模。 创业公司是build立在成为下一个Facebook / Google的希望基础之上的，你不会通过分享你的东西来达到这个水平。 从一开始就可以规划从一个到多个，甚至是多个，等等。 如果共享正在进行，它将是VPS / Cloud，而不是共享主机，因为启动可以通过共享主机无法完成的方式来控制整个Web环境。
当Google和Facebook都开始使用时，虚拟化技术还没有像现在这样发展。 当Google开始的时候，IT世界是非常不同的。
但是恐怕你不可能在这方面得到一个很好的答案，原因很简单，公司不知道他们刚成立时是否会变得巨大。 他们可能希望他们会成为下一个Google或下一个Facebook – 事实上，他们中的大部分可能会这样做 – 但百分之九十九，他们不。 购买谷歌或Facebook级别的专用硬件是没有意义的，如果你永远不会从“两个创始人和狗”阶段成长起来，那么这将花费一个arm和一条腿。