我们最近订购了一台新的服务器机器来加强我们托pipe的网站的页面加载时间。 硬件由托pipe公司提供和部分pipe理。 专用机器有两个Intel Xeon E5-2650 ， 通过KVM分成两个虚拟机 。 这些虚拟机正在运行Windows Server 2012 R2，它们使用HyperV来pipe理5个额外的虚拟机。 其中一个虚拟机用作Web应用程序服务器。 虚拟机由4个物理内核（由于HT支持，8个逻辑内核）设置，并为其分配了64 GB RAM。
我们正在运行带有IIS 8.5，Tomcat 7，ColdFusion 10（JDK 8）的Windows Server 2012 R2。 性能（每个请求的页面加载时间）随机峰化非常糟糕，因为我们从旧服务器移动到新服务器。 我监视了数据库，networking，IO，GC停顿，工作人员和连接数量等常见的瓶颈问题，但是在这里一切看起来都很完美（代码库和configuration没有改变）。 大部分浪费的时间实际上花在CPU上，尽pipe负载很less超过60％。 然后，我testing了单个Web应用程序和原始处理性能（一些数字处理和内存操作），并将测量的时间与本地开发人员服务器进行了比较。
本地机器是4.2 GHz的Intel i7 3930 。 在每一个任务上，i7比至强执行速度提高了5-6倍。 我意识到这样一个事实，即台式机CPU在这种比较中往往会更快，尤其是由于这里的时钟频率很高 – 但是这种差距似乎太极端了，不是吗？
现在我实际上甚至没有涉及到服务器和基础设施（我只是软件开发人员），但我不能停止思考，托pipe公司卖给我们“旧硬件”，这表明我们所期望的。 或者这与虚拟机如何嵌套有关？ 还是服务器CPU的速度慢一般呢？
我即将把这个话题提出来，并将其归咎于硬件。 所以我想在这之前得到第二个意见。