在从Server 2003 / XP迁移到Server 2012/7的7个学校网站的过程中，希望得到一些有关多less个域控制器最佳的反馈。
目前我们有4个DC。 所有7个站点通过10GB光纤链路连接，因此我们完全集中（所有服务器都在主办公室）。我们支持约1800台PC / 3000用户。 我们目前运行Exchange 2007，但将迁移到Office 365。
谢谢！
一个DC应该能够处理authentication负载，就好了。 如果您将所有身份validationstream量集中在一个位置，那么我只需从两个开始，制作全局编录（用于冗余），并且只在需要时添加更多。
您只需要一个DC，但是至less有两个DC用于冗余。 每个地理位置一个或两个区议会都可以。
使用现代硬件，3000名用户不应该使用DC。 （尽pipeExchange可以肯定的是，在命名parsing模糊的情况下，DC仍然是一个很好的例子。）既然你和远程站点连接的很好，你可以把你的域控制器都放在一个地方，但是我仍然推荐一个DC在远程位置networking连接断开的情况。 （您可以在远程位置使用RODC，那么您将成为一名真正的IT专家！）
在您需要多lessDC以及是否需要远程位置之前，请仔细阅读以下大图：
在每个远程位置是否有本地资源（交换，文件和打印等），用户需要通过域进行身份validation才能访问？
如果答案是肯定的，那么你应该在每个远程位置放置至less一个DC，以便在networking连接断开的情况下，用户仍然可以对域进行身份validation并访问这些本地资源。
如果答案是否定的，则在每个远程位置具有DC是毫无意义的，因为如果networkingclosures，用户将不能访问主办公室资源。 能够通过本地DClogin到域名，他们没有好处。 用户将能够使用caching的域凭据login，可能会浏览互联网（取决于networking问题的性质以及发生的方面），但这就是关于它的原因。 那么有一个当地的DC有什么好处呢？