在拥有活动目录的高度分支机构中,我正与IT部门负责人合作,并将控制权分配给相应的分支pipe理员。
我们的代表团概念目前处理组策略的方式是,我们创build一个在主控IT的控制下的组策略对象和一个分派给每个分支的分支pipe理员的组策略对象,这两个分支都与同一级别的分支OU相连,与 – 头GPO获取Enforced标志和1的链接顺序。
在定义本地组(通常只是像pipe理员或远程桌面用户这样的预先定义的组)时,我们面临的问题是委托相当棘手。 最终目标是拥有GPO在组中定义的任何内容,并在-branch成员资格定义中进行合并。 我们通过GPP来定义本地团体,如下所示:
我们正在刷新组成员身份,以确保已经通过GPP添加了一次,但被删除的组成员实际上已从客户的本地组中删除。
相同的组可能会通过GPP在-branch进行成员资格定义:
现在的结果是,只有最终的定义最终呈现在受影响的客户身上。 当使用Restricted Groups而不是GPP时,我们得到的结果几乎相同,因为Enforced链接标志为-head提供了-head GPO首选项。 并且,当将Restricted Groups与GPP在-branch上混合-branch ,我们看到不一致的结果 – 取决于哪个CSE首先运行(显然CSE的执行顺序未定义),组可能包含或不包含GPP定义的成员-branch 。
那么,集中执行某些成员资格的最明智的方法是什么,仍然允许分支机构的pipe理员?