我正在configuration一个针对我的域中的所有服务器的性能监视器。 我使用WhatsUp Gold 16.2来发送警报，当我们达到一定的阈值。 我最近读了微软的一篇文章，达到150页/秒是一个可接受的门槛。 WUG的问题是我能测量的最小单位是一分钟。 我想过要乘以150 * 60，并发出9000多的警报，但这似乎并不是一个很好的内存压力指标
我的一个系统pipe理员创build了一个监视器，一旦我们在30分钟内发生了4000多页错误，就会发出警报。 我不认为这比我上面提出的监视器更好。
4000页故障监视器的示例：
物理，而不是VM Server 2003 R2 w / SP2在远程办公室中用作域控制器32位4 GB RAM 4 GB页面文件2个过程2.8 GHz
RAM 30天图：平均：18.5％最高：26.6％
虚拟内存30天图：平均：5.38％最大：6.66％
上述系统在30分钟内发出超过4400页的错误警报。 数据显而易见，没有内存压力可言，4000页的故障监控也不是一个好的问题指标。
我的环境大部分是虚拟的（VMWare和Hyper-V），主要是VMWare。 大多数服务器都是Server 2008的变体，2003年很less，几个2012年。很less有物理的。
我的问题真的归结为：
我应该监测什么样的门槛，并以高达1分钟的采样率发出警报？