我有两个使用以太网供电（Power-Over-Ethernet）供电的WAP4410N无线接入点。
他们都连接到同一个局域网，并使用WPA2密码广播相同的SSID。
一个使用通道1，另一个使用通道11。
覆盖范围重叠，来自两个接入点的信号徘徊在-75db到-85db之间，而站在相同的物理位置。
DHCP被禁用，并且由另一个networking设备提供。
设备每天都可以连接和validation接入点，但不会被授予IP地址（并且随后无法访问LAN或Internet）。 对于在问题出现之前已经获取IP地址的设备，设备只会停止与LAN和Internet进行通信。
不过，我仍然可以从局域网访问每个接入点的Webpipe理界面。
如果我重新启动这两个设备，问题消失，设备再次能够获得IP地址并连接到LAN和Internet。
这两个WAP之间的信号干扰的这些症状还是这是一个完全不同的问题？
这两个WAP之间的信号干扰的这些症状还是这是一个完全不同的问题？
不太可能，但频谱分析仪可以告诉你的确定。 2.4GHz频段中可能还有其他设备正在影响您的客户。
设备每天都可以连接和validation接入点，但不会被授予IP地址（并且随后无法访问LAN或Internet）。 对于在问题出现之前已经获取IP地址的设备，设备只会停止与LAN和Internet进行通信。
你能通过接入点本身的某种loggingfunction来确认吗？ 有大量的无线硬件，并不是所有的东西都能很好地融合在一起，或者做的很好。 我看到有几个客户报告他们关联的实例，但访问点不logging他们的关联。 更改客户端上的无线网卡解决了问题。
如果我重新启动这两个设备，问题消失，设备再次能够获得IP地址并连接到LAN和Internet。
这是关键所在。 您可以通过重新启动接入点而暂时“解决”这一事实，而无需在其他地方进行任何更改，这一事实使我相信问题出在接入点本身。 您应该validation重新启动接入点通过等待，直到客户报告问题，validation问题存在，然后重新启动接入点，看是否解决此问题“解决”此问题。 一旦产生这个问题，不要实际移动客户端，因为用户可能只是报告问题，移动到别的地方，而且由于信号强度更好，而不是接入点相关的问题，因此问题不再存在。
如果您不使用企业级或商业级接入点，则可以通过将其replace为适当的设备来解决问题。 商品级802.11设备的经济性不鼓励弹性设备的生产。
我得到了一位思科支持工程师对这个问题的看法，事实certificate这是这个特定模型的一个已知问题。 这个问题据说是在固件2.0.6.1中解决的，但是这个问题仍然在我的WAP上。
由于模型接近EOL，思科工程师说这个问题没有进一步的固件更新。
因此，我打算用不同的品牌和型号replace所有的WAP4410N。