恶意软件与病毒

如果你想进入语义学（不是双关语），病毒是（通常）恶意软件的意义上的恶意软件的一个子集。 是什么让他们脱颖而出的是，他们传播自己。 除此之外，技术上没有区别。 恶意软件是恶意软件，意思是说任何东西都可以被写入来做任何作者想要的恶意行为，至less在任何被利用的漏洞的范围内。

现代术语应该真正摆脱“病毒”，固化为“恶意软件”。 由于涉及历史，病毒仍然是一个已知的术语。 当病毒成为大事时，允许大多数现代恶意软件运行的主要机制并不存在。 他们必须做的任何事情唯一有效的方法是自我传播，这通常是通过软盘完成的。 今天，通过互联网和其他大规模networking，无需将代码写入自我复制就可以接触大量人员。

出于营销的目的，“病毒”这个词是令人恐惧的，因为公众知道他们在过去20年中所做的损害的历史和历史。 就技术而言，有许多恶意软件比每个梦想中的许多病毒危险得多。

非复制型恶意软件就像复制型病毒一样可以是机器上的文件，因此扫描器应该有find的方法。 签名是签名。

长话短说：恕我直言，它是赛门铁克的一部分。 他们正在根据恶意软件进入系统的入口点来分解产品：电子邮件，networking，文件系统，networking共享，即时消息等。他们拥有的产品越分离，收入就越多。 不过从技术上讲，病毒是恶意软件。

（彼得·诺顿说，病毒永远不会对计算机群体构成威胁， 笑 ）

病毒是恶意软件的一个子集，它是用来描述任何types的恶意软件的术语。 恶意软件可能是一个“registry清理工”，也可以将任何信用卡信息发送回来，但不是病毒，但不是同意的行为。

是的，这是赛门铁克试图收取更多钱的方式，因为“仅防病毒”程序将毫无价值。

我通过意图区分它们 – 一种病毒是一种没有任何目的而不是恶意（例如删除文件）并感染其他文件的程序，恶意软件是一种意图沿着“有利于创造者牺牲计算机用户“（例如僵尸networking，垃圾邮件等） – 木马适合哪里主要是语义问题（一个坏的双关语！）。

作为一个侧面说明，病毒作者的次要目标是在发布时逃避最stream行的AV程序; 赛门铁克几乎是名单中的佼佼者。 我看到赛门铁克正在通过Microsoft Security Essentials检测到并消除的Mariposa僵尸networking感染。

我认为正如squillman所言，virii是恶意软件的一个子类。 他们的区别特征是自我复制/感染，即他们试图将自己扩散到其他主机，而其他恶意软件不会，它只是没有尝试传播到其他主机。

我认为virii比具有给定function的恶意软件更可怕。 例如，如果你有恶意软件A，它做了一些事情，病毒B，它做了完全一样的事情，除了它试图自我复制，然后作为一般规则（目前我不能想到一个例外），病毒是更危险的，就像恶意软件所做的那样，而且还会尝试传播。

虽然市场营销人员使用“病毒”这个词是众所周知的，但我认为区分恶意软件和恶意软件仍然是有用的，因此我认为尽pipe恶意软件在大多数情况下都应该使用，在适当的情况下（即自我传播的恶意软件），病毒仍然应该被使用。 可以这么说，这个工作的正确工具。