该网站是一个自定义编写的PHP应用程序，具有近3NF（高度关系，许多外键）Mysql数据库。 这个网站是大约90％读/写10％。
目前，我们正在使用2Gig内存的VPS，每天有1000个独立访问者，而且我们发现这台主机已经失效。
由于以下几个原因，网站的稳定性只是一个原因（其他原因包括以次充好的客户支持，但这不是在这里或那里），我们正在移动主机。 select服务器选项时，此业务的前三个优先级是：
我正在考虑EC2部署。 一个对我来说非常有吸引力的select是从两个微型EBS实例的MySQL服务器和Apache服务器开始。 虽然这使我的总内存低于我目前的VPS的2G，这似乎是一个很好的方式来分离数据库和Web服务的需求。 我会更好更高的内存单实例吗？ 还有什么其他的服务器configuration，我应该在这之前考虑？
在一个侧面说明，有很多可能的优化途径。 有些页面（重击的页面）每页打1000多个数据库查询。 MySQL也没有完全调整。 APC已安装但未在任何代码中使用。
如果您的读取密集型网站失败，则需要查看数据库caching策略。 在对硬件进行任何操作之前，请仔细检查您的MySQLcaching使用情况，看看您是否可以更好地调整它。 同样值得检查的是，你所有的连接都使用索引。 每天1000个唯一身份访问者stream量非常低，而且您确实应该能够从您当前的服务器中处理它。
如果你确实需要更多的硬件，你几乎肯定会发现你需要更多的内存，这样你就可以拥有更大的数据库caching，而使用更多内存的单个服务器而不是更less内存的服务器会更好。 在亚马逊，我会看看一个大的实例，这会使你的内存几乎翻两番 – 虽然它的成本要比两个微型实例要多得多，每小时34美分，而不是每小时2美分2美分。
就我个人而言，我不会在配有2G内存的服务器上部署任何数据库（无论是平台）（更不用说微型实例附带的613M）。 说到数据库，更多的RAM更好。 您希望尽可能多地将数据库存储到内存中，而不是等待磁盘。
每天有1000名独立访问者的加载听起来几乎没有任何负载。 虽然对于性能你可能不想看看唯一的访问者，但页面浏览量。 但是，只有1000个独立访问者每分钟不到1个访问者。 您的服务器几乎没有任何并发性，大部分时间都处于闲置状态。
这意味着您可以在任何PC或笔记本电脑上testing您的应用程序，并查看其效果。 如果您在单个用户testing期间没有性能问题，则应该在您的服务器上运行。
一般来说，我会说一个简单的基于Web的CRUD应用程序应该在2 GB的networking服务器上运行。 如果数据库只有100MB，我认为它应该飞。 但是你可能想要检查你是否正确设置my.cnf设置，特别是如果你使用INODB（尽pipe一个小小的100MB的数据库应该很容易适应标准的文件系统caching）。
但我不是共享主机和VPS的粉丝，因为你不知道你得到什么：
因此，如果你想要可靠的性能，你最好去专门的主机国际海事组织。