我一直认为小型办公室有线以太网的“典型”延迟小于5毫秒。 但是， ping默认网关的平均时间为14毫秒，任何主机都在30毫秒左右。
什么可能是这些差的延迟的原因？ 这是表明一个networking问题，或只是缓慢的主机？ （我不认为这是主机，因为他们都在30毫秒范围内，其中一些是相当新的）。
另外，方差是什么意思？
这里是一个例子：
Pinging 192.168.10.134 with 32 bytes of data: Reply from 192.168.10.134: bytes=32 time=70ms TTL=128 Reply from 192.168.10.134: bytes=32 time=59ms TTL=128 Reply from 192.168.10.134: bytes=32 time=53ms TTL=128 Reply from 192.168.10.134: bytes=32 time=53ms TTL=128
和另一个
Pinging 192.168.10.136 with 32 bytes of data: Reply from 192.168.10.136: bytes=32 time=14ms TTL=128 Reply from 192.168.10.136: bytes=32 time=35ms TTL=128 Reply from 192.168.10.136: bytes=32 time=13ms TTL=128 Reply from 192.168.10.136: bytes=32 time=13ms TTL=128
最后，这个延迟甚至是一个问题吗？
我们使用千兆位交换机和ASA 5505作为路由器/防火墙/网关。
编辑0：QoS规则
access-list qos_in extended permit udp any any range 49152 49214 access-list qos_in extended permit udp any any eq 10060 access-list qos_in extended permit tcp any any eq 10032 access-list qos_in extended permit tcp any any eq 10064 access-list qos_in extended permit tcp any any range 49152 49214 access-list qos_out extended permit tcp any any eq 10064 access-list qos_out extended permit udp any any eq 10060 access-list qos_out extended permit udp any any range 30000 31000 ... priority-queue inside tx-ring-limit 3 priority-queue outside tx-ring-limit 3 ... policy-map qos_out class qos_out priority policy-map qos_in class qos_in priority service-policy global_policy global service-policy qos_out interface inside service-policy qos_in interface outside
ICMP ping可能不表示实际的延迟，因为许多networking具有QoS启用，这可能降低ICMP ping的优先级。
这是正常的吗？ 不是真的。 如果使用便宜的交换机，可能是因为切换了背板拥塞。 这是否是一个问题取决于您的环境和networking在最终用户生产力中的angular色。