廉价的虚拟化:突袭与不突袭性能

我想知道这2个场景如何影响性能方面的每个虚拟机。 我理解丢失磁盘的风险,我可以处理几个小时的停机时间。

我需要在一台机器上安装6个Hyper-V虚拟机。 2个中等的Web服务器,2个中等的数据库服务器,1个备份服务器,1个将编译东西的testing服务器。 我需要它便宜:假设我使用一大堆7K SATA磁盘(最多12个)。

问题:性能明智,我更好的一个大的RAID 10卷或每个磁盘分离? 如果我正在做一个大的raid卷,一个虚拟机可以做太多的高清活动,并影响其他人? 如果每个虚拟机使用一个或两个HD,是否也有同样的问题?

卡尔

RAID 10的性能非常高,有大量的驱动器,所以我会推荐这个path。 在您达到各个驱动器的性能高峰之前,您更有可能遇到控制器带宽瓶颈。 另外,处理多个卷的configuration开销将花费大量的时间和精力,并且容易出错。

做一个RAID 10卷 – 故事结束。

一卷。 这就是说,它会吸。 除非你的“温和”的定义比任何专业人士都要小。 MODERATE服务器有less量的直接连接磁盘的IO预算。 路克我有一个5个光盘的数据RAID 10 …独自一人。

请注意,这是适中的。 它不小(只要把它放在电脑上),但我看到有数百个光盘的大型服务器,目前正在研究这个系统。