我即将为我的公司networking投资一个机场极端 ，就像一个“提升”一样。 我有两条互联网线路，我想用所有的有线networking，服务器和大多数工作站，另一台插入Airport Extreme ，使一些工作站也使用它（带有128个WiFi PCI-牌）。 我想这样做，因为我有一些networking电缆的问题，使两个工作站无法正常工作。 那么我想知道的是，如果在质量和速度方面购买新的机场至尊是否值得？ 我必须补充的是，没有人在我办公室的Mac上工作。
编辑：基于第一个评论 ，我不会买它…但其他评论看起来不错。
编辑：现在的WiFi路由器是DLINK DI-524，但我们几乎不使用它。
Airport Extreme运行在802.11g（54Mbps）和更新的802.11n（108Mbps）双频模式下（允许老的g客户端和新的n客户端同时运行）。 802.11n速度更快，运行距离更远。
Airport Extreme有一个USB端口，您可以在其上连接一个USB集线器，您可以在其上连接多个USB驱动器和/或USB打印机。 networking上的计算机可以将连接的驱动器和打印机作为共享设备访问。
您可以将第二个Internet连接插入Airport Extreme，并将Airport Extreme连接到现有的有线networking（为Airport Extreme提供与现有有线networking相同的IP）。 如果这样做，请确保在Airport Extreme上closuresDHCP，因为在同一networking上运行的两台DHCP服务器可能会导致问题。 一旦你完成了这个工作，你现有的网关设备将把IP分配出去，并把自己指定为默认网关。 然后，您可以手动configuration您的一些设备（例如服务器）在networking范围内使用静态IP，使用Airport Extreme作为默认网关（作为在您的两个Internet连接之间“负载均衡”的廉价和恶意方式）
这是一个复杂和低效的设置，但它会工作。 如果沿着这条路线走，一定要彻底logging你的设置。
机场至尊是否是您的情况的一个明智的购买由您决定。 我不能说它们的质量或可靠性，但如果你能find真正的用途，USB端口可能会很方便。 将有更便宜的802.11g / n无线路由器没有USB端口，并可能有更便宜的USB端口，我敢肯定有人可以对此发表评论。
我不得不说，机场极端与各种各样的input连接，包括comcast电缆，ddwrt没有。