请纠正我，但我的理解是，在软件负载平衡的服务必须在每台服务器上运行，而有一个DS通知其他服务器的服务器已经closures，他们应该消耗该服务器的负载。
通过硬件负载平衡在故障切换中会发生什么？ 有人可以解释吗？ 在故障切换时使用硬件负载平衡有什么优势，还是软件方面有优势？ 还是他们都有自己的优点和缺点？
首先，故障切换和负载平衡是两个不同的事情。
故障切换有两个设备或服务器，一个主动和一个被动。 当主动失败时，被动检测到它，例如使用CARP或VRRP ，并接pipe主动angular色。
这主要用于防火墙，路由器和其他networking设备。
负载平衡有许多设备都是活动的，并且正在接收他们的负载份额。
话虽如此，软件或硬件负载平衡器将工作几乎相同。 他们都有优点，都有缺点。
拥有硬件负载平衡器意味着将设备添加到您的networking中，这意味着需要花时间来维护这些设备，实现这些设备，为设备提供空间和电力，等等。 如果您只添加一个负载平衡器，那么您只是在networking上添加了一个单点故障。
但是，有两个强大的硬件负载平衡器可以卸载您的服务器（例如SSL加速）
两者通常都会使用VIP在一个IP上提供服务，然后在成员之间分配负载。
如果其中一个成员失败，它将被暂时从“VIPnetworking”中取出，并停止接收它的共享。
这可以通过CPU负载，RAM负载，networking负载，networking延迟或简单地以循环模式完成。
但并不限于此。
希望这可以帮助。