我有一个机器上的后缀和鸽舍，我不想匿名sasl。
这是我的main.cf
smtpd_sasl_type = dovecot smtpd_sasl_path = private/auth smtpd_sasl_auth_enable = yes broken_sasl_auth_clients = yes smtpd_recipient_restrictions = permit_mynetworks, permit_sasl_authenticated, reject_unauth_destination （如你所见我没有使用smtpd_sasl_security_options = noanonymous）
在dovecot中我没有匿名作为auth_mechanisms，因为我不想要它：
auth_mechanisms = plain login
在postfix中有没有smtpd_sasl_security_options = noanonymous的意思？
这两个设置不要重叠？
我还是不明白。
1）根据上述configuration，
当我通过MUA（雷鸟）接收的过程是：
MUA（Thunderbird） – >（POP / IMAP协议） – > Dovecot的SASL – >由MUA（Thunderbird）下载的新电子邮件
当我通过MUA（雷鸟）发送的过程是：
MUA（Thunderbird） – >（SMTP协议） – > MTA（Postfix） – > Dovecot的SASL（因为smtpd_sasl_type = dovecot） – >用MTA（Postfix）
2）正如Dovecot的SASL正在使用，我猜10-auth.conf中的所有指令都是auth_mechanisms。
它看起来好像当我通过MUA发送时，因为postfix第一：
smtpd_sasl_security_options = noanonymous
首先运行。
然后Dovecot的SASL来了，所以：
auth_mechanisms =简单login
它看起来像我smtpd_sasl_security_options = noanonymous是不是真的有必要，因为以后我只允许“普通”和“login”。 你能明白我的意思吗？
不，他们不重叠。 Postfix可以使用Dovecot提供的SASLauthentication机制，但不使用Dovecot的configuration。 在Postfix中为SMTPconfiguration身份validation，在Dovecot中为IMAP和/或POP3configuration身份validation。
是的，你可能应该使用smtpd_sasl_security_options = noanonymous 。